NFL 06/07
Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
NFC Championships
Sunday, Jan. 21
New Orleans at Chicago (21:00 Uhr) --> Saints
AFC Championships
Sunday, Jan. 21
New England at Indianapolis (0:30 Uhr) --> Patriots
Quarterback
Tom Brady (NE)
Sunday, Jan. 21
New Orleans at Chicago (21:00 Uhr) --> Saints
AFC Championships
Sunday, Jan. 21
New England at Indianapolis (0:30 Uhr) --> Patriots
Quarterback
Tom Brady (NE)
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
- Armstrongissimo
- Beiträge: 452
- Registriert: 5.5.2002 - 20:26
- Kontaktdaten:
NFC Championships
Sunday, Jan. 21
New Orleans at Chicago (21:00 Uhr)
AFC Championships
Sunday, Jan. 21
New England at Indianapolis (0:30 Uhr)
Quarterbacks
Tom Brady (NE)
Sunday, Jan. 21
New Orleans at Chicago (21:00 Uhr)
AFC Championships
Sunday, Jan. 21
New England at Indianapolis (0:30 Uhr)
Quarterbacks
Tom Brady (NE)
Ob du erzählt bekommst du hättest eine 90%ige Chance, oder eine 50%ige oder eine 1%ige spielt keine Rolle. Du mußt glauben – und du mußt kämpfen.
- Haselhoernchen
- Beiträge: 962
- Registriert: 6.9.2005 - 0:37
- Wohnort: Stuttgart
- JeremyAndrews
- Beiträge: 2050
- Registriert: 3.7.2004 - 3:19
- Kontaktdaten:
- JeremyAndrews
- Beiträge: 2050
- Registriert: 3.7.2004 - 3:19
- Kontaktdaten:
Ohr hat geschrieben:danke erspart mir (geringfügige) schreibarbeit ^^Routinier hat geschrieben:NFC Championships
Sunday, Jan. 21
New Orleans at Chicago (21:00 Uhr)
AFC Championships
Sunday, Jan. 21
New England at Indianapolis (0:30 Uhr)
Quarterback
Rex Grossman (CHI)
mmh...Stephen Roche hat geschrieben:Mach Dir lieber die Arbeit, ist nämlich alles falsch.
Pl | Conference Championships | Pts | |||||
1. | JeremyAndrews | 90 | |||||
_. | Ohr | 90 | |||||
_. | Routinier | 90 | |||||
4. | MoesUnited | 87 | |||||
5. | directeur sportif | 86 | |||||
6. | Armstrongissimo | 77 | |||||
7. | CristianoRonaldo7 | 62 | |||||
_. | Haselhoernchen | 62 | |||||
_. | MeisterL | 62 | |||||
_. | SantiPerezFernandez | 62 | |||||
11. | Stephen Roche | 54 | |||||
12. | Alejandro V. | 52 | |||||
__. | wflo | 52 |
Zudem hat Rex Grossman die meisten Punkte da seine RBs zusammen 3 TDs einliefen, von Rating her hatte er aber das schlechteste (obwohl er der einzige QB am WE war, der keine Interception warf).
In der Gesamtwertung spitzt es sich nun weiter zu. Roche verliert an Boden. Santi und ich folgen ihm auf den Plätzen 2 und 3. Dahinter noch Armstrongissimo mit guten Chancen aber ich glaube danach wird es verdammt schwer.
Pl | Player | Pts | |||||
1. | Stephen Roche | 1564 | |||||
2. | SantiPerezFernandez | 1519 | |||||
3. | JeremyAndrews | 1516 | |||||
4. | Armstrongissimo | 1495 | |||||
5. | MoesUnited | 1476 | |||||
6. | Routinier | 1457 | |||||
7. | CristianoRonaldo7 | 1441 | |||||
8. | Ohr | 1396 | |||||
9. | directeur sportif | 1383 | |||||
10. | wflo | 1308 | |||||
11. | Haselhoernchen | 1290 | |||||
12. | Alejandro V. | 1240 | |||||
13. | MeisterL | 1120 |
Nun will ich noch darauf hinweisen, sollten am Ende zwei auf dem selben Platz stehen, werden wir es nicht dabei belassen, sondern geht es dann in die Overtime beim ProBowl.
"If it doesn't matter who wins or loses, then why do they keep score?" (Vince Lombardi)
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
Ach, Jeremy, zwing mich bitte nicht durch irgendwelche Regeln auf die Colts und Manning zu halten. Vergib noch 30 Punkte pro Spieler und mir ist herzlich egal, wer seiner Frau einen Ring mit nach Hause bringen darf und wer nicht.
Ahhhh, sehe gerade, dass ich die Bears nicht im Pre-Post-Season-Tipp drin habe, die ärgste Konkurrenz hingegen schon. Peyton-Schatz, ich bin auf Deiner Seite. Du packst das.
Indy (SB)
Manning (QB)
Manning (MVP)
Trag das bitte schon mal ein.
(Soweit ist es schon, dass man dem Blashemiker Manning nach ein paar Tagen verzeiht. Tstststs. Und wofür? Für eine Ocker-violett-farbene Tabelle. Krank.)
Und last but not least: Es waren die falschen Ergbenisse. Gerade weil sie so eingetreten sind.
Ahhhh, sehe gerade, dass ich die Bears nicht im Pre-Post-Season-Tipp drin habe, die ärgste Konkurrenz hingegen schon. Peyton-Schatz, ich bin auf Deiner Seite. Du packst das.
Indy (SB)
Manning (QB)
Manning (MVP)
Trag das bitte schon mal ein.
(Soweit ist es schon, dass man dem Blashemiker Manning nach ein paar Tagen verzeiht. Tstststs. Und wofür? Für eine Ocker-violett-farbene Tabelle. Krank.)
Und last but not least: Es waren die falschen Ergbenisse. Gerade weil sie so eingetreten sind.
IONO1
- JeremyAndrews
- Beiträge: 2050
- Registriert: 3.7.2004 - 3:19
- Kontaktdaten:
Nach dem ich mir gerade die Superbowl-Tipps vor der Saison angesehen habe, überlege ich mir nochmal eine Regeländerung, was die vergabe der Punkte verändert. Denn sonst sieht es so aus dass ich beim Sieg der Bears nicht einzuholen wäre, im Falle der Colts dürfte Moes fast nicht zuschlagen sein. Der momentan Fphrende dagegen hat eigentlich kaum noch eine Chance. Im letzten Jahr war dieser Tipp wesentlich unwichtiger, da doch ziemliche Einigkeit bei den Seahawks und Steelers herrschte. Dass der Tipp dieses Jahr aber fast alles im alleingang entscheiden kann, dass war nicht Sinn der Sache.
"If it doesn't matter who wins or loses, then why do they keep score?" (Vince Lombardi)
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
- JeremyAndrews
- Beiträge: 2050
- Registriert: 3.7.2004 - 3:19
- Kontaktdaten:
Das sehe ich etwas anders. Wenn ich es bei der Regel belasse sieht es ohne den noch kommenden Tipp so aus:
Sieg der Bears
Sieg der Colts
Mir hat dieses Tippspiel dieses Jahr viel spass bereitet, sowohl beim tippen als auch beim auswerten und an der kontinuirlichen Beteiligung entehme ich dass es nicht nur mir so erging, doch kurz vorm Ende muss ich erkennen dass im Grunde 20 Wochen tippen ziemlich fürn A... waren, da am Ende nur das Einschätzen vor der Saison entscheidet.
Das einzige was ich nun tun würde, wäre die Punkte für diese 2 Tipps zu entschärfen. Ob du nun denkst das Tippspiel wäre nun weniger Wert als vorher, dann denk das. Ich will ein Tippspiel bei dem die relationen der zu vergebenen Punkte passen. Dabei werde ich nicht kleinkarriert, ich habe im letzten Jahr auch nicht den MVP rausgenommen als ich merkte dass sie zu wertvoll waren und auch der WR im Superbowl Tipp brachte entschieden zuviele Punkte, aber wichtig war dabei dass sie nicht allein etscheidend waren. Sondern dass immernoch ein Gesamtbild vorhanden war, wo sowohl gutes tippen wärend der RS wichtig war, als auch wärend der Post-Season. Nun aber scheint das richtige tippen wärend der Pre-Season fast alleine zu entscheiden.
Ich werde dass Schiff nicht auf den Eisberg laufen lassen, nur weil die Route vorher so festgelegt wurde.
Ich gestehe lieber ein, die Punktevergabe vor der Saison nicht richtig Kalkuliert zu haben, und bevor der jeweilige Tipp in kraft tritt, ihn noch anzugleichen.
Sieg der Bears
Pl | Player | Pts | |||||
1. | JeremyAndrews | 1866 | |||||
2. | SantiPerezFernandez | 1619 | |||||
3. | Armstrongissimo | 1595 | |||||
4. | MoesUnited | 1576 | |||||
5. | Stephen Roche | 1564 | |||||
6. | Ohr | 1546 | |||||
7. | CristianoRonaldo7 | 1491 | |||||
8. | directeur sportif | 1483 | |||||
9. | Routinier | 1457 | |||||
10. | Haselhoernchen | 1390 | |||||
11. | wflo | 1358 | |||||
12. | Alejandro V. | 1240 | |||||
13. | MeisterL | 1120 |
Pl | Player | Pts | |||||
1. | MoesUnited | 1926 | |||||
2. | Stephen Roche | 1764 | |||||
3. | Armstrongissimo | 1745 | |||||
4. | CristianoRonaldo7 | 1741 | |||||
5. | Haselhoernchen | 1740 | |||||
6. | JeremyAndrews | 1666 | |||||
7. | Routinier | 1657 | |||||
8. | SantiPerezFernandez | 1619 | |||||
9. | Alejandro V. | 1590 | |||||
10. | wflo | 1558 | |||||
11. | Ohr | 1496 | |||||
12. | directeur sportif | 1383 | |||||
13. | MeisterL | 1320 |
Das einzige was ich nun tun würde, wäre die Punkte für diese 2 Tipps zu entschärfen. Ob du nun denkst das Tippspiel wäre nun weniger Wert als vorher, dann denk das. Ich will ein Tippspiel bei dem die relationen der zu vergebenen Punkte passen. Dabei werde ich nicht kleinkarriert, ich habe im letzten Jahr auch nicht den MVP rausgenommen als ich merkte dass sie zu wertvoll waren und auch der WR im Superbowl Tipp brachte entschieden zuviele Punkte, aber wichtig war dabei dass sie nicht allein etscheidend waren. Sondern dass immernoch ein Gesamtbild vorhanden war, wo sowohl gutes tippen wärend der RS wichtig war, als auch wärend der Post-Season. Nun aber scheint das richtige tippen wärend der Pre-Season fast alleine zu entscheiden.
Ich werde dass Schiff nicht auf den Eisberg laufen lassen, nur weil die Route vorher so festgelegt wurde.
Ich gestehe lieber ein, die Punktevergabe vor der Saison nicht richtig Kalkuliert zu haben, und bevor der jeweilige Tipp in kraft tritt, ihn noch anzugleichen.
"If it doesn't matter who wins or loses, then why do they keep score?" (Vince Lombardi)
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
- JeremyAndrews
- Beiträge: 2050
- Registriert: 3.7.2004 - 3:19
- Kontaktdaten:
Äh... tja. Hätte man dass offiziell machen müssen? Zwar haben Moes und ich dieses Tippspiel zusammen ausgehäckt, und auch vor dieser Saison haben wir uns über die Regeln beraten. Mehr als tippen tut er seit dem aber eigentlich nicht mehr. Entscheidungen liegen also bei mir.
Entschieden wird aber nichts vor der Vorschau des Superbowls.
Oje, Haselhoernchen hat ohne änderung noch Chancen aufs Podium. Wenn ichs änder, werd ich bestimmt getötet.
Entschieden wird aber nichts vor der Vorschau des Superbowls.
350 sind der unterschied bei Hörnchen und Moes. 450 Punkte sind insgesamt möglich, wobei gesagt sein muss, dass einige auch leer ausgehen.Sehe ich richtig: Der Unterschied kann wegen zwei Tipps und einem Spiel fast 400 Punkte (HHörnchen) betragen? Autsch.
Oje, Haselhoernchen hat ohne änderung noch Chancen aufs Podium. Wenn ichs änder, werd ich bestimmt getötet.
"If it doesn't matter who wins or loses, then why do they keep score?" (Vince Lombardi)
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
In die Richtung geht auch der Moes-Vorschlag. Nicht weil er Ex-Organsiator ist, sondern weil er (neben Dir) derjenige wäre, den eine Änderung am meisten treffen würde.Oje, Haselhoernchen hat ohne änderung noch Chancen aufs Podium. Wenn ichs änder, werd ich bestimmt getötet.
Aber machen wir keinen Staatsakt raus. Entscheide nach Bauch, Kopf und Herz und leg Dich dafür beim Valentinstag ordentlich ins Zeug.
IONO1
- MoesUnited
- Beiträge: 1070
- Registriert: 3.6.2004 - 13:46
- Kontaktdaten:
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
Sicherlich ist die Frage um den Sieg quasi schon entschieden. Aber ich sehe da kein Problem. Warum sollte man nicht für einen guten Riecher vor der Saison belohnt werden? Jeder Tipp entscheidet über Sieg oder Niederlage. Nun hat sich dieser eine Tipp nun mehr ausgewirkt als andere. Shit happens. Fürs nächste Jahr korrigieren und gut is. Eine jetzige Änderung der Punktevergabe würde doch nur dahin führen, dass der eine sagt: "Mit den eigentlich festgelegten Regel hätte ich gewonnen." Und dann kommt wieder soetwas dummes wie "Meister der Herzen" oder so ähnlich.
Außerdem geht es ja nicht nur um den Sieg. Auch Platz 2 und 3 reizen doch. Und dort kann man über eine Vorentscheidung beileibe nicht reden. Ich bin mir nicht sicher, wieviele Punkte beim Superbowl vergeben werden, aber mindestens 4 Leute können sich noch Chancen auf Rang zwei machen, mit einem gewagten Tipp vielleicht sogar mehr.
Sollte ihr aber eine Entscheidung über den Tippspiel-Sieg immer im Superbowl haben wollen, dann müsst ihr Do-or-die-Begegnungen auch ins Tippspiel einbinden. Ob das fairer wäre, sei mal dahingestellt.
Außerdem geht es ja nicht nur um den Sieg. Auch Platz 2 und 3 reizen doch. Und dort kann man über eine Vorentscheidung beileibe nicht reden. Ich bin mir nicht sicher, wieviele Punkte beim Superbowl vergeben werden, aber mindestens 4 Leute können sich noch Chancen auf Rang zwei machen, mit einem gewagten Tipp vielleicht sogar mehr.
Sollte ihr aber eine Entscheidung über den Tippspiel-Sieg immer im Superbowl haben wollen, dann müsst ihr Do-or-die-Begegnungen auch ins Tippspiel einbinden. Ob das fairer wäre, sei mal dahingestellt.
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
Ich sehe es ähnlich wie Cristiano.
Regeln so lassen und für's nächste Jahr lernen. Hat beispielsweise bei der Reifezeit auch immer so geklappt mit den verrückten Ausreißeretappen.
Das jetzige Ergebnis hängt ja auch zu großen Teilen mit den vier ausgewählten Teams zusammen. Auch das war Preseason, auch da konnte man gut liegen (z.B. Bears oder Chargers) oder auch meilenweit daneben (z.B. Dolphins oder Lions).
Regeln so lassen und für's nächste Jahr lernen. Hat beispielsweise bei der Reifezeit auch immer so geklappt mit den verrückten Ausreißeretappen.
Das jetzige Ergebnis hängt ja auch zu großen Teilen mit den vier ausgewählten Teams zusammen. Auch das war Preseason, auch da konnte man gut liegen (z.B. Bears oder Chargers) oder auch meilenweit daneben (z.B. Dolphins oder Lions).
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
- Haselhoernchen
- Beiträge: 962
- Registriert: 6.9.2005 - 0:37
- Wohnort: Stuttgart
- JeremyAndrews
- Beiträge: 2050
- Registriert: 3.7.2004 - 3:19
- Kontaktdaten:
Erstmal danke für die vielen Meinungen. Also ich habe jetzt lange darüber nachgedacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass ich die Regeln nun so lasse. Spannung ist auf den Plätzen 2 und 3 ja noch vor handen und um den Sieg streiten sich dann Moes und ich.
Was gutes hat es ja am Ende, immerhin hab ich draus gelernt.
Superbowl-Vorschau kommt im laufe des Tages, und dort gibt es noch reichlich Punkte zu holen.
Was gutes hat es ja am Ende, immerhin hab ich draus gelernt.
Superbowl-Vorschau kommt im laufe des Tages, und dort gibt es noch reichlich Punkte zu holen.
"If it doesn't matter who wins or loses, then why do they keep score?" (Vince Lombardi)
Zumal die Spannung ja nicht nur durch den Kampf um den Sieg entsteht. Ohne Regeländerung und mit Sieg der Colts sehe ich da schon eine epische Schlacht um Platz zwölf ausbrechen:
MeisterL gegen Directeur Sportif. Wen erinnert das nicht sofort an Ali gegen Frazier, Celtics gegen Lakers, Sampras gegen Agassi, Anquetil gegen Poulidor oder auch unlängst an ähnlicher Stelle Kobelix gegen MeisterL? Das ist der Stoff aus dem Legenden gemacht sind. Was wünscht man sich mehr in der finalen Woche eines Tippspiels?
MeisterL gegen Directeur Sportif. Wen erinnert das nicht sofort an Ali gegen Frazier, Celtics gegen Lakers, Sampras gegen Agassi, Anquetil gegen Poulidor oder auch unlängst an ähnlicher Stelle Kobelix gegen MeisterL? Das ist der Stoff aus dem Legenden gemacht sind. Was wünscht man sich mehr in der finalen Woche eines Tippspiels?