![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
SKI - Draft und Wechsel
Moderatoren: Klaus und Tony, Henrik
- MoesUnited
- Beiträge: 1070
- Registriert: 3.6.2004 - 13:46
- Kontaktdaten:
- wassertraeger29
- Beiträge: 10137
- Registriert: 9.8.2004 - 16:22
- Kontaktdaten:
- MoesUnited
- Beiträge: 1070
- Registriert: 3.6.2004 - 13:46
- Kontaktdaten:
Totschnig, KuT, virtual, ETXE, Roche, Kobelix, Hoffi & Telekom haben alles schon eine Langläuferin, weshalb ich dort schon draften kann.
Langlauf Frauen:
Alena Sidko
Neben totschnig könnten weiterhin auch schon KuT (Ski M & NK), virtual (Ski F), Hoffi (Bia M) und Rad-Fan (Langlauf F) draften.
Langlauf Frauen:
![Bild](http://www.torino2006.org/bin/OlympicGames/photogallery/C_3_photogallery_191_photos_foto_1_imagebig.jpg)
Alena Sidko
Neben totschnig könnten weiterhin auch schon KuT (Ski M & NK), virtual (Ski F), Hoffi (Bia M) und Rad-Fan (Langlauf F) draften.
ABI 09 [x]
- virtualprofit
- Beiträge: 6966
- Registriert: 10.6.2003 - 19:36
- Wohnort: Ludwigsburg
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35501
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
- virtualprofit
- Beiträge: 6966
- Registriert: 10.6.2003 - 19:36
- Wohnort: Ludwigsburg
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
- luttenberger
- Quoten-Ösi
- Beiträge: 6430
- Registriert: 19.7.2002 - 23:29
- Lance Armstrong Fan
- Beiträge: 2886
- Registriert: 7.7.2004 - 15:18
- Kontaktdaten:
Sorry luttenberger, aber den Kjoelstad Draft kann ich noch nicht gelten lassen. totschnig hat noch keinen Langläufer und auch, wenn er seine Frist verpasst hat, sollten wir dann da schon in der Reihenfolge bleiben. Wenn er also immernoch nicht gedraftet hat, bis Du auch regulär dran bist, ist das ok, sonst nicht.
- luttenberger
- Quoten-Ösi
- Beiträge: 6430
- Registriert: 19.7.2002 - 23:29
Akzeptiert, verstehen tue ich diese Regelung aber nicht ganz. Einerseits heisst es man kann einen Schläfer überspringen, weiters heisst es man darf vordraften wenn die vor einem liegenden Spieler einen Sportler aus der Wunschkategorie bereits haben. Andererseits, im Falle eines Schläfers, kann der an sich übersprungen werden, vorgezogene Drafts gelten aber in diesem Falle wiederum nicht. Warum so kompliziert und warum Gnade mit Schläfern in dieser beschleunigenden Vorziehungsregelung?
Entweder man verpennt seinen Draft oder man verpennt nicht.
Es geht mir hier mit meinem Kommentar übrigens ausdrücklich nicht um die Person totschnig.
Entweder man verpennt seinen Draft oder man verpennt nicht.
Es geht mir hier mit meinem Kommentar übrigens ausdrücklich nicht um die Person totschnig.
-
- Beiträge: 869
- Registriert: 1.7.2004 - 20:59
- Kontaktdaten:
Du hast Recht, bei Boonen ist es das gleiche, wie bei luttenberger. Nun weiß ich natürlich, ob das KuT gesehen hat oder nicht. daher muss ich natürlich der Gleichbehandlung wegen entscheiden, dass auch Boonens Draft erstmal ungültig ist. Am besten ist Du darftest eine Biathletin, dann haben wir keinen Ärger.
Hmmm... das ist doch eine Verschwörung, kaum dass ich hier überhnehme...
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Hmmm... das ist doch eine Verschwörung, kaum dass ich hier überhnehme...
-
- Beiträge: 869
- Registriert: 1.7.2004 - 20:59
- Kontaktdaten:
Von mir aus kann Boonen seiner auch gültig bleiben, er draftet mir eh niemanden weg, Luttenbergers Kjoelstad war in der Endausscheidung, aber so bin ich dann doch nicht:
Es gibt einen Sympathiedraft: Christian Hoffmann (Langlauf, Herren) verlängert seinen Vertrag bei mir![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Übrigens: Luttenberger, verpennen ist das eine. Aber das ist ja nicht immer der Grund. Ich wusste, dass ich zum Draften dran war, nur kam ich leider nicht dazu das zu tun
. Trotzdem OK, dass ich übersprungen werde, wenn ich alles aufhalte.
Es gibt einen Sympathiedraft: Christian Hoffmann (Langlauf, Herren) verlängert seinen Vertrag bei mir
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Übrigens: Luttenberger, verpennen ist das eine. Aber das ist ja nicht immer der Grund. Ich wusste, dass ich zum Draften dran war, nur kam ich leider nicht dazu das zu tun
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Zuletzt geändert von totschnig23 am 13.10.2006 - 17:38, insgesamt 1-mal geändert.
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
Mein Rechtsgefühl sagt mir: "Richtig entschieden." Soviel ur Beruhigung, wenngleich natürlich die Gegenseite auch gute Argumente hat. Letztendlich ist es eine Wertungsfrage.
Ich hatte mit Escartin jüngst eine ICQ-Diskussion darüber, ob während des Drafts einen Athleten nochmal ersetzen darf. Auch hier waren die Regeln nicht eindeutig. Keine Kritik. Wir sind schließlich im Freizeitbereich und nicht in der Oberfinanzdirektion.
Ich hatte mit Escartin jüngst eine ICQ-Diskussion darüber, ob während des Drafts einen Athleten nochmal ersetzen darf. Auch hier waren die Regeln nicht eindeutig. Keine Kritik. Wir sind schließlich im Freizeitbereich und nicht in der Oberfinanzdirektion.
IONO1
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35501
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden