![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Das Charaktere ausserhalb des RPG-Forums nichts bringen sollte klar sein
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Moderatoren: Escartin, ETXE, wflo
Ok, bei Renntaktiken kann ich das noch nachvollziehen. Da kommt es, wenn man die im Teamthread bespricht, nämlich immer zu dem Fall, dass Fahrer "Neunmalklug" meint die Taktik der Konkurrenz durchschaut zu habenzabelchen hat geschrieben:Ich glaub sys hatte mich da falsch verstanden...nicht der Charaktere...sondern der Spieler die dahinter sitzen sollte Kommunikation aufgenommen werden...umso ein besseres Rollenspiel für die anderen aufzuziehen...ich glaube du hattest das letztes Jahr schon versucht.
Das Charaktere ausserhalb des RPG-Forums nichts bringen sollte klar sein
Stopp!hertha_andre hat geschrieben:Du hast mich aber erneut offensichtlich falsch verstanden... das mit den Mohammed-Karikaturen war sicherlich ein Fehler auch für diese Zeitschrift, dennoch genießt sie wohl eher den Ruf, die auf politisch-internationaler Ebene introvertierten Dänen anzusprechen, ganz unabhängig vom dort allgemeinen Klima. Und dementsprechend ist MEIN Artikel dann nicht so ernst zu nehmen, da er ja sicherlich auch diesem Klima geschuldet ist. Das Blatt selber ist nicht unseriös!
Und wenn es dir nicht passt, dass sich andere Leute dazu äußern, dann tuts mir auch Leid... sicherlich zählt am Ende die Meinung der Moderatoren, aber ich sehe absolut nicht ein, wieso der Rest seine Sicht nicht darlegen dürfte.
Wäre vllt doch ziemlich wichtig, weil die Baskenland-Anmeldungen(und damit Aufstellungen) bis dahin noch nicht eingetroffen sein werden und diese Rundfahrt ja "parallel" zu Gent-Wevelgem läuft. Somit weißt du ja nicht wer startet, bzw. wer für das schöne Baskenland vorgesehen ist.Stephen Roche hat geschrieben:Gent-Wevelgem wird nur in Kurzfassung kommen, wahrscheinlich Mi oder Do. Falls Ihr mir dennoch eine PN diesbezüglich schreiben wollt - nur zu.
Ich habe weder einem anderen Charakter etwas in den Mund gelegt, keine Handlungen tun lassen, keine Gesichtsausdrücke usw. Ich hab keine Zeitung benutzt die im Reallife existiert und ich hab keinen kompletten Artikel einer Zeitung abgesetzt und ich hab auch nicht unter einem anderen Namen geschrieben. Dies alles hat Etxe als unfair skiziert und genau dies tat ich nicht!ETXE hat geschrieben:
Als (mittlerweile) ungeschriebene Regel bei Rollenspielen gilt , daß jeder Mitspieler genau eine Rolle aktiv spielt. Das bedeutet für mich, daß einem anderen gespielten Charakter keine Worte in den Mund gelegt werden, keine Handlungen, Gesichtsausdrücke etc. unterstellt werden und erst recht nicht seine Gedanken gedacht werden. Das ist auf jeden Fall verpönt.
Genau so verhällt es sich mit dem Einbringen von Medien. Mir persönlich ist es erstens wichtig, daß Nicht-RPG-Medien bestenfalls zitiert werden. Es gibt nun in der Tat Mitspieler, die die Rolle von Journalisten spielen, welche man sehr schön in das Spiel einbeziehen kann. Ich finde es nicht so schön, eine Zeitung zu benutzen, welche auch im Real Life existiert, um einen kompletten Artikel dieser Zeitung abzusetzen. Ich finde es auch nicht so besonders schön, als betroffener Charakter einen Artikel unter anderem Namen zu schreiben.
Klingt für mich nicht nach verzögerter Auswertung der Proben, sondern nach handfestem Dopingverdacht. Aber das ist man ja gewohnt, dass du bei dir die Maßstäbe etwas lockerer anlegst? Nicht verkraftet, dass ein No Name dich bei Paris-Nizza abgebügelt hat?Lange Rede kurzer Sinn, dieser baskische Kommentator behauptete doch tatsächlich das bei Paris-Nizza evtl. Doping im Spiel gewesen sein könnte und das deshalb Rinero so gut gewesen sei.