Einige Erklärungen zu diesem Forum!

wassertraeger29 · Beitrag: # 270075Beitrag **wassertraeger29** 9.7.2005 - 0:04

Das ist mir egal, wem das auch so ergeht!

Ich möchte dafür eine Erklärung!!!

Harryhase05 · Beitrag: # 270203Beitrag **Harryhase05** 9.7.2005 - 13:08

wassertraeger29 hat geschrieben:Das ist mir egal, wem das auch so ergeht!

Ich möchte dafür eine Erklärung!!!

Da hatte ich Santi Perez schon per PN gefragt, das war vor 3 Tagen, aber ich habe immernoch keine Antwort oder Begründung bekommen.

wassertraeger29 · Beitrag: # 270301Beitrag **wassertraeger29** 9.7.2005 - 17:11

Das ist ein echt mieses Verhalten!!!

Erst dieses hinterhältige Löschen und dann noch die Feigheit, keine Erklärung abzugeben!

Man sollte sich mal überlegen, ob das einem Mod gerecht wird!!!

Harryhase05 · Beitrag: # 270358Beitrag **Harryhase05** 9.7.2005 - 17:53

wassertraeger29 hat geschrieben:Das ist ein echt mieses Verhalten!!!

Erst dieses hinterhältige Löschen und dann noch die Feigheit, keine Erklärung abzugeben!

Man sollte sich mal überlegen, ob das einem Mod gerecht wird!!!

Nachdem ich geschrieben hatte das ich eine PN geschrieben hatte habe ich heute Mittag auch eine Antwort bekommen.
Es wurde gesagt das auf dem Inhalt dieser Nachrichten geachtet wird und welche die vom Inhalt nicht angebracht sind werden gelöscht.

wassertraeger29 · Beitrag: # 270377Beitrag **wassertraeger29** 9.7.2005 - 18:19

Ahja.

1. Haben beide Threads über 50 Seiten, und ich glaube nicht das da alle Posts dringend themenbezogen sind. Außerdem denke ich nicht das alle meine 10 verschwundenen Beiträge völliger Stumpfsinn sind.

2. Kann man das doch kurz ankündigen oder zumindest hinterher auf Nachfragen reagieren bzw. antworten.

So kann ich das nicht akzeptieren!!!

Dani · Beitrag: # 290096Beitrag **Dani** 10.8.2005 - 10:10

Gelten die Verwarnungen im Thread oben auch noch.
Wassi und Hans haben sich ja nix mehr zu schulden kommen lassen.

wassertraeger29 · Beitrag: # 290693Beitrag **wassertraeger29** 11.8.2005 - 0:05

dani100 hat geschrieben:Wassi und Hans haben sich ja nix mehr zu schulden kommen lassen.

---------------------------------------------------------------------------------

Allgemeine Frage:

Besteht noch Interesse an einer Fortsetzung des "Spruch der Woche-Threads"?

Steini · Beitrag: # 290695Beitrag **Steini** 11.8.2005 - 0:09

Ich würde behaupten, dass es mittlerweile wieder einen Versuch Wert wäre.

Dani · Beitrag: # 290730Beitrag **Dani** 11.8.2005 - 7:48

Steini hat geschrieben:Ich würde behaupten, dass es mittlerweile wieder einen Versuch Wert wäre.

dito

Marco Pantani · Beitrag: # 290736Beitrag **Marco Pantani** 11.8.2005 - 8:29

Einen Versuch ist er immer Wert, hat mich immer sehr zum Lachen gebracht. Auch wenn ich denke, das es erst nach der Vuelta wieder richtig Sinn macht. Aber wenn es nicht klappt, wird er eben wieder zugemacht. Dann haben wir uns das selbst zuzuschreiben

Orfeus · Beitrag: # 290741Beitrag **Orfeus** 11.8.2005 - 8:44

Wassi, es wäre gut wenn du den SdW weitermachen würdest. Ist eigentlich immer Witzig gewesen!

Radfan · Beitrag: # 290745Beitrag **Radfan** 11.8.2005 - 9:20

Das fände ich auch schön, die Sprüche waren eigentlich immer gut. Allerdings gibt es wirklich das Problem, dass bei den letzten beiden Wahlen jeder, aber auch wirklich jeder Spruch der irgendwo aufzufinden war, in der Hoffnung auf einen "Spruchriecher der Woche" nominiert wurde.
Da müsste man sich erst noch ne Lösung einfallen lassen, bevor man den Thread wieder aufmacht!

José Miguel · Beitrag: # 290748Beitrag **José Miguel** 11.8.2005 - 9:33

Ich wäre auch für eine Fortstzung, jedoch mit ein paar Einsschränkungen, wie z.B. dass jeder nur einen Spruch nominieren darf, denn sonst wird jeder noch so kleine Spruch nominiert nur um den Riecher zu bekommen.

ETXE · Beitrag: # 290752Beitrag **ETXE** 11.8.2005 - 9:42

wassertraeger29 hat geschrieben:Besteht noch Interesse an einer Fortsetzung des "Spruch der Woche-Threads"?

N E I N ! ! !

Dani · Beitrag: # 290767Beitrag **Dani** 11.8.2005 - 10:24

Warum nicht

HansFuchs · Beitrag: # 290817Beitrag **HansFuchs** 11.8.2005 - 12:16

Ich meine es ging doch auch ohne diesen Wettbewerb, oder? Für die meisten stand doch mittlerweile nicht mehr nur der olympische Gedanke im Vordergrund, sondern es wurde auf biegen und brechen versucht in der Nominierungsliste zu erscheinen und zu gewinnen! Am besten noch den "Riecher der Woche".

Wenn man diesen Wettbewerb wieder einführen sollte, dann bitte mit rigorosen Einschränkungen gegen Spammer und andere, die alles nominieren was Ihnen in die Quere kommt.

wassertraeger29 · Beitrag: # 290915Beitrag **wassertraeger29** 11.8.2005 - 15:24

Naja, es ist schon klar, dass eine Wiedereröffnung nur mit notwendigen Reformen möglich ist.

Ich habe da, zufällig, schonmal was vorbereitet:

Jeder User kann während der Woche seine Nominierung(nur eine) per PN an mich schicken.

Die Zitate oder Sprüche müssen mit dem Namen des Verfassers gekennzeichnet sein.

Die Zitate müssen von Sattlerei-Usern im Sattlerei-Forum in der entsprechenden Woche getätigt worden sein.

Aus Sicherheitsgründen sollte die Länge der Zitate nicht astronomisch sein. Zitate die andere User persönlich beleidigen, werden verständlicherweise ebenfalls nicht akzeptiert.

Ich behalte mir vor, eine Vorauswahl der Nominierungen zu treffen, außerdem werden nie mehr als 10 Sprüche zur Wahl gestellt.

Schließlich können am Samstag zwischen 12 und 22 Uhr alle User ihre Stimme für ihren "Spruch der Woche" abgeben!!!

Der Sieger wird dann nach der Auszählung der Stimmen bekanntgegeben. Zudem werde die Monats bzw Jahressieger gewählt.

Gibt es nach dem Ende der Wahl einen Gleichstand, so wird solange eine halbe Stunde an die Abstimmzeit drangehängt, bis eine Entscheidung gefallen ist, dies erfolgt dann in einer Art Stichwahl, alle anderen Kandidaten können dann nicht mehr gewählt werden!

[Die "Spruchriecher der Woche" werden weiterhin vergeben, wenn ein User ein Zitat nominiert, welches später zum "Spruch der Woche" gewählt wird.(2x silberner Spruchriecher, 3x goldener Spruchriecher)]

Die letzte Regel ist optional, was haltet ihr vom neuen Regelwerk? Gibt es ergänzende Ideen?

Klaus und Tony · Beitrag: # 290926Beitrag **Klaus und Tony** 11.8.2005 - 15:52

Den Spruchriecher kann man weglassen, finde ich. Der fördert zu viel anstrengenden Ehrgeiz.
Es sei denn, du veröffentlichst die Einsender gar nicht vor der Wahl, dann könnte es gehen.

zabelchen · Beitrag: # 290937Beitrag **zabelchen** 11.8.2005 - 16:12

Der Spruchriecher geht ja auf meine Kappe O:-)...und man kann ihn weglassen.

Mit dem "Anonymen" nominieren verhindert man Spammen...weil es sieht ja keiner, und wenn du dann noch die Nominierer weglässt und nur die Sprüche hinschreibst, bleibt ein Spammen komplett weg. Dann lassen vllt auch die Mods mit sich reden

Weil eigentlich war es ganz lustig...

ETXE · Beitrag: # 290997Beitrag **ETXE** 11.8.2005 - 18:58

Der "Spruch der Woche" ist etwas für Profilneurotiker (wie mich

) und solche, die es gerne wären oder auf Biegen und Brechen werden wollen! Das ist Grund eins gegen diesen Event!

Ein Wettbewerb wie Spruch der Woche bietet einen Wettbewerb für Situationskomik (meiner Meinung nach die einzig wahre Komik). Der Wettbewerbscharakter nimmt dem Ganzen seinen wahren Charakter, nämlich aus der Situation heraus komisch zu sein.
Dieses "auf Deubel komm raus" witzig sein, wie ich es bei der letzten Auflage erlebt habe, erinnert mich eher an mittelmäßige RTL-Wochenenden, die zwar Stand-up-Comedian zum Inhalt haben sollen, aber so dermaßen unspontan sind, daß sie eher lächerlich wirken als lustig zu sein.

Darum bin ich dagegen

wassertraeger29 · Beitrag: # 290998Beitrag **wassertraeger29** 11.8.2005 - 18:59

Ja, wie gesagt. Man kann den Spruchriecher zumindest vorerst abschaffen.

@zabelchen: Das Schließen des Threads ging von mir aus, nicht von den Mods!

@ETXE: Du kannst aber nicht behaupten, dass alle Sprüche im Thread, darauf abgezielt waren, den Titel zu holen, dass das gegen Ende so war gebe ich zu, aber nicht die ganze Zeit über!!!