Routinier hat geschrieben:Skispringer hat geschrieben:Und eigentlich galt/gilt Garzelli doch als der bessere Zeitfahrer der beiden (oder täusch ich mich da ? )
Hehe, vor einiger Zeit stand ich mit dieser Meinung ziemlich alleine da.
Zu Popovych: Der wird bei den schweren Bergetappen in der nächsten Woche noch einen Einbruch erleben, da bin ich mir fast sicher...
Schon bei der ersten Bergetappe hatte er doch arge Probleme Pellizotti, Figueras und Co. zu folgen. Das wird nix mit dem Podium, behaupte ich. Dafür ist es in diesem Jahr einfach zu schwer.
Auch ein McGee kommt nie im Leben unter die ersten 15.
Hatten wir diese Ankündigungen nicht auch letztes Jahr und dann blieb der Einruch aus ?
Allgemein muss man auch sehen : Er ist vorher viel von vorne gefahren und hat den Anschluß vielleicht für 200 meter verloren gehabt (was , achtung verschwörungstheorie, auch ganz banale Gründe wie ein falschen Schalten o.ä. haben kann
) . Desweiteren bin ich persönlich die ganze Rundfahrt davon ausgegangen, dass er seinen Formhöhepunkt etwas später erreicht (da weniger Rennkilometer vorher und meine sogar gelesen zu haben, dass er deswegen bewußt auf die Romandie verzichtet hat ) und die bisherigen Etappen bestätigen das . 3.Etappe kann man als Probleme auslegen, aber auf der 7. war er sehr stark, auf der hügeligen 11. nicht minder und jetzt nimmt er allen anderen Favoriten 2 Minuten ab im EZF (was auch an seiner Stärke lag, man bleibt nicht mal eben so nur 34 sekunden hinter Honchar ) . Wenn das keine aufsteigende Formkurve ist, dann weiß ich auch nicht
Und ganz allgemein kommt er mir eben deutlich stärker vor als im letzten Jahr, fährt auch flüssiger am berg in kleineren Gängen (auch heute im EZF ) als letztes Jahr , da hat er wohl dran gearbeitet über den Winter .
Nur ganz allgemein : Bei 4 so schweren Etappen in Reihenfolge kann jeder einbrechen, egal ob Popovych, Garzelli, Cunego oder auch Simoni .
