SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Die Bretter, die KuTs Welt bedeuten

Moderatoren: Klaus und Tony, Henrik

TheChampHimself
Beiträge: 768
Registriert: 22.2.2007 - 18:31

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7014676Beitrag TheChampHimself
18.11.2019 - 20:18

30. Valverde* 295 Innerhofer 25 Swenn-Larsson 75 Peterson 10 Kyllönen 10 P. Prevc 60 Vytrval 0 Peiffer 100 Pidhruschna 15
Positiv: Es braucht nicht so viel und dann kann dieses Team schnell 3 dreistellige punktende Sportler haben.

Negativ: Das Team wird nicht jünger und das Fenster zum Aufstieg schließt sich langsam.

Prognose: Nur wenn Prevc halbwegs an die goldenen Zeiten anschließt, hätte das Team eine Aufstiegschance. Deshalb riecht es stark nach Platz 27 - 33.

29. RobRoe* 330 Feller 95 Robinson 50 Gros 15 Skistad 20 Forfang 130 Pittin 0 Bakken 10 Magnusson 10
Positiv: Das Team hat eine gute Mischung aus Leadern wie Feller und Forfang und einige hoffnungsvolle Talente.

Negativ: Für Robinson, Skistad und Bakken könnte es noch ein Jahr zu früh sein für den ganz großen Durchbruch.

Prognose: Die Tendenz ist für mich, dass man diese Jahr noch knapp am Aufstieg scheitert um dann ein Jahr später umso fulminanter aufzusteigen. Platz 24 - 31.

28. Wölffel* 360 Sejersted 35 Gallhuber 30 Tscherwotkin 25 Andersson 170 Granerud 55 Mäkiaho 5 Garanitschew 25 Hammerschmidt 15
Positiv: Andersson ist für ein Sternchenteam bockstark, dazu ist noch einiges weiteres Potential vorhanden.

Negativ: Hinter Gallhuber und Hammerschmidt stehen doch Fragezeichen, ob sie diese Saison wieder zur alten Form finden.

Prognose: Andersson brauch etwas Unterstützung, dann kann es durchaus mit dem Aufstieg was werden. Platz 22 - 30.

27. Captain* 375 Cochran-S. 10 Hütter 30 Thorn 10 Carl 20 Ito 10 Frenzel 110 Desthieux 120 Braisaz 65
Positiv: Wenn es optimal laufen würde, könnte das Team durchaus 4 Sportler haben, die zumindest relativ nah an dreistellig rankommen.

Negativ: Von Thorn wird man wohl zuerst nicht viel sehen. Cochran und Ito werden auch wenig beitragen können.

Prognose: Auf Hütter und Braisaz wird es am Ende drauf ankommen, ob der Aufstieg gelingen kann. Platz 22 - 30

26. Flomann* 405 Schwarz 120 Gisin 75 Burman 10 Falla 115 Aigner 0 Gerard 20 Birkeland 50 Vítková 15
Positiv: Im Alpinbereich sind auf jeden Fall 200 Punkte drin, dazu bringt Falla eigentlich immer zuverlässig 100+ Punkte.

Negativ: Dem Team fehlen gefühlt abseits von Alpin die Sportler, die noch richtig groß zulegen können.

Prognose: Ein Aufstieg ist drin, aber nicht aus eigener Stärke, sondern wenn 2-3 andere Teams schwächeln. Platz 23 - 29.

25. Fantast* 430 Kristoffersen 190 Weirather 65 Niskanen 75 Hennig 20 Nakamura 5 Ilves 5 Rees 10 Bescond 60
Positiv: Mit Kristoffersen als starkem Leader und gleich 3 ordentlichen Punktelieferanten hat das Team eine sehr gute Basis.

Negativ: Rees scheint bei Weitem nicht die Form des Vorjahres zu haben und auch die Schanzensportlern sind wenig furchteinflößend für die Konkurrenz.

Prognose: Vieles hängt an Kristoffersen. Wenn er stark liefert, dann ist der Aufstieg drin. Platz 21 - 28.

24. Ruffi* 435 Feuz 115 Štuhec 75 Tønseth 100 H. Weng 100 Kot 10 Pažout 0 Rastorgujevs 15 Egan 20
Positiv: Alpin und Langlauf ist sehr stark, besonders Weng wird wieder besser punkten.

Negativ: Hinter Stuhec steht nach den Verletzungen doch ein kleines Fragezeichen. Die Schanzensportler werden auch hier keine Bäume ausreißen.

Prognose: Ist Stuhec fit und punktet gut, dann gelingt normalerweise Aufstieg. Platz 19 - 27.

23. Elnathan* 440 Mayer 90 Rebensburg 100 Parisse 25 Diggins 125 K. Sato 0 Gruber 45 Jacquelin 30 Dschyma 25
Positiv: Bei Diggins und Mayer könnte es wieder aufwärts gehen. Dazu ist man mit bis zu 7 potentiell ordentlich punktenden Sportlern breit aufgestellt.

Negativ: Bei gleich mehreren Sportlern sehe die Gefahr, dass sie diese Saison entäuschen könnten.

Prognose: Wenn sich die Sportler einigermaßen ihr Leistungsniveau erreichen, dann sollte es mit dem Aufstieg klappen. Platz 18 -26.

22. Uhri 480 Bennett 35 C. Suter 80 Krüger 100 Nilsson 140 Lindvik 30 Andersen 25 Windisch 25 Aymonier 45
Positiv: Krüger und Aymonier könnten positiv überraschen.

Negativ: Andersen, Lindvik und Nilsson sind alle überteuert eingekauft worden. Letztere scheint ja gesundheitlich auch nicht wirklich stabil zu sein, da könnte es auch einen Punkteabsturz geben.

Prognose: Selbst wenn Nilsson nur etwas schwächelt, dann kann das Team schnell im Abstiegsstrudel stecken. Platz 17 - 26.

21. Noub 500 Noël 85 Ni. Delago 45 Valnes 45 Dyvik 5 D. Prevc 50 Rydzek 125 Fillon M. 130 Kalkenberg 15
Positiv: Valnes und Delago könnten richtig positiv überraschen.

Negativ: Rydzek und Fillon Maillet werden es schwer haben die Vorjahrespunktzahl zu erreichen oder sogar zu übertreffen. Dazu ist Prevc eine Wundertüte, ich spreche da aus leidvoller Erfahrung.

Prognose: Eigentlich sollte es im Normalfall zum Klassenerhalt reichen, aber viel mehr scheint nicht drin zu sein, weil da mit Prevc und Co alles fast optimal laufen müsste, woran ich nicht glaube. Platz 16 - 25.
Team 2023/2024 - Casse - Gritsch - Poromaa - Melling - Eisenbichler - N.Prevc - V.Geiger - Lægreid - Auchentaller

TheChampHimself
Beiträge: 768
Registriert: 22.2.2007 - 18:31

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7014689Beitrag TheChampHimself
19.11.2019 - 20:11

20. Luttenberger 505 Braathen 20 Bassino 35 de Fabiani 75 Neprjajewa 190 Zajc 140 Gerstgraser 10 Leitner 30 Mironowa 5
Positiv: Das Team ist jung und hat einiges an Steigerungspotential.

Negativ: Die Vorjahrespunktzahl ist niedriger als bei einigen Sternchenteams. Dazu wurde Bassino ziemlich teuer geholt.

Prognose: Das Team sieht wie ein ambitioniertes Sternchenteam aus. Dementsprechend würde es mich nicht wundern, wenn das Team im Abstiegskampf landet. Platz 16 - 26.

19. Roche 560 Zenhäusern 100 Holdener 180 Røthe 70 Stenseth 30 Geiger 140 Jöbstl 0 Claude (F) 10 Brorsson 30
Positiv: Es kann gut sein, dass gleich 4 Sportler dreistellig punkten.

Negativ: Hinter Roethes Verfassung steht ein großes Fragezeichen. Jöbstl und Claude könnte auch einen Doppelnull geben.

Prognose: Dieses Team ist zu gut für den Abstiegskampf, aber zu schwach für den Angriff nach vorne. So wird es ein Mittelfeldplatizerung. Platz 14 - 22.

18. Claudie 565 Paris 140 Goggia 120 Pellegrino 115 Lampic 40 Leyhe 80 Costa 25 Ponsiluoma 30 Sanfilippo 15
Positiv: Goggia und Lampic könnten sich als Steals entpuppen.

Negativ: Bei Paris, Pellegrino und Leyhe scheint das Punktemaximum erreicht, da wird es eher weniger als mehr werden.

Prognose: Nur wenn Goggia überragend fährt, ist etwas mehr drin. Ansonsten wird es ein Mittelfeldrang werden. Platz 12 - 21.

17. Pepsi 580 Odermatt 60 Liensberger 50 Larkow 55 Karlsson 110 J. Kobayashi 40 Muhlethaler 5 Doll 90 H. Öberg 170
Positiv: Liensberger und Kobayashi wurden preiswert geholt und das Team hat Steigerungspotential.

Negativ: Die Gefahr ist groß, dass Karlsson und Odermatt ihren ganz großen Durchbruch erst in 1-2 Saisons haben.

Prognose: In 1-2 Jahren könnte das Team ums Podium mitkämpfen, so wird es nur das Mittelfeld werden. Platz 12 - 20

16. Hertha 590 Dreßen 50 Brignone 100 Jakimuschkin 10 Haga 55 R. Kobayashi 230 Hirvonen 40 J. Eberhard 75 Kryuko 30
Positiv: Dreßen könnte sich zum Steal entwickeln. Auch Eberhard war ein Schnäppchen.

Negativ: Haga war ein relativ riskanter Pick so früh.

Prognose: Im Idealfall kann das Team an die Top 10 schnuppern. Platz 10 - 19.

15. Felix 600 M. Caviezel 90 Meillard 20 Ustjugow 120 Kalla 85 Kraft 200 Y. Watabe 15 Landertinger 20 Hildebrand 50
Positiv: Wenn die Langläufer diese Saison mal an mehr Rennen teilnehmen, dann könnte das einen größeren Punkteregen geben.

Negativ: Die zweite Drafthälfte war recht bieder.

Prognose: Hier geht nur was nach vorne, wenn Ustiugov in Richtung 150-200 Punkte marschiert. Platz 9 - 18

14. HansFuchs 610 Franz 50 Gut-B. 75 Holund 55 Bjornsen 40 Eisenbichler 180 Orter 10 Krcmár 10 Wierer 190
Positiv: Wierer hat Konkurrenz verloren und kannn so die 200+ Punkte auf jeden Fall schaffen.

Negativ: Den Alpinen wurde ein großer Vertrauensvorschuss entgegen gebracht. Ob der berechtigt war, ist zweifelhaft.

Prognose: Nur wenn Gut an glorreiche Zeiten anschließt, kann es mit den Top 10 was werden. Platz 9 - 16.

13. Schumi 630 Fill 25 Veith 35 Sundby 125 Jacobsen 70 Stoch 200 Graabak 110 Kühn 35 Persson 30
Positiv: Sundby und Veith könnten sich als richtige Schnäppchen entpuppen.

Negativ: Viele Sportler sind schon im gehobenen Alter und haben einige Verletzungen hinter sich, ob sie nochmal alle halbwegs ihr altes Nievau reichen ist offen.

Prognose: Das Team kämpft um die Top 10 mit, für viel mehr reicht es aber nicht. Platz 7 -15.

12. JutRoe 635 Kriechmayr 130 Haaser 20 Klæbo 250 Niskanen 35 Klimow 45 Bjørnstad 85 Lesser 60 Weidel 10
Positiv: Mit Klaebo und Kriechmayr sind 2 starke Leader vorhanden.

Negativ: Biathlon reißt mich für die Draftpositionen alles andere als vom Hocker.

Prognose: Der Support aus der zweiten Reihe wird nicht stark genug sein um ganz vorne landen zu können. Platz 7 - 15.

11. CR7 645 Muffat J. 40 Ackermann 30 Manificat 40 Pärmäkoski 150 Aschenwald 50 A. Watabe 150 Hofer 95 Eckhoff 90
Positiv: Manificat und die Biathleten waren eher preiswert zu haben.

Negativ: Niemanden im Team traue die ganz großen Steigerungen zum Vorjahr zu.

Prognose: Es sollte deutlich besser laufen als letzte Saison. Platz 7 - 13.
Team 2023/2024 - Casse - Gritsch - Poromaa - Melling - Eisenbichler - N.Prevc - V.Geiger - Lægreid - Auchentaller

TheChampHimself
Beiträge: 768
Registriert: 22.2.2007 - 18:31

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7014713Beitrag TheChampHimself
21.11.2019 - 16:28

10. Phonak 650 Jansrud 110 Lysdahl 30 Iversen 130 Østberg 210 Hayböck 55 E. Oftebro 10 Horn 20 Tandrevold 85
Positiv: Die Biathleten und Hayböck könnten echte Steals werden.

Negativ: Die Langläufer werden es schwer haben an ihre Vorjahrespunktzahlen hinzukommen.

Prognose: Wenn die Langläufer doch die Vorjahresergebnisse irgendwie wiederholen können, dann kann das Team sogar ums Podium mitkämpfen. Platz 3 - 13.

9. Steini 660 Clarey 35 Holtmann 30 Dyrhaug 25 Johaug 230 Johansson 140 Klapfer 20 T. Bø 130 Preuß 50
Positiv: Mit Johaug, Johansson und Boe konnte ein ganz starkes Norwegertrio zusammengestellt werden, was sonst wohl kaum jemand zu bieten hat.

Negativ: Die Alpinpicks finde ich ziemlich grauslig.

Prognose: In den Runden 4 - 6 wurde hier der Kampf um den Gesamtsieg weggeschmissen. Platz 4 - 12.

8. Humilein 660 Roulin 15 Vlhová 200 Jouve 60 Settlin 20 Pedersen 15 Geiger 145 Christiansen 120 Davidová 85
Positiv: Mit Davidova und Jouve sind 2 gute Picks in den mittleren Runden gelungen.

Negativ: Für Roulin und Pedersen kommt der Durchbruch noch 1-2 Jahre zu früher.

Prognose: Top 10 sind sicher drin, aber fürs Podium reicht es wohl nicht ganz. Platz 5 -11.

7. Escartin 680 Hadalin 40 Weidle 50 Halfvarsson 50 L. Weng 25 Freitag 100 Rießle 125 Guigonnat 100 Vittozzi 190
Positiv: Die Biathleten sind an den Positionen eher preiswert erworben und auch ansonsten sieht das größtenteils recht stimmig aus.

Negativ: Bei Freitag muss man abwarten, ob er Runde 3 wirklich rechtfertigen kann.

Prognose: Dieses Team sehe ich durchaus als Podiumskandidaten. Platz 3 - 10.

6. Virtual 695 Faivre 45 Tippler 40 Retiwych 60 Dahlqvist 130 Hula 20 Faißt 35 J. Bø 235 Mäkäräinen 130
Positiv: Retiwych, Tippler und Mäkäräinen sind gute Picks bzw. Trades.

Negativ: Boe wird das Vorjahr bei Weitem nicht erreichen und Favire scheint mir doch überteuert zu sein.

Prognose: Mit einem Boe in Vorjahresform kann das Team um den Sieg mitreden, so wirklich will ich daran aber noch nicht glauben. Platz 3 - 8.

5. Champ 700 Kilde 115 Schmidhofer 90 Below 50 T. Weng 35 Markeng 20 J. Riiber 220 Loginow 120 Hinz 50
Positiv: Loginow, Below und Weng waren für meinen Geschmack relativ preiswert zu haben.

Negativ: Kilde muss noch zeigen, dass er Runde 2 wirklich wert war.

Prognose: Das Podium ist durchaus drin. Platz 3 -8.

4. Atreiju 705 Matt 70 Siebenhofer 90 Stenshagen 30 Caldwell 50 Kubacki 170 I. Herola 85 M. Fourcade 180 Jurlowa-P. 30
Positiv: Foucarde könnte dieses Jahr wieder in Richtung alte Form finden. Matt könnte auch ein Steal werden.

Negativ: Die Schanzensportler haben durchaus ein Risiko, dass sie deutlich weniger Punkte holen wie erhofft.

Prognose: Das Team scheint nicht die stabilste Struktur zu haben, aber wenn sie hält, dann kann es sogar um den Gesamtsieg gehen. Platz 1 - 10.

3. PS 710 Pinturault 220 Remme 35 Skar 85 Lundgren 20 Huber 35 Rehrl 125 Eder 60 Røiseland 130
Positiv: Mit Roiseland, Rehrl und Remme sind gleich 3 potentielle Steals im Team.

Negativ: Die Biathleten sind gesundheitlich nicht die stabilsten.

Prognose: Wenn die Biathleten in Richtung 200 Punkte sammeln, dann redet das Team auch um den Gesamtsieg mit. Platz 1 - 8

2. Rad-Fan 720 Kranjec 65 Shiffrin 325 Chanavat 45 Sundling 70 Schmid 15 Schmid 65 Dale 35 P. Fialková 100
Positiv: Shiffrin ist eine Punktemaschine. Fialkova war dazu preiswert.

Negativ: Dale könnte sich als männliche Gössner entpuppen.

Prognose: Man müsste schon einiges falsch machen, wenn man mit Shiffrin nicht um den Sieg mitkämpft. Platz 1 - 6.

1. Wassi 730 Ford 35 Truppe 65 Bolschunow 230 Hagström 20 Zyla 130 Fritz 30 Samuelsson 60 Herrmann 160
Positiv: Bolschunow und Herrmann könnten durchaus beide punktstärkste Sportler in ihren Disziplinen werden.

Negativ: Ob Zyla sein Vorjahrespunkte wieder einigermaßen bringen kann, ist völlig offen.

Prognose: Das Team wird um den Sieg ein Wort mitreden. Platz 1 - 6.
Team 2023/2024 - Casse - Gritsch - Poromaa - Melling - Eisenbichler - N.Prevc - V.Geiger - Lægreid - Auchentaller

Benutzeravatar
Klaus und Tony
Alterspräsident
Beiträge: 35381
Registriert: 27.4.2002 - 2:27
Wohnort: Dresden

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7016279Beitrag Klaus und Tony
31.12.2019 - 8:29

Silvester-Fazit KuT

++ niemand
+ Vinatzer (ganz guter Ansatz in Levi, entscheidend wird eh der Januar)
0 Iwasa (hat Weltcuppunkte in jedem seiner Springen geholt)
0 Kostner (sah aus wie ein guter Pick, jetzt isses vorbei)
0 Fak (kann es wahrscheinlich nur noch punktuell, damit muss ich leben)
0 Fähndrich (der Teamsprint von Planica war mein Saisonhighlight bisher, einzeln aber oft arg enttäuschend)
- Hojnisz-Starega (noch nicht abgeschrieben, aber mit schlechtem Auftakt)
-- Della Mea (sieht bisher wie eine Fehlinvestition aus)
-- Krogh (im doppelten Sinne: kaum anzuschauen)

Benutzeravatar
Koloss
Beiträge: 2125
Registriert: 23.3.2009 - 11:49

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7016286Beitrag Koloss
31.12.2019 - 11:03

Alpin:
Justin Murisier Bild
6/20/30 Punkte aktuell/erwartet/erhofft
  • 3x SKI-Punkte im Dezember
  • bereits im Riesenslalom, Parallelriesenslalom und Alpiner Kombination gepunktet
  • im Durchschnitt ca. 1 Punkt pro Teilnahme
Tendenz: Die erwarteten 20 Punkte sollte er noch knacken können. Nach seiner Verletzung hat er schon wieder ein gutes Niveau erreicht, was trotzdem ausbaufähig ist.


Ester Ledecká Bild
24/25/40 Punkte aktuell/erwartet/erhofft
  • Führende in der Abfahrtswertung
  • Selbst im Training nie schlechter als Platz 8 in der Abfahrt
  • Sehr konstant im Super G
Tendenz: Das Punkteziel ist fast erfüllt. Bei noch 6 Punktechancen in der Abfahrt sind die erhofften 40 Punkte nicht unrealistisch, wenn sie denn startet.


Langlauf
Alexander Terentjew Bild
0/5/10 Punkte aktuell/erwartet/erhofft
  • 1x in den Weltcuppunkten
  • Einsatz im Teamsprint
  • 39. Platz im Sprintweltcup
Tendenz: Die Sprints in Dresden werden für den weiteren Saisonverlauf entscheidend sein. Viel mehr wird aber wohl nicht möglich sein.


Linn Svahn Bild
34/30/60 Punkte aktuell/erwartet/erhofft
  • 2 Saisonsiege
  • 6. Platz im Sprintweltcup
  • immer in der Quali schlechter als im Rennen
Tendenz: Bei noch voraussichtlich 10 Punktechancen, sind die Erwartungen jetzt schon mehr als erfüllt. Der Rest ist Bonus. Ich freue mich auf die nächsten Sprints. Der bisherige Rekord von 77 Punkten durch Sedova könnte im Idealfall wackeln.


Skispringen
David Siegel Bild
0/10/30 Punkte aktuell/erwartet/erhofft
  • öfters neue Posts auf Facebook, allerdings mit wenig Wintersportbezug
  • Cheftrainer schreibt ihn für die Saison 2019/2020 ab
  • sein Teammanager auch
Tendenz: 0 Punkte


Nordische Kombination
Terence Weber Bild
0/15/30 Punkte aktuell/erwartet/erhofft
  • bei allen Starts in den Weltcuppunkten
  • 11 Platz als bestes Resultat
  • Formkurve zeigte in der Vergangenheit nach Weihnachten deutlich bergab
Tendenz: 15 Punkte sind definitiv zu hoch gegriffen. 1 Pünktchen wäre schon viel.


Biathlon
Sindre Pettersen Bild
0/10/20 Punkte aktuell/erwartet/erhofft
  • Platz 19 in der Gesamtwertung (im IBU-Cup)
  • 20 Fehler bei 70 Schuss
  • seit 12.12. im Weihnachtsurlaub
Tendenz: Aus Ridnaun vorzeitig abgereist hoffe ich auf schnelle Genesung. Der Weltcupzug scheint abgefahren.


Kamila Żuk Bild
0/20/30 Punkte aktuell/erwartet/erhofft
  • beste Polin im Geamtweltcup
  • in jedem Sprintrennen mit genau einer Strafrunde
  • in allen anderen Disziplinen mindestens mit 4 Schießfehlern
Tendenz: Weniger als 10 Punkte erscheinen möglich. Leider bringt sie die Leistung aus den Sprints nicht in die anderen Wettkämpfen.


Saisonziele
1. 50x mit einem meiner Sportler in den Punkten: zu 16% erfüllt
2. alle 8 Sportler in den Punkten: zu 37,5% erfüllt
3. mindestens 2 Sportler mit ≥30 Punkten: zu 90% erfüllt
Giro d' Italia: 3 Siege; 5 Tage im Maglia Rossa; 1. in der Punktew.; 3 Tage im Maglia Azzurra
Tour de France: 8 Siege; 1 Tag im Maillot Jaune; 33 Tage im Maillot Vert; 2x 1. in der Punktew.; 2 Tage im Maillot à pois rouges
Vuelta a España: 8 Siege; 4 Tage im Maillot Rojo; 6 Tage im Maillot Verde

Steini
Beiträge: 15377
Registriert: 12.8.2003 - 13:55

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7016358Beitrag Steini
1.1.2020 - 10:32

Ich bin übrigens für die Einführung eines neuen Awards mit dem Namen „2019“. Ist viel aussagekräftiger als der Weihnachtsmann. 😊

Im Ernst: ich freue mich sehr, dass ich offenbar mal wieder oben mitreden darf. Nach wie vor mag ich nicht so recht glauben, dass es dabei (Top3) bleibt, lasse mich aber natürlich gerne eines Besseren belehren.

In der Draftreihenfolge: Therese Johaug hat das schwere Los: das Beste ist gerade gut genug. Sie hat alles gewonnen, was sie gewinnen sollte. Die Fallhöhe ist aber enorm: Platz zwei gestern hätte mich tatsächlich direkt angepisst. Die anvisierten 300 Punkte (342 Punkte sind über Distanz/Team/Mixedbewerbe möglich) sind erfreulicherweise in Reichweite, einige zweite oder dritte Plätze dabei auch einkalkuliert. (die seit heute auch wieder realistischer wirken) Wirkliche Ausfälle werden aber nicht geduldet, dafür sind ihre Punkte zu unverzichtbar. Zum Problemkind: Johanssons Pleiten, Pech und Pannen fanden über Weihnachten dann wohl ihren Höhepunkt. Rücken kaputt beim Schneeräumen. Ich habe es kopfschüttelnd, aber gelassen zur Kenntnis genommen. Das zeigt vermutlich auch schon: ein wenig schreibe ich ihn ab. Aktuell braucht er eher Glück mit den Bedingungen, um in die Punkte springen zu können. Und dann sind ihm die Plätze 8-10 vorbehalten. Das ist genauso deprimierend wie die 16 Punkte, die hier erst zu Buche stehen. Dass er sich für seine starke Form nicht belohnt hat, scheint sein Selbstverständnis beim Springen auch merklich angekratzt zu haben. So wirkt er aktuell jedenfalls wie der springende (hehe) Faktor, wenn es ganz nach oben gehen soll – oder eben nicht. Auf der anderen Seite steht Überflieger Tarjei Boe. Nie schlechter als Platz sechs, läuferisch immer in der Weltspitze, im Schießen konstant. Ich male mir viel aus, aber ich glaube das gehörte nicht dazu. Die als Ziel ausgegebenen 120 Punkte wirken momentan wie eine Durchgangsstation. Dürfen sie aber auch nur sein, ansonsten geht es nämlich zügig nach unten in der Anzeigetafel. Hier lauert sicherlich die Gefahr. Denn allzu viel Unterstützung scheint bspw. von Franziska Preuß nicht zu erwarten zu sein. Zwar war der Saisonstart gut, in Woche zwei folgte aber prompt die Krankheit. In Grand Bornand lief es wieder ordentlich, über Weihnachten folgte nun (lt. Instagram) offenbar wieder eine Krankheit. Nichtsdestotrotz ist sie natürlich bislang im Soll, auch hier kann es aber eigentlich nur schlechter werden. Die anvisierten 60 Punkte bleiben das Ziel. Wenn die Krankheiten nicht zu große Spuren hinterlassen haben, geht vermutlich ein wenig mehr.
Als weiterer Lichtblick ist Mina Fürst Holtmann zu nennen: als Frustpick gekommen, hat sie den guten Sölden-Auftritt nun schon mehrmals bestätigt. Die erste Startgruppe ist im Riesenslalom in greifbarer Nähe. Im Slalom konnte sie nun auch nochmal aufzeigen. Auch die Konstanz ist löblich: noch kein Ausfall diese Saison. So wirken die fehlenden 18 Punkte zum ausgegebenen Ziel von 50 Punkten wie ein Kinderspiel. Wie weit es gehen kann, scheint mir auch ein wenig von den Bedingungen abhängig zu sein: frühlingshafter Schnee scheint ihr besser zu liegen.
Was Johan Clarey liegt, weiß ich zwar nicht. Auch hier sind aber bereits 21 der geforderten 40 Zähler eingefahren. Er wurde als emsiger Punktehamster geholt, das macht er prima. Gerne weiter so. Im Gegensatz dazu ist Lukas Klapfer natürlich ein Sorgenkind. Null Punkte stehen bislang zu Buche. In Anbetracht der Probleme in der Vorbereitung, die sich nach dem Draft offenbart haben, kommt das allerdings wenig überraschend. Erfreulich war Rang 11 in der Ramsau. Da scheiterten Punkte gefühlt nur an der Renneinteilung. Da ansteigende Form erkennbar ist und er lt. Eurosport drei Kilo leichter ist im Vergleich zur Vorsaison, hoffe ich auf verbesserte Sprünge und einige positive Überraschungen im zweiten Saisondrittel. Bei Niklas Dyrhaug weiß ich hingegen nicht wirklich, was ich erwarten soll. Eigentlich ist er bereits unten durch. Durch den guten Skiathlon in Lillehammer hatte ich mir Taugboel nicht getraut. Dessen 27 Punkte sind sicherlich noch nicht das Ende der Fahnenstange und wären natürlich Gold wert. Maltsev, Nyenget. Es gab viele Überlegungen, alle haben bereits Punkte. Nächster Gradmesser wird nun wahrscheinlich der Skandinavien Cup. Bislang waren die Rennen unterhalb des Weltcups allerdings allesamt deprimierend. So sehe jedenfalls neue Überlegungen auf mich zukommen, Ergebnisausgang völlig offen.

Fazit: ich bin selbstverständlich zufrieden. Die Führung ist aber fast zu klein, wenn ich mir anschaue, wie viele meiner Sportler eigentlich am Limit performen. Zumal nach der Tour de Ski erstmal gruselige Wochen kommen, in denen Johaug, Clarey und Holtmann wenig bis gar nichts zu melden haben. Da weiß ich gar nicht, ob Champ (mit Überflieger Riiber, dem quasi noch schlummernden Loginov und vielen Speedwochenenden für Schmidhofer), CR7 (der dank Aschenwald und Eckhoff den Totalaufsfall (!) A. Watabe (!) vergessen macht) oder Hertha (dessen Skispringer noch anstrengend viele Springen hat) bedrohlicher ist. Und da fand Team Shiffrin noch gar keine Erwähnung, bei dem der nicht langlaufende Schmid unschön Fahrt aufnimmt. Es bleibt definitiv spannend. Traditionell kommt ja auch noch mindestens ein Team auf, bei dem plötzlich sämtliche Knoten platzen.

Benutzeravatar
shin
Beiträge: 2502
Registriert: 29.12.2012 - 16:21

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7016704Beitrag shin
6.1.2020 - 9:43

Nach etwas mehr als dem ersten Drittel liegt mein Team bei 96 Punkten und Platz 26 - weitaus besser als eingeschätzt. Trotzdem bin ich insgesamt eher unzufrieden mit der Saison - die Gründe hierfür kann ich euch gerne darstellen:

Meillard hat im ganzen Jahr nur ein gutes Rennen gemacht: Ein dritter Platz in der Kombination. Hier hatte er auch so wenig Konkurrenz, dass ein Top10 Platz eh schon geschenkt war. Im Riesenslalom sah er letztes Jahr extrem stark aus, hat sich aber irgendwie verschlechtert, sodass er um seinen Top-Startplatz bangen muss. Im Slalom ist er so unkonstant, wie er schon immer war. Statt Ausfällen (schade!), gibt es hier aber eher schlechte Platzierungen.
Gritsch macht Spaß, hat aber viel zu schlechte Startnummern (und noch nciht das NIveau), um ganz vorne anzugreifen. 30 Punkte sind unrealistisch. Sie hat - wenn alles klappt - noch 3 Kombinationen, 1 Teamwettbewerb, 1 Paralellslalom und 1 Parallelriesensllaom. Das könnte klappen, aber hierfür muss schon alles klappen (und die Kombis sollten nicht ausfallen).
Spitsow ist einer der Lichtblicke des Jahres. Er wirkte bei der Tour wiedererstarkt - wenn auch nicht auf dem Niveau von Olympia. Im freien Stil gehört er zur Weltspitze - mehr kann ich nicht erwarten (außer mehr Bergläufe im Weltcup).
Zherebyateva schafft das Kunststück hinter Ogden und Kirpichenko zu landen - und zwar deutlich. Damit ist sie die schlechteste Langläuferin meines Teams bisher. Die war letztes Jahr doch gar nicht so schlecht?, anscheinend sind alle Frauen immer schlecht, solange sie bei mir sind (siehe Henning).
Hörl ist meine positive Überraschung des Jahres. Häufig ist es zwar nur Platz 25 bis 15, das ist aber für ein Sternchen total okay. Wie schnell es nach oben gehen kann, zeigen viele andere Beispiele.
Go Yamamoto ist eine Wurst.
Nawrath ist ganz okay, leider gibt es Lucas Fratzscher. Ich hoffe ihn irgendwann mal im Weltcup zu sehen.
Julia Simon gehört zu den besten Biathletinnen des Jahres, in SKI-Punkten sieht man das aber nicht. Leute wie Braisaz, die entweder sehr gute oder sehr schlechte Rennen laufen sind in SKI ledier besser als Simon, die immer 12. wird. Beschweren kann ich mich hier aber nicht.

Bisherige Bewertung
Über den Erwartungen: Spitsov, Hörl
Den Erwartungen entsprechend: Gritsch, Nawrath, Simon
UNter den Erawrtungen: Meillard
Wurst: Yamamoto, Zherebyateva.

Erwartungen für den 2. Teil des Winters:
Meillard: Startplatz im Slalom halten (bzw. zurückholen), im Riesenslalom zurück auf einen Top15 Startplatz fallen und Gesamt 30 Punkte holen.
Gritsch: Vernünftige Ergebnisse, mit 2 bis 3 weiteren Top10 Ergebnissen (am Ende um die 20 Punkte)
Spitsow: Top10 Ergebnisse in 4 weiteren Freistilrennen - sonst eher nichts. Am Ende so ~45 bis 50 Punkte.
Zherebyateva: Die sieht man nicht mehr im Weltcup.
Hörl: 2 Top10 Ergebnisse mit dem Team und eventuell ein weiteres Top10 Ergebnis im Einzelspringen -> 35 Punkte
Yamamoto: Ab ins Gulag.
Nawrath: Weltcupstarts spätestens am Ende der Saison, aber keine Punkte.
Simon: Etablierung in den Top10 des Gesamtweltcups mit vielen 11. Plätzen. Punktuelle Top10 Ergebnisse -> 45 Punkte (mit der Staffel).

Mein Ziel ist es also Simon, Hörl, Meillard und Spitsov ins nächste Jahr zu nehmen und bei Gritsch zu hoffen, dass sie irgendwie durchrutscht und 30 Punkte macht.
Dann wäre es eine gute Saison, sonst hat mir Mowinckels Verletzung zu viel kaputt gemacht
Team Shin 0
Linus Strasser 0- Federica Brignone 0 - Didrik Toenseth - Jessi Diggins 0 - Peter Prevc 0- Eric Frenzel 0- Roman Rees 0 -Janina Hettich-Wick 0

Benutzeravatar
atreiju
Beiträge: 4689
Registriert: 9.10.2008 - 17:15
Kontaktdaten:

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7019042Beitrag atreiju
13.3.2020 - 11:27

Saisonfazit Team Atreiju:

Eigentlich hat diese Ski-Saison kein Fazit verdient, der Veranstalter allerdings schon und deshalb schreibe ich eins, wenn es auch kürzer ausfällt als zu Saisonbeginn geplant.

Kurze Bewertung der einzelnen Sportler:

Pick 1: Martin Fourcade mindestens 204 Punkte

Hat im Prinzip meine Hoffnungen und Erwartungen (200-250 Punkte) erfüllt. Brauchte allerdings die ersten 3 Weltcups, um sich auf die Situation einzustellen, dass er JTB aus eigener Kraft nicht mehr schlagen kann, einzustellen und damit umzugehen. Das hat durchaus 20-30 Punkte gekostet, ab Januar aber der Martin, den ich mir erwünscht habe. Note 1-2

Meine einzige ernsthafte Alternative beim Draft war Stefan Kraft, der hätte mehr Punkte geholt, aber ob ich dann später einen Biathleten gefunden hätte, der dann in Kombination mit Kraft die Punkte von Fourcade/Kubacki geholt hätte, ist fraglich. Bei Bolshunov war ich mir sicher, dass der mehr Punkte holen wird, aber der in meinen Augen unsympathischste Skisportler aktuell kommt mir nicht ins Haus.

Pick 2: Dawid Kubacki 182 Punkte:

Im Dezember dachte ich kurz, was ein Fehlpick, dann ein perfekter Januar und ich glaubte kurz, jetzt führt er mich in Richtung Podium, doch seit dem zweiten Februar wieder technische Probleme und damit deutlich weniger Punkte im Schnitt geholt. Auch bei ihm war der Wunsch 200-250 Punkte, ohne Corona hätte das wohl geklappt, bei Anhalten der Januarform wären es eher 250 als 200 geworden. Wird wohl kaum nochmal so spät in Runde 2 zu bekommen sein. Note: 1-2

Da habe ich im Draft keine Sekunde gezögert, war für mich der Outstanding Pick an der Stelle.

Pick 3: Ilkka Herola - 61 Punkte

Tja, der beste Läufer in der Kombi ist leider auch der taktisch ungeschickteste. Irgendwie hatte ich immer das Gefühl, da war mehr drin, teils Pech beim Springen mit den Windbedingungen, dass so ausgerechnet im Wettkampf der schwächste Sprung war. Wie gesagt, gefühlt waren 100 Punktze denkbar, dritte Runde auch eher zu früh. Doch nach ihm hätte ich wohl einen Kombinierer bekommen, der keine 10 Punkte holte... Note 2-

Einer von 2 Picks, bei denen ich gegen meinen Bauch gehandelt habe und glaubte, taktisch klug agieren zu müssen. Mein Bauch sagte mir, nimm Bia F und eine der beiden Norwegerinnen Tandrevold oder Eckhoff, mit ersterer wäre es wohl mindestens Top5 geworden, mit Eckhoff um den Sieg.

Pick 4: Ramona Siebenhofer - 12 Punkte

Katastrophenpick, aber ich war überzeugt von ihr, somit allein meine Schuld. Note 6

An der Stelle wollte ich Ski Alpin, die Alternativen waren Schmidhofer, Liensberger, Holtmann, Ledecka in der Reihenfolge. Hätte ich geahnt, dass Ledecka durchrutscht zu den Sternchen, hätte ich anders gehandelt, aber das war meine Entscheidung.

Pick 5: Sophie Caldwell 54 Punkte:

Ähnlich wie bei Herola, kein schlechter Pick, aber fast immer das Gefühl, da wäre mehr möglich gewesen, gut, am ende standen noch 4 Sprints in Nordamerika an, die jetzt für sie ausfallen - und die mit ein Grund für die Entscheidung pro Caldwell waren. Auf Linn Svahn wäre ich nicht gekommen, daher kein bedauern darüber. Note: 3+

Björnsen und Lampic waren die beiden Alternativen, die eine wäre ein kleines, die andere ein deutliches Upgrade gewesen.

Pick 6: Michael Matt 23 Punkte:

Neben Siebenhofer die zweite große Alpinenttäuschung, galt bei den Ösels als Kandidat für den Slalom-Weltcup und Siegfahrer und wurde zum Rohrkrepierer. Note 5

Besonders ärgerlich, dass beide Alternativen Dreßen und Zubcic Riesensaisons gefahren sind.

Pick 7: Ekaterina Yurlowa-Percht mind. 12 Punkte

Runde 3 in der Reihe, da war gefühlt mehr drin und trotzdem die kleinste Enttäuschung unter allen Picks, mit denen ich nicht zufrieden bin. Mindestens 5-6-mal war es das letzte Schießen oder eben ein Fehler zuviel, der Plätze zwischen 5 und 8 verhinderte, Ganz ehrlich, außer Knotten war da jetzt auch nicht mehr viel besseres da... Note 3-

Pick Nr. 8: Martin Stenshagen/Clement Parisse 1 Punkt

Note 6 für den Manager, schon ab Runde 5 sagte mir mein Bauch, wenn Golberg, den ich einfach mag, seit er bei mir war zweimal, zu dir durchrutscht in Runde 8, dann hole ihn. Als sich genau das abzeichnete, fing ich an nach Gründen im Netz zu suchen, warum ihn denn keiner bisher genommen hat und fand einen norwegischen Artikel, der nicht gut klang. Und dachte dann, der Junge wird 30, nimm lieber einen Jüngeren, der einen fixen Startplatz hat und der Skandinavian Cup Gewinner hat den doch immer gehabt die letzten Jahre. Tja, falsch gedacht, fasch gehandelt Podium verschenkt. Note 6 für mich, der Sportler bleibt unbewertet, weil auch beim Wechsel den falschen geholt

Gesamtfazit:

Ein besserer Platz als Platz 7, der es wohl werden wird, wurde im Dezember, als es bei Kubacki und Fourcade nicht rund lief, vom Team verschenkt, die Alpinen kamen nie in Form und trotzdem war es mein ganz persönlicher Draft-Faux-Pas, auf Golberg zu verzichten, der einen Podestplatz versaubeutelte.
Spaß machte mir die Saison wirklich nur im Januar, Dezember war schwach, Februar so lala und ab März kippte es auch dank Corona komplett.

Benutzeravatar
Koloss
Beiträge: 2125
Registriert: 23.3.2009 - 11:49

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7019076Beitrag Koloss
13.3.2020 - 21:10

Da ich mit meinen Sportlern bereits durch bin, auch von meiner Seite noch ein Fazit zu dieser für mich sehr kuriosen Saison.

Alpin:
Justin Murisier Bild
6/20/30 Punkte aktuell/erwartet/erhofft

Sechs mickrige Punkte sind es geworden. Die letzten Punkte stammen aus Woche 5. Die erhoffte Steigerung im Saisonverlauf blieb aus. Das ist deutlich zu wenig für einen Verbleib im Team. Die Draftalternative River Radamus wäre jedoch zu keiner Zeit eine bessere Wahl gewesen. Zwischendurch stand mal ein Wechsel auf Zubčić zur Debatte. Am Ende wäre es aber auch da zu einem Nullsummenspiel gekommen. Von daher sicherlich eine meiner schwächsten Disziplinen in dieser Saison.


Ester Ledecká Bild
70/25/40 Punkte aktuell/erwartet/erhofft

Ledecká hat über die gesamte Saison klasse performt und Punkte aus drei Disziplinen eingefahren. Für einen Star-War-Pick sind 70 Punkte schwer in Ordnung. Eine Siegfahrerin findet man nicht alle Tage. Es freut mich einfach nur riesig, dass sie bei mir ihren absoluten Durchbruch im Weltcup erlebt hat. Nach der letzten Saison waren sich offensichtlich viele Gesetzte dessen nicht mehr sicher. Platz 7 in der SKI-Disziplinenwertung, Platz 10 im Gesamtweltcup und Platz 2 in der Abfahrtswertung sind echt klasse. Ich hoffe, dass sie nun Blut geleckt hat und weiter dem Alpinen Skisport zugeneigt bleibt.


Langlauf
Alexander Terentjew Bild
3/5/10 Punkte aktuell/erwartet/erhofft

Bei ihm frage ich mich, ob ich mich über die drei Punkte zum Saisonabschluss doch noch freuen soll. Zumindest bringen mich die Punkte in die Lage, über ein Keepern nachzudenken. Allerdings war die Saison echt recht mau. Teilweise reichte es noch nicht mal für die Finalläufe. Als Quoten-Russe in meinem Team dürften die Chancen für einen Verbleib aber trotzdem nicht schlecht stehen. Golberg wäre natürlich im Nachhinein eine klasse Ergänzung zu Svahn gewesen. Das wäre aber des Guten zu viel gewesen. Zudem kam er von vornherein nicht in Frage, so dass ich in dieser Disziplin nicht wirklich etwas verpasst habe.


Linn Svahn Bild
105/30/60 Punkte aktuell/erwartet/erhofft

Die 100 Punkte hat sie tatsächlich auch trotz einiger Wettkampfabsagen noch gepackt. Sie ist sicherlich der Newcomer der Saison. Vor der Saison hatte ich keine Ahnung, wer sie ist. Erst das frühzeitige Saisonaus von Sedova ermöglichte mir diesen Wahnsinnstransfer. Durch die Absagen in Kanada holt sie am Ende sogar den Sprintweltcup nach Schweden. Zudem reicht es in der SKI-Endabrechnung für Platz 7 bei den Langlauf Damen. Besonders stolz bin ich aber darauf, dass ich sie bei ihren ersten SKI-Punkten, der gleichzeitig auch ihr erster Sieg war, bereits im Team hatte. So sieht es wenigstens so aus, als ob ich Ahnung vom Damen Langlauf hätte. :D


Skispringen
David Siegel Bild
0/10/30 Punkte aktuell/erwartet/erhofft

Sowohl Keiichi Satō als auch Severin Freund wären keine besseren Optionen als David Siegel gewesen. Am Ende war es also die richtige Entscheidung gewesen, es einfach zu probieren und zu hoffen, dass er doch noch diese Saison im Weltcup ran darf, auch wenn so keine Punkte zu buche stehen. Meine Null-Punkte-Serie im Skispringen setzt sich damit fort. Über andere gut punktende Skispringer bin ich aber nicht traurig. Lanišek fiel von vornherein durchs Raster, da es mal kein Slowene sein sollte und Hörl war auch nur die ersten Wochen gut.


Nordische Kombination
Terence Weber Bild
12/15/30 Punkte aktuell/erwartet/erhofft

Zwei Mal hat sich Weber diese Saison in die Punkte eintragen lassen und mich dabei ziemlich lange zittern lassen. Letzte Saison gab es einen Punkt weniger, dafür aber gleich 5 Gelegenheiten für SKI-Punkte. Insgesamt würde ich daher sagen, dass eher kein Fortschritt erkennbar war. Im Springen war gerade am Anfang der Saison die Konstanz abhanden gekommen und auch im Laufen ging schon mal mehr. Mangels Alternativen in der nordischen Kombination bleibt er aber im Team.


Biathlon
Sindre Pettersen Bild
0/10/20 Punkte aktuell/erwartet/erhofft

Alles neu macht der Oktober. Zumindest auf dieser Position konnte die Euphorie aus dem Vorjahr nicht in die neue Saison übertragen werden. Im Langlaufbereich hat er sich im Vergleich zum letzten Jahr sogar noch mal gesteigert, doch die Konstanz im Schießen sorgte regelmäßig für zu viele Fehler, so dass für IBU-Cup-Verhältnisse zwar die Top 10 drin war, aber als Norweger kommst du damit nicht in die erste Mannschaft. Ich bin gespannt, wer sich im Sommer so hervortut und wen ich nächste Saison auf dieser Position anfeuern darf.


Kamila Żuk Bild
3/20/30 Punkte aktuell/erwartet/erhofft

Im ersten Trimester ging wenig, danach war die Laufform echt gut. Beim Schießen hapert es allerdings noch zu oft. Daher reichte es nur in zwei Sprintrennen zu Punkten. Bei vier Mal Schießen ging jedoch gar nichts. In der letzten Saison holte sie sogar drei Mal so viele Punkte. Trotzdem finde ich, dass sie sich zumindest läuferisch verbessert hat. Der Rest kommt hoffentlich mit etwas mehr Erfahrung.


Saisonfazit
199 Punkte stehen für diese Saison nun zu buche. Das sind 64 mehr als zur letzten Saison und damit deutlich mehr als erwartet. Zu den erhofften Punkten hätte es sicher noch das eine oder andere Rennen mehr gebraucht. Allerdings war das Team insgesamt dafür auch einfach nicht breit genug aufgestellt. Bedanken kann ich mich trotzdem vor allem bei Svahn und Ledecká, die den Kampf um Platz 33 spannend gehalten und mir viel Spaß bereit haben. Schön, dass ich beide auch live sehen durfte, als sie gut gepunktet haben. Mit meinen neuen Sportlern kann ich echt zu frieden sein. Bis auf bei Alpin Herren war keiner dabei, wo ich mir jemanden anderes gewünscht hätte. Meine Keeper aus der letzten Saison haben jedoch keine guten Leistungen gezeigt. Insgesamt holten sie gerade mal 15 SKI-Punkte, wobei Sedovas Ausfall das ganze natürlich extrem befördert hat. Am Ende zwei Sportler in den Top 7 und einen in den Top 16 der jeweiligen SKI-Disziplin zu haben, ist aber dennoch ein gutes Zeichen, worauf sich hoffentlich, (wenn es die äußeren Umstände dann wieder zulassen) gut aufbauen lässt.


Saisonziele
1. 50x mit einem meiner Sportler in den Punkten: zu 54% erfüllt
2. alle 8 Sportler in den Punkten: zu 75% erfüllt
3. mindestens 2 Sportler mit ≥30 Punkten: erledigt

Meine Saisonziele habe ich klar verfehlt. Dazu hätte es eine (viel) längere Saison und mehr punktende Sportler gebraucht.
Giro d' Italia: 3 Siege; 5 Tage im Maglia Rossa; 1. in der Punktew.; 3 Tage im Maglia Azzurra
Tour de France: 8 Siege; 1 Tag im Maillot Jaune; 33 Tage im Maillot Vert; 2x 1. in der Punktew.; 2 Tage im Maillot à pois rouges
Vuelta a España: 8 Siege; 4 Tage im Maillot Rojo; 6 Tage im Maillot Verde

Benutzeravatar
Klaus und Tony
Alterspräsident
Beiträge: 35381
Registriert: 27.4.2002 - 2:27
Wohnort: Dresden

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7019090Beitrag Klaus und Tony
14.3.2020 - 11:51

Klaus und Tony hat geschrieben: 31.12.2019 - 8:29Silvester-Fazit KuT
Spoiler!
++ niemand
+ Vinatzer (ganz guter Ansatz in Levi, entscheidend wird eh der Januar)
0 Iwasa (hat Weltcuppunkte in jedem seiner Springen geholt)
0 Kostner (sah aus wie ein guter Pick, jetzt isses vorbei)
0 Fak (kann es wahrscheinlich nur noch punktuell, damit muss ich leben)
0 Fähndrich (der Teamsprint von Planica war mein Saisonhighlight bisher, einzeln aber oft arg enttäuschend)
- Hojnisz-Starega (noch nicht abgeschrieben, aber mit schlechtem Auftakt)
-- Della Mea (sieht bisher wie eine Fehlinvestition aus)
-- Krogh (im doppelten Sinne: kaum anzuschauen)
Das hat sich dann im fragmentarischen Jahr 2020 doch noch verändert;
+ Fähndrich
An der Schwelle zum ++. Die Saison war ein echter Fortschritt, wenn auch leider ein siegloser. Platz 14 aller Langläuferinnen ist gut.

+ Hojnisz-Starega
Sehr zuverlässig zum Saisonende, hat bei der WM sogar Größeres in Reichweite gehabt. Ist derzeit zwölftbeste Biathletin. Ohne Staffeln wäre sie sogar Neunte. Bravo.

+ Vinatzer
Hat gemacht, was er sollte. Es wäre sogar schon deutlich mehr drin gewesen.

+ C.Prevc
Der hat mir Spaß gemacht und sogar noch mal gepunktet.

0 Fak
Da gilt der Silvester-Kommentar. Immerhin Platz 14 bei den Biathleten, aber dort geht die Punkteschere in diesem Jahr auch weit auseinander.

0 Kostner
2020 nicht am Start.

- Krogh
Die Punkte würden fast für neutrale Bewertung reichen (Platz 18 aller Langläufer), aber das wirkte wie Formglück. Wer an ihn glaubt, darf ihn nächstes Jahr haben.

-- Della Mea
Fehlpick, der natürlich im Auge behalten wird. Aber 2020/21 kann ich ausschließen.

200 Punkte bei verkürzter Saison sind besser als das Vorjahr (182).
Auch der Platz (derzeit 30) dürfte besser werden als von mir in der Playlist vermutet (33).
Passt schon.

Im nächsten Winter ist Frauen-Alpin die wichtigste Baustelle.

Benutzeravatar
uhri
Beiträge: 5251
Registriert: 9.10.2007 - 22:42
Wohnort: Schalksmühle
Kontaktdaten:

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7019143Beitrag uhri
15.3.2020 - 8:51

uhris Fazit 2019/2020 :

Das zweite Jahr ist immer das Schwerste... Aber so schwer, war es dann auch nicht. Es war ein gemischtes Jahr mit vielen Highlights, aber auch einigen Enttäuschungen. Schauen wir es uns im Detail an:

Ski Alpin Herren: Bryce Bennett/Andre Myhrer

Bryce will in den nächsten 3 Jahren den Abfahrtsweltcup gewinnen. Fragt sich nur, wie. Die Saison hat er damit begonnen, um Platz 30 rumzufahren und selbst auf den Gleitpassagen unendlich Zeit zu verlieren. Irgendwann reichgte es mir und ich holte Andre Myhrer, der bis dahin eine gute Saison fuhr. Der holte dann auch gleich einen Podestplatz, um danach auszuscheiden und immer schlechter zu werden. Der Slalommonat Januar war nix bei ihm. Währenddessen wurde Bennett besser, aber auch nicht so, dass ich mich groß ärgern müsste.
Nächstes Jahr muss ich mich hier neu aufstellen.

Punkterange andere Vorschauen: 30-40
Eigene Erwartung: 30
Erreichte Punkte: 11

Ski Alpin Damen: Corinne Suter

Für Runde 3 wurde ich etwas belächelt, aber nun kann ich darüber lachen. Was für eine Saison. Der erhoffte erste Sieg und dazu Abfahrts-und Super-G Kugel. Für mich war sie klar die beste Speedfahrerin. Mir ist klar, dass sie mir wahrscheinlich nächstes Jahr irgendwer wegschnappen wird, aber ich habe sie aufgebaut!

Punkterange andere Vorschauen: 50-90
Eigene Erwartung: 75
Erreichte Punkte: 130

Langlauf Herren: Simen Hegstad Krüger

Mein Gefühl trügte nicht. Ich dachte mir schon, dass Iversen im letzten jahr überperformt hat. Dass es dann so schlecht liefe, konnte ich natürlich nur erahnen. Zum Glück habe ich Simen bekommen. Nicht immer konstant, was ihm dann gerade bei den Touren einen Platz ganz vorne gekostet hat, aber mit vielen Highlights, unter anderem dem Sieg auf der Alpe Cermis. In meinen Augen neben Röthe der beste norwegische Distanzläufer in diesem Jahr. Klar, den möchte ich behalten.

Punkterange andere Vorschauen: 67-130
Eigene Ewartung: 75
Erreichte Punkte: 108

Langlauf Damen: Stina Nilsson

Was schrieb ich? Die Sommervorbereitung lief ohne große Verletzungen... Hätte ich mir mal nur die Herbstvorbereitung angeschaut. Hätten sich die Schweden die mal angeschaut. Sie lief lange mit angebrochener Rippe halbherzig und es wurde eigentlich immer schlimmer, bis gar nichts mehr ging. Schade. Das müssen wir irgendwann wieder gut machen.

Punkterange andere Vorschauen: 140-180
Eigene Ewartung: 175
Erreichte Punkte: 39


Skispringen: Marius Lindvik

Ach, war das eine tolle Saison. Hat von Anfang bis Ende Spaß gemacht, denn er war nie wirklich weg vom Fenster und teilweise sogar der beste (Vierschanzentournee). Anfang der Saison machte mir der Anzug noch Angst, am Ende war es einfach nur noch Genuss. Dazu mit dem Highlight Vierschanzentournee. Schön, wenn in der Lieblingsdisziplin so viel Mitfieberm möglich ist.

Punkterange andere Vorschauen: 30-57
Punkteerwartung: 30
Erreichte Punkte: 133

Nordische Kombination: Espen Andersen

Mein Sorgenkind. Mann, mann, mann. Über weite Teile der Saison im Training zwischen Platz 5 und 15, um dann im Wettkampf (oder PCR, wenn der gebraucht wurde) zwischen Platz 18 und 30 zu springen. Laufzeiten waren für seine Verhältnisse okay. Und so war er neben Weber der King of Platz 11-20. Nicht schlecht, aber kannst du dir auch nichts von kaufen. Zum Glück gab es am Ende noch 2 Highlights.
Trotzdem bleibt als Fazit, dass die Saison, wahrscheinlich aufgrund fehlender mentaler Form eher eine Enttäuschung war.

Punkterange andere Vorschauen: 25-66
Eigene Erwartung: 40
Erreichte Punkte: 7

Biathlon Herren: Dominik Windisch

Hat keinen Spaß gemacht. Laufzeiten okay, wenn das Schießen Mist war, Schießen gut, wenn die Laufzeiten Mist waren. Ich frage mich, wie so einer Weltmeister werden konnte. Da blieben eigentlich nur die Mixed-Staffeln als (erwartbare) Highlights. Muss ich nicht mehr unbedingt haben.

Punkterange andere Vorschauen : 25-40
Eigene Erwartung: 45
Erreichte Punkte: 28

Biathlon Damen: Celia Aymonier

Ich hatte nicht viel erwartet, auch wenn ich damals von manchen Lob für diesen Pick bekommen habe. Im Nachhinein frage ich mich, warum. Ich finde sie nicht unsympathisch, aber die Rennen mit ihr haben mich oft genervt. Zu Beginn der Saison wechselten sich schwache Schießleistungen mit guten Schießleistungen, die aber eklatant langsam waren, ab. Da hat sie z.B. im Einzel die 98. Schießzeit gehabt und alleine dadurch eine Minute verloren. Bei nahezu Windstille. Wenn dann ein Massenstart da ist und alle gleichzeitig ankommen und andere schon mit dem Schießen fertig sind, bis Celia sich auch mal dazu bequemt anzufangen, das kostet Nerven. Staffeln hat sie oft vermasselt und wenn nicht sie, dann Simon-
Gegen Ende der Saison wurde es besser, da war es dann oft ein Fehler zu viel für Punkte.

Punkterange andere Vorschauen: 25-45
Punkteerwartung: 30
Erreichte Punkte: 12



Insgesamt hatte ich eine Erwartung von 500 Punkten. Die anderen Vorschauen haben mich zwischen 480 und 620 Punkten gesehen. Am Ende wurden es 468, wobei es ohne die Absagen am Ende denke ich schon 500 hätten werden können. Ich kann also ein befriedigendes Saisonfazit ziehen.
NoëlGauchéKrügerKarlssonLeyheRupprechtBjørnstadHartwegGrotian

Cagney
Beiträge: 1808
Registriert: 25.9.2003 - 11:42
Wohnort: Düsseldorf

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7019151Beitrag Cagney
15.3.2020 - 11:20

War zum Wiedereinstieg eine sehr entspannte Saison :-)

Schade, dass das Alpin-Duo nicht stattfand. von Appen fiel direkt im ersten Training für die komplete Saison aus. Small ward nie gesehen.
Durch die Einwechslung von 2 "etablierten" Sportlern wollte ich für mich neue Reize setzen was das Mitfiebern angeht. Das hat nur so mittel funktioniert. Mehr möchte ich zu den beiden dann auch gar nicht sagen.
Wenn ich nochmal so ein Team aufstellen würde... von Appen wäre nach wie vor ein Kandidat. Bei Small müsste man gucken, ob sie überhaupt wiederkommt. Aber es gibt ja Sabrina Simader.

Definitiv nicht mehr ins Haus kommt mir diese Weißrussin. Langweilt mich... Zumindest ein paar Weltcuppunkte wären schön gewesen. Die gab es auch, aber nur, weil sie es tatsächlich auf die Alpe Cermis geschafft hat, also von der FIS geschenkt.
Exoten starten im Damen-Langlauf leider eher selten, aber dann lieber 3 Starts in der Saison von Karen Chanloung oder eine Australierin als so was.

Mit dem Rest bin ich eigentlich ganz zufrieden.

Zwar schafte es das Ukaleq Slettemark nicht ganz unerwartet nicht in den Weltcup. Aber es gab die ersten Punkte im IBU-Cup. Zwar auch nur 3 Starts dort, aber jedesmal in den Punkten und sogar ein 10. Platz war dabei. Ein Schritt nach vorne also. Leider tauchte sie dann auch in Jugendrennen nicht mehr auf. Keine Ahnung, warum.
Ich würde ihr noch eine Chance geben. Aber es starten auch Australierinnen und Mongolinnen im IBU-Cup

Zumindest zu Saisonbeginn gab es regelmäßige Starts von Park im Weltcup. Die Quali war auch kein Problem, und er wurde nicht automatisch letzter. Aber das Potential ist natürlich begrenzt.
Beim nächsten Mal dann vielleicht lieber Dmytro Mazurchuk, der schlägt sich im COC ganz ordentlich.

Das beste Saisonergebnis lieferte Einarsson mit Platz 18 in Meraker, dies war zugeich auch die Einstellung seines besten Karriereresultats. Wie erwartet gab es nur selektive Starts. Am Ende 2x in den Weltcuppunkten, Rang 108 in der Gesamtwertung. Besser wird das mit seinen 34 Jahren wohl auch nicht mehr, dann beim nächsten Mal lieber Maloney Westgaard.

Einen weiteren Schritt nach vorne machte Tkachenko. Zwar gelang die Qualifikation nochnicht immer, aber deutlich öfter als in der letzten Saison. Und es gab die ersten Weltcuppunkte, insgesamt 13 aus 3 Springen und Rang 56 in der Gesamtwertung. Wie weit das nach oben gehen kann wird man sehen, aber bevor der zu gut werden sollte, wechsle ich dann lieber auf einen Türken.

Immerhin 7x lief Vytautas Strolia in die Weltcuppunkte. Das wurden insgesamt 86 und Rang 49 in der Gesamtwertung, ebenfalls eine deutliche Steigerung und mit Platz 20 ein neues bestes Karriereresultat. Aber der ist auch schon 27, ob das noch viel besser wird...
Auch hier tummeln sich im IBU-Cup Türken, Dänen, Iren, Australier, Griechen, Mongolen, Basilianer und Nordmazedonier, da sollte was zu finden sein. :-))
Wenn sich intelligentes Leben in dir regt stell' dich einfach tot.

Steini
Beiträge: 15377
Registriert: 12.8.2003 - 13:55

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7019155Beitrag Steini
15.3.2020 - 17:37

Ich bin letzte Woche meine Prognose durchgegangen und habe mir ein paar Aussagen rausgegriffen. Sinn und Unsinn hielten sich wenig überraschend die Waage, ein paar der "Highlights".

Kritik habe ich nur am Erstrundenpick: Riiber hätte ich in Anbetracht der wenigen Wettkämpfe vermutlich nicht so früh gezogen. Zwar gehe ich davon aus, dass er ähnlich dominant auftreten wird, aber eine Krankheit, ein ausgefallener Wettkampf, das alles schmerzt da einfach immens.
Irgendwie richtig, in Anbetracht der vielen Punkte irgendwie falsch. Später fiel noch der Satz: „Markeng ist einen Versuch wert“. Das war er wohl. Und ich hatte schon verdrängt, dass sein Sturz womöglich mehr für Champ verhindert hat.

[…]Marsaglia (gut in Sölden) und Golberg werden über den Talentstatus nicht mehr hinauskommen.
Selbst Marsaglias 21 Punkte habe ich wahrscheinlich nicht kommen sehen, die 137 bei Golberg lassen meine Prognose aber natürlich ganz schlecht aussehen.

Die Euphorie bezüglich Karlsson teile ich persönlich nicht. Es ist ein Unterschied ein paar ausgwählte Rennen in Topform zu laufen bzw. eine ganze Saison. Zumal ich mir auch vorstellen kann, dass sie bspw. die Tour de Ski auslässt. Insofern: für mich eindeutig zu früh.
Letztlich trifft es natürlich zu, ich hätte sie aber lieber ohne den langen Ausfall „scheitern“ sehen.

Bei Rehrl habe ich ein gutes Gefühl: die Kombi bleibt sprunglastig und läuferisch wirkte er wirklich entwicklungsfähig. Oder mit anderen Worten: ich hätte Rehrl in Runde zwei wirklich sehr, sehr gerne bekommen.
Runde zwei war offenbar nicht meine Runde. Glücklicherweise war PS schneller.

Lindvik finde ich hingegen hochgradig spannend. Erinnert mich ein bisschen an Sjoen. Deutete kurzzeitig Überform an, konnte das dann aber nicht richtig umsetzen. (Sjoen v.a. sturzbedingt) Ich glaube an seinen Durchbruch.
War eine ganz gute Einschätzung. Aber letztlich hatten ihn natürlich einige auf der Rechnung.

Graabak hat bei mir seit jeher einen schweren Stand. Letztes Jahr hat er wieder seine Punkte geholt. Ich bin aber traditionell skeptisch. Mir fehlt das Indiz für eine brauchbare Sprungform.
Ähm, nunja…

[Y.] Sato gefällt mir da schon besser. Stilistisch erinnerte er mich letzte Saison sehr an R. Kobayashi. Der Sommer war vielversprechend. Gut möglich, dass meine Prognose noch zu niedrig gegriffen ist. Für mich jedenfalls Japaner Nummer 2.
Da lag ich nicht schlecht. Die Konstanz fehlte natürlich, und auch die Konkurrenz die ihn hinsichtlich „Japaner Nummer 2“ herausgefordert hätte.

Schmid & Schmid überzeugen mich zwar wenig und auch bei Fialkova weiß ich ohne Kuzmina als Trainings-Benchmark nicht ganz, was ich erwarten soll. Aber Chanavat und Dale sind ebenfalls Sportler mit unschön viel Potential.
Der nicht langlaufende Schmid hat mich definitiv eines Besseren be- und mir zum Ende das Fürchten gelehrt. Der Rest war aber recht zutreffend.

Gleichwohl halte ich alle für talentiert und bin gerade auf Stenseth gespannt, die mir in Dresden letzte Saison erstmals auffiel. […]Geiger wird diese Saison der beste deutsche Skispringer sein, das war eine ausgezeichnete Wahl. Das schweizer Alpinteam wird ebenfalls seine Punkte machen. Bei Roethe bin ich da schon etwas skeptischer.
Da stimmte recht viel. Der letzte Satz ist unnötig. Starke Saison von Roethe.

Aschenwald deutet für mich immer mehr an, dass er ein ernstzunehmender Skispringer werden könnte. Akito Watabe hingegen ist nun schon jahrelang eine Bank. Das wird er bleiben, die wenigen Wettkämpfe gehen aber antürlich auch an ihm nicht spurlos vorüber.
Aschenwald hat mich wirklich gar nicht überrascht, wobei er im Saisonverlauf natürlich merklich nachgelassen hatte. Mit dem quasi-Ausfall von Watabe hatte wohl niemand gerechnet. So kann man sich täuschen. Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob es mehr am Laufen oder mehr am Springen lag. Es schien beides nicht zu funktionieren.

Holund, bei dem ich an ein sehr, sehr gutes Jahr glaube, kommt auch aus einem schlechten Jahr.
112 Punkte, das kann man so stehen lassen.

Wirklich viel ließ Ledecka ihrem Olympiasieg nicht folgen. Ich denke dabei wird es auch bleiben.
70 Punkte, das sind 35 mehr als ich ihr zugetraut hätte. Mit anderen Worten: daneben!

Bolshunov erwarte ich - wie erwähnt - diese Saison eher etwas besser als Klaebo. In Kombination mit der immer besser werdenden Herrmann und dem unglaublichen Schnäppchen Zyla ist das schon ein ganz starkes Trio an der Spitze des Teams.
Bolshunov war gut, die beiden anderen hatte ich zugegebenermaßen stärker gesehen.

Angenehme Mischung aus gestandenen Sportlern, Gestrauchelten und Talenten. Insgesamt ist Vittozzi über jeden Zweifel erhaben, der heutige Tag hat aber letztjährige Eindrücke bestätigt, dass sie ein wenig an ihrer Konstanz beim Schießen arbeiten muss. Konstanz beim Springen braucht hingegen Fabian Rießle. Bei beiden glaube ich an Leistungen ähnlich denen des Vorjahres. Das Alpin-Duo verfügt über Talent, Weidle war für ihr Alter in der Abfahrt schon erstaunlich konstant. Sollte sie sich technisch weiterentwickelt haben, könnte es da auch schnell deutlich höher hinaus gehen. Bei Halfvarsson und Freitag fehlt mir der Glaube an eine deutliche Verbesserung zum Vorjahr. An eine weitere Verschlechterung vermag ich allerdings auch nicht zu glauben. Guigonnat muss den Durchbruch vom Vorjahr zwar erst noch bestätigen, heute sah das aber schon ganz gut aus. Die Top10 sind eröffnet!
Wenn man sich die Anzeigetafel ansieht, ist man in der Nachbetrachtung gerne geneigt zu sagen: „kein guter Draft von Escartin, kein Wunder, dass der abgestiegen ist.“ Ich sag das anders, mein Blick in die Playlist verrät: viele andere auch. Obwohl es einige Skeptiker gab (u.a. KuT), reichte es dort zu Platz 12.

Paris kam mir persönlich zu früh, das Highlight für mich ist aber Goggia, die in meiner Einschätzung mehr Punkte holt als der Erstrundenpick. Im Speed wird Goggia niemand auch nur ansatzweise das Wasser reichen können.
Zu spät hingegen ging mir Leyhe. Gut für claudie.

Licht und Schatten. Paris vermutlich nur verletzungsbedingt zu früh, Goggia war wirklich überraschend schlecht, das habe ich so nicht kommen sehen. Wenigstens bei Leyhe hatte ich einen ordentlichen Riecher.

Brignone dürfte eine Bank sein, ist in ihren Möglichkeiten aber begrenzt.
So begrenzt ist die in ihren Möglichkeiten gar nicht.

eder
Beiträge: 1759
Registriert: 1.7.2019 - 9:45

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7019157Beitrag eder
15.3.2020 - 18:37

So dann auch mal mein Fazit:

Alpin:

Jasmine Flury (Jg. 1993) (20-40 Punkte erhofft) (0 Punkte) --> Nina Haver-Löseth (23 Punkte)

Flurys Verletzung zu Beginn der Saison war natürlich blöd und ich hatte bei meinem Wechsel nicht auf dem Schirm, dass man Athleten, mit denen man Minuspunkte macht, nicht keepern kann, aber da Flury bei der 0 geblieben ist und Löseth die 30 nicht geknackt hat, nimmt sich das nicht viel und unterm Strich bleiben -7 Punkte stehen für den Löseth-Wechsel, aber so konnte ich wenigstens mit ihr mitfiebern.

Note: 3-

Sebastian Foss-Solevaag (Jg. 1991) (20-30 Punkte erhofft) (32 Punkte)

Die Überraschung meiner Saison. Schrieb ich noch, dass ich hauptsächlich auf City-Events setze, hatte ich da nicht auf dem Schirm, dass das alles Riesenslaloms sind und er dort entweder nicht gestartet ist oder in der Quali hängen geblieben ist. Dafür aber bekam er die erhoffte Konstanz im Slalom ohne Ausfall in der ganzen Saison! Pendelte immer zwischen den Plätzen 4 und 9, leider fehlte der Ausreißer nach ganz oben, aber das kann ja nächstes Jahr dann kommen.

Note: 2+

Langlauf

Mari Eide (Jg. 1989) (15-30 Punkte erhofft) (0 Punkte) --> Katerina Razymova (8 Punkte)

Dass Eide nicht gerade die beste Wahl war, habe ich dann auch schnell gemerkt, leider zu schnell, dass ich Svahn verpasst habe. Die jungen Russinnen, die ich sonst noch im Blick hatte, waren ja alle nicht so besonders, dass ich mich hier nicht groß ärgere. Razymova schlug wie eine Bombe in die Saison ein mit starken Rennen, dann aber mit Verletzungen und Krankheiten bei den Touren in der Saison, sodass sie nach der Tour de Ski nie wirklich mehr in Form kam und ich mich so letztlich hier im nächsten Jahr umorientieren muss.

Note: 3-

Oskar Svensson (Jg. 1995) (20-30 Punkte erhofft) (14 Punkte)

2 Mal im Finale in den Klassiksprints waren die Highlights seiner Saison. Sonst bleibt leider nicht viel hängen, im Distanzbereich immer sehr weit weg und trotzdem viel am Start und auch sonst häufig in Qualis hängen geblieben oder taktisch schwach im Viertelfinale gelaufen. Irgendwie nicht Fisch und nicht Fleisch, was er geliefert hat, lief auch wohl häufig mit Schmerzen, wenn ich die Übersetzungen von Instagram und co richtig deute. Vielleicht wird er ja über den Sommer richtig fit und kann im nächsten Jahr noch konstanter punkten. Ist auf jeden Fall ein Wackelkandidat im Team, wo ich mir noch überlege, ob er bleibt.

Note: 3+

Skispringen

Anze Semenič (Jg. 1993) (20-30 Punkte erhofft) (1 Punkt)

Die Wundertüte, wie ich ihn vor der Saison richtig betitelt habe. Eher Trainingsweltmeister. Zu Saisonbeginn mehrere mentale Schläge mit den Disqualifikation, von denen er dann lange brauchte, um sich zu erholen, um dann in einem Skifliegen 10. zu werden und dann danach wieder eher um die Quali bangen musste. Leider fiel dann die Heim-WM ins Wasser, aber hätte ja eh keinen Platz im slowenischen Team gehabt, sodass das nicht zu schwer wiegt. Hier wird es auch einen Wechsel geben.

Note: 5

Nordische Kombination

Leevi Mutru (Jg. 1995) (1-5 Punkte erhofft) (0 Punkte)

Wenn er nur Springen könnte... Das hat sich in dieser Saison noch viel stärker gezeigt als vorher. Hat in der ganzen Saison keinen vernünftigen Sprung gezeigt, weder im Training noch im Wettkampf. Wirkte mental einfach schwach. Mal sehen, ob da der neue Sprungtrainer was herausholen kann, aber hier werde ich wohl auch auf wen neues setzen müssen.

Note: 6

Biathlon

Evgenia Pavlova (Jg. 1993) (13-30 Punkte erhofft) (0 Punkte) --> Anastasiya Merkushyna (5 Punkte)

Pavlova bleibt das Mysterium der Saison. Zuerst in gar keinen Kadern bei den Russen, dann gewinnt sie ein Rennen im IBU-Cup bei ihrem "Comeback", um dann ne Staffel im Weltcup laufen zu dürfen, um dann wieder nicht zu laufen und dann am Ende recht konstant im IBU Cup mit dem Highlight des Europameistertitels. Aber läuferisch nicht in der Form, um wirklich was zu reißen. Und dann mein "Fehler" Merkushyna. Wurde zu sehr geblendet, von der guten Single-Mixed zum Auftakt, dass ich vergessen habe, dass sie läuferisch Welten von den Top 10 entfernt ist. In Staffeln aber immer solide, mit dem Highlight der Medaille bei der WM, was aber auch nur zu 5 Punkten reicht und so muss ich mir im nächsten Jahr auch wen neues suchen.

Note: 4-

Dmytro Pidruchniy (Jg. 1991) (10-20 Punkte erhofft) (21 Punkte)

Auch eine sehr schwankende Saison bei ihm. Mal läuferisch ok, um dann mehrere Fehler zu schießen und dann gut am Schießstand, aber läuferisch weit weg, hat es in diesem Jahr eigentlich nie wirklich zusammen bekommen. Wie schon zu Beginn geschrieben, hat er meist ein gutes Wochenende, das hatte er dieses Mal knapp nach der WM in Nove Mesto mit einem 2. Staffelplatz und Platz 4 im Massenstart. Damit dürfte er sich wohl den Teamplatz gesichert haben, auch wenn ich lange über ihn geschimpft habe.

Note: 2-

Saisonziele

An die 119 Punkte, die ich vor der Saison so als ungefähres Ziel angegeben habe, bin ich dank der -30 Punkte ein gutes Stück entfernt, aber 74 Punkte sind doch gut für meine erste Saison und ich habe ein paar Dinge gelernt und hoffe doch, dass ich das ein oder andere umsetzen kann im nächsten Jahr. Mit ein-zwei guten Picks hoffe ich den Anschluss ans Mittelfeld zu bekommen. Immerhin bin ich bestes ** geworden, habe mit Foss-Solevaag die 30 Punkte geknackt und hatte 7 Athleten (dank der 3 Wechsel...) in den Punkten. Alles in allem hat es hier auf jeden Fall Spaß gemacht und ich bin im nächsten Jahr auf jeden Fall wieder am Start.
eder*315Steen Olsen 36Ortlieb0Moch63Hennig79Forfang113Ichinohe0Skoglund4Horn*19Baserga1

Steini
Beiträge: 15377
Registriert: 12.8.2003 - 13:55

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7019158Beitrag Steini
15.3.2020 - 18:45

Therese Johaug: 300 Punkte hatte ich gefordert, 308 wurden es - trotz der Ausfälle. Feine, meist wirklich wenig aufregende Saison. Highlight: der Sieg in Are. Verlängerung? Denkbar.

Robert Johansson: Kaum mehr als ein Drittel der gewünschten Punkte wurden geliefert. Der Saisonstart bleibt für mich absurd: mit überragender Form wegen Anzug, Sturz und co. quasi ohne Punkte und bald ohne Form geblieben. Genießt erstaunlicherweise immer noch meine Sympathien und hatte sie auch nie wirklich verspielt. Trieb mich dennoch zur Verzweiflung.

Tarjei Boe: Eine tolle Saison (184 Punkte, erwartet: 120 Punkte), in der er v.a. durch seine Konstanz bestach. Liegend eine Granate, stehend manchmal etwas zu fehlerhaft, aber das fiel selten ins Gewicht, da die Laufform durchgehend passte. Ärgerlich war die kurze Schwäche nach dem Jahreswechsel, die ich mir auch live anschauen musste.

Franziska Preuß: 96 Punkte stehen zu Buche und damit 36 mehr als erwartet wurden. Läuferisch natürlich mitunter eine Qual, krankheitsbedingt aber auch erklärbar. Schießen und Schlussrunden allerdings meist famos, letztlich ein Glücksgriff.

Mina Fürst Holtmann: Den neun Punkten aus Sölden folgten nur noch 23 weitere. Das war zu wenig und sah nach weiteren hervorragenden Rennen im Dezember zunächst wirklich anders aus. Scheint mir bei eisigen Bedingungen (ja, manchmal hatten wir die) große Probleme zu haben. Ein Comeback ist dennoch nicht ausgeschlossen.

Johan Clarey: 40 Punkte erhofft, 43 Punkte bekommen. Punktete nur sehr selten, setzte mit Kitzbühel und Garmisch aber auch zwei große Highlights. Nichtsdestotrotz machte es das manchmal etwas schwer. Auffällig: Sehr bedacht und sauber fahrend, ich habe ihm gerne zugesehen. Schön, dass er weiter macht. Aber nicht bei mir, denke ich.

Lukas Klapfer: Beste Wahl, die ich in der Kombi zu diesem Zeitpunkt treffen konnte. Anfangs aussichtslos, ab Januar verbessert, ab Ende läuferisch zu schlecht für deutlich mehr. So hat er mich überwiegend genervt, aber was will man in Runde sieben schon erwarten? Ich zuviel.

Niklas Dyrhaug: Die Intention mit dem Pick war klar, es ging aber voll daneben. Fairerweise muss ich sagen, dass die Alternative Bessmertnykh auch nicht besser war. Da passt es, dass der Wechsel zu Mäki vollends in die Hose ging. Taugboel, Maltsev, Nyenget, Grate, Tefre wurden allesamt intensiv beobachtet, waren dann aber schon weg oder wirkten so als könnten sie deutlich weniger Starts bekommen. Letztlich hatte Mäki die wenigsten von allen. War schade um die Disziplin.

Häufig war ich mit meinem Gemüse nach den Top3 zwar unzufrieden, das liegt aber wohl in erster Linie daran, dass ich ihre Leistungen zu selten an der Draftrunde messe. Insofern gebührt abgesehen von den Langläufern allen ein Dank, jeder hatte seine kleinen Highlights und haben so zum großen Highlight beigetragen.

Benutzeravatar
wassertraeger29
Beiträge: 10015
Registriert: 9.8.2004 - 16:22
Kontaktdaten:

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7019179Beitrag wassertraeger29
16.3.2020 - 13:31

Team Wassi 19/20 - Saisonfazit

Tommy Ford, USA, 30 Jahre
Runde 7, Pick 145
Punkte 18/19: 22
Prognose 19/20: 40
Punkte 19/20: 44

Hat seine Sache gut gemacht und mit dem Sieg in Beaver Creek für das Highlight der Saison gesorgt. Hatte danach auch ein paar Aussetzer, aber die 44 Punkte sind angesichts der wenigen Rennen sicher ok, mehr konnte man nicht erwarten.

Katharina Truppe, AUT, 23 Jahre
Runde 6, Pick 120
Punkte 18/19: 50
Prognose 19/20: 60
Punkte 19/20: 32

Hat ihre positive Entwicklung der letzten Jahre leider nicht fortsetzen können, besonders im RS, aber auch in den Parallelrennen gab es eine deutliche Abwärtstendenz. War in der letzten Saison noch die Konstanz im Slalom ihr großes Plus, gab es dieses Jahr zwei Podest-Highlights und ansonsten viel Stückwerk. Insgesamt fehlt aber auch im Slalom einiges an Speed zu den Top5. Ich mag sie aber, in einer (noch) späteren Runde durchaus gerne wieder.

Alexander Bolshunov, RUS, 22 Jahre
Runde 1, Pick 13
Punkte 18/19: 249
Prognose 19/20: 250
Punkte 19/20: 269

"bestimmt heiß ist auf den Gesamt-Weltcup. Wenn er die Form des Vorjahres in die Loipe bringen kann, sehe ich die 250er Marke sogar nur als Durchgangsstation." Stimmt schon, die Punktzahl kam also nicht mal wirklich überraschend, bis auf den ruhigeren Saisonstart war er wirklich überragend, 269 Punkte (alles Einzelpunkte) sind trotz der Absagen und ein wenig Pech mit Stürzen und Wachsproblemen hier und da einfach klasse. Dazu gab es folgerichtig den Gesamtweltcup, mein letzter dürfte einige Zeit zurückliegen, Lamy 2012?

Johanna Hagström, SWE, 21 Jahre
Runde 8, Pick 164
Punkte 18/19: 113
Prognose 19/20: 20
Punkte 19/20: 6

Würde ihre Saison als unglücklich bezeichnen, wurde zwischen den gesetzten Arrivierten und den noch stärkeren Newcomern ziemlich zermalmt. Einzig die fehlende Substanz in den Heats kann man ihr vorwerfen, aber sie hat eben wirklich kaum Chancen im Weltcup bekommen. Der Wechsel zu Kern hat letztlich weder etwas gebracht (2 zu 2), noch gekostet.

Piotr Zyla, POL, 32 Jahre
Runde 3, Pick 57
Punkte 18/19: 192
Prognose 19/20: 120
Punkte 19/20: 74

Komische Saison, zu Beginn gleich der heftige Sturz, danach langsam zurückgekämpft, dann kurze Zeit stabiler Top10-Springer, gefolgt von starken Formschwankungen schon zwischen zwei Sprüngen, schließlich ein völlig überraschender Sieg im Skifliegen und danach auch wieder extrem wechselhafte Leistungen von Tag zu Tag und Sprung zu Sprung. Die Einzel- und Teampunkte sind so doch etwas unter den Erwartungen geblieben. Wirklich schlecht war die Saison in Anbetracht der Umstände aber auch nicht.

Martin Fritz, AUT, 25 Jahre
Runde 5, Pick 101
Punkte 18/19: 27
Prognose 19/20: 40
Punkte 19/20: 41

Vorgaben waren 40 Punkte "und möglichst viele spannende Rennen" liefern. Hat er beides absolut erfüllt, angesichts der starken Sprungform, insbesondere in den Wettkampf-Sprüngen, mit vielen Top3/Top5-Platzierungen fühlt sich die Punkteausbeute aber doch eher mager an.

Sebastian Samuelsson, SWE, 22 Jahre
Runde 4, Pick 57
Punkte 18/19: 40
Prognose 19/20: 70
Punkte 19/20: 21

Der einzige Sportler auf den ich wirklich sauer bin. Sah beim Single-Mixed-Sieg zum Auftakt wie der neue Gesamtweltcup-Sieger aus, um danach im kompletten Saisonverlauf einen (1) Einzelpunkt zu holen. Hat doch eigentlich alle Anlagen. Die sehr magere Punktzahl von 21 ist noch das beste an seiner Saison.

Denise Herrmann, GER, 30 Jahre
Runde 2, Pick 32
Punkte 18/19: 110
Prognose 19/20: 150
Punkte 19/20: 128

Angesichts der ausgefallenen Rennen und der wenigen Teampunkte sind die 128 Gesamtpunkte doch ganz ok. Läuferisch war sie allerdings (erneut) erst ab Januar wirklich fit und die fehlende Konstanz beim Schießen, da bleiben auch Kritikpunkte.

Fazit:

Gesamtpunkte-Prognose: 750
Punkte 19/20: 615


Hinter der überragenden Punkte-Maschine Bolshunov, sind die Saisons von Herrmann und Zyla eigentlich symptomatisch für die Teamleistung diesen Winter. Immer wieder Highlights und positive Ausreißer und dann wieder Aussetzer und Rückschläge, bevor irgendwas Zählbares (WW, GW) erreicht wurde.
Steini hat vor ein paar Wochen geschrieben: "Jeder da vorn in der Gesamtwertung, ärgert sich massiv über ein, zwei Draftentscheidungen", kann ich tatsächlich nicht unterschreiben, dafür verlief bei mir zu viel im erwartbaren Bereich und es fehlen die knapp verpassten besseren Draftalternativen. Selbst beim Samuelssons-Pick war die Alternative Andersen noch schwächer. Die zweite Hälfte des Teams war dann vielleicht etwas zuviel auf Substanz statt Potential gedraftet, wobei wäre Haggström Svahn gewesen...
Gesamtrang 5 ist die Einstellung meines bisher besten Ergebnisses bei SKI, das ist schon ganz nett, aber wenn man 250+ Punkte an Position 13 draften darf, muss man aus dieser Chance eigentlich mehr machen, vielleicht in der nächsten Saison...

Vielen Dank an KuT und alle anderen Beteiligten.

Benutzeravatar
shin
Beiträge: 2502
Registriert: 29.12.2012 - 16:21

SKI 19/20 | Vorstellung, Prognose, Fazit

Beitrag: # 7019187Beitrag shin
16.3.2020 - 19:15

Komische Saison, was will ich mehr dazu sagen. Ich schau mir mal an, was ich hier erwartet habe.

Ski Alpin Männer:
Loic "DNF" Meillard (Schweiz) (Keeper)

Erhofft: 70 Punkte
Erwartet: 50 Punkte
Geholt: 62 Punkte

Komische Saison von Meillard. Sehr schlimm für mich: Er konnte meine Wette mit Rob nicht gewinnen (gab glaube nur einen Ausfall?). IRgendwie waren mir die Ausfälle aber lieber als 20. Plätze im Slalom und mittelmäßige Ergebnisse im Riesenslalom. Er selber schrieb auf Instagram andauernd davon, wie unzufrieden er war - ich auch.
Glücklicherweise gibt es so blödsinnige Disziplinen wie Parallelslalom und Kombination (noch). Ohne die wäre er bei 23? Punkten - unter 30. Gab nur ein schönes Ergebnis im Riesenslalom.
Ich will Feller Nummer 2 zurück, oder 5 Kombinationen und 10 Parallelslaloms im Kalender.

Note: 3- (Punktetechnisch okay, fahrttechnisch nicht)
Prognose: Keeper, solange Kombi und Paralellslaom nicht abgeschafft werden. Sollte sich aber wieder nach vorne entwickeln

Ski Alpin Damen

Ranghild "Kreuzbandriss" Mowinckel (Norwegen) Keeper/ Franziska Gritsch (Östereich)

Erhofft: 50 Punkte
Geholt: 23 Punkte (Gritsch)

2 Podestplätze - wie kann man da unzufrieden sein? Irgendwie kann ich das nicht.
Leider hat meine Gurke sich nochaml schlimm verletzt, wodurch ich die Saison relativ schnell aufgegebn habe - nun weiß ich wie sich Haustierbesitzer fühlen. Franzi Gritsch wirkte sehr sympathisch (und jünger als Löseth), weshalb ich sie einwechselte.
Hatte ziemlich viel Spaß mit ihr, es hat leider mit dem Keepern nicht geklappt - aus mehreren Gründen. Warum sie die 2. Kombi nicht mitgelaufen ist, werde ich wirklich nie verstehen... Aber uach hier wieder: Ohne komische Disziplinen wären es 0 Punkte gewesen.

Note:] 2- (bisschen zu wenig in den technischen Disziplinen)
Prognose: Mowinckel rutscht nicht durch, weil Steini in Runde 8 sie mir wegnimmt; also irgendeine Östereicherin wieder, die keiner kennt.

Langlauf Herren

Denis "Hoffentlich wieder gedopt" Spitsov Keeper

Erhofft: 35 Punkte
Erwartet: 15 Punkte
Geholt: 36 Punkte

Die Erwartungen übertroffen! Wurde wieder das richtige "Mittel" gefunden?
Leider nicht. Spitsov hatte ähnlich wie Meillard eine komische Saison mit vielen schlechten Rennen. Zu Beginn war er sogar langsamer als Chervotkin - wie schlecht der ist konnte man ja später sehen. Im Laufe der Saison (speziell bei der Tour) ging es dann so einigermaßen im Freistil, sodass ein paar Punkte rausgesprungen sind. Irgendelche anderen Russen waren aber meistens besser - die Namen hab ich mir nicht gemerkt, da nächstes Jahr wieder andere da sind.
Leider genau das was ich erwartete.

Note: 4 (der kann mehr
Prognose: Weiterer Absturz ins Mittelmaß, aber da ich Langlauf nicht kann, bleibt er in meinem Team.

Langlauf Damen

Anna "Irgendwer aus Russland" Zherebyateva (Russland) (Neuling)

Erhofft: 1 Punkt
Erwartet: Eine der anderen Russinen holt 50 Punkte (am besten Kirpichenko)
Geholt: 0 Punkte und alle anderen Russen waren auch schlecht

"Ein bisschen Ulle hat noch niemandem geschadet" sagte ich vor der Saison, was hab ich mir wohl dabei gedacht? Ein bisschen ulle kann Teams zerstören anscheinend.
Wie im letzten Jahr versuchte ich hier mal russisches Roulette zu spielen. Nachdem die ehemalige U23-Juniorenweltmeisterin Kirpichenko in meinem Team gar nichts erreicht hat und Zherebyateva ganz gut war, war es dieses Jahr genau anders rum. Zherebyateva kämpfte in gefühlt jedem Renenn um die letzten 5 Plätze, durfte aber trotzdem noch ziemlich lange mitlaufen. Wie die im letzten Jahr bei der U23-WM so gut sein konnte, frage ich mich immer noch.
Ich glaube ich drafte einfach nie wieder im Langlauf der Frauen - oder ich lasse wen anders für mich draften.

Note: 6
Prognose: Nächstes Jahr holt sie 30 Punkte und ich hole mir eine Norwegerin mit 0 Starts

Skispringen

Jan "Schafft nichtmal die Quali Hörl (Östereich) (Neuling)

Erhofft: 3 Punkte (Teamspringen)
Erwartet: Rausschmiss aus dem Team nach spätestens 3 Weltcups
Geholt: 22 Punkte

Warum hier nicht Lanisek steht, weiß ich immer noch nicht, eventuell weil ich nicht lesen kann.
Zu Beginn der Saison wirkte Hörl dann wie die zweitbeste Wahl. Er landete eigentlich immer in den Top20, schaffte (mit viel Windglück) ein Einzelpodest und durfte immer im Team mitspringen.
Im Laufe der Saison nahm er eher die Entwicklun eines Yamamoto. Jedes Springen war etwas schlechter, auf einmal war es nur noch Platz 30, dann schaffte er nichtmal mehr die Top30 und wurde aus dem Team gekegelt. Andere (Huber, Wörgötter) waren besser und Hörl durfte in den COnti Cup. Sogar da war er nicht mehr gut. Zu Beginn der Saison sagte ich: Starker Keeper. Nun sage ich: Mal schauen, ob ich den überhaupt halte. Schade!

Note: 2- (über die ganze Saison ja eigentlich ganz gut) mit Tendenz zur 5
Prognose: Bleibt im Team Shin, darf aber nur bei der Vierschanzentournee starten.


Nordische Kombination

Go "Yoshito Watabe #2" Yamamoto (Japan)


Erhofft: 10 Punkte
Erwartet: 0 Punkte
Geholt: 0 Punkte

Yamamoto hatte eigentlich eine gute Entwicklung, bis zur Mitte letzten Jahres. Er verlor gleichezitig seine Sprung und Laufform. Stellt euch vor ihr habt einen Daito Takahashi im Team, der aber eher so springt wie Magnus Krog - so fühlte es sich teilweise mit Yamamoto an. Schreckliche Saison von einem der ehemaligen größten Talente in der Kombi. Sogar sein Bruder überholte ihn (war auch nicht schwer).
Kombi ist eh scheisse, sollte man abschaffen. Will wer nächstes Jahr mit 9 Leuten antreten? Dann kann er meinen Kombiplatz gerne haben

Note: 6
Prognose: Ich hol mir einfach nochmal Nagai, solange Steini ihn nicht an Pick 1 nimmt.


Biathlon Männer

Philipp "Schlechter als Phillip Horn" Nawrath (Deutschland)

Erhofft: 1 Punkt
Erwartet: Noch mehr IBU Cup
Geholt: 13 Punkte

Schlechter als Horn zu sein, ist nicht mehr so schlimm wohl. Er durfte zu Beginn der Saison - wie fast immer - weiter in den IBU Cup, wegen sehr komischen Entscheidungen. Relativ schnell sah man aber, dass Schempp und Lesser nicht konkurrenzfähig sind, wodurch Nawrath doch irgendwann eine Chance bekam.
Er konnte wegen einer Krankheit leider nur bei 2 Weltcups mitmachen, schloss aber kein Rennen schlechter als Paltz 18 ab (bei 4 Starts). Nur bei der WM war sein einziger Start ziemlich schwach (sehe ihn aber normal auch nicht im Einzel).
Sein Ergebnis im Einzel war eines der Highlights der Saisons, wobei auch der 7. Platz im Sprint etwas besonderes war, weil ich nicht so schnell damit gerechnet habe. Ein Top10 Ergebnis im ersten Rennen hat mich schon etwas überrascht, besonders weil er läuferisch auch nicht so weit weg von den Topleuten war.
Ehrlich gesagt ist er mein Lieblingsathlet im Team und ich hoffe, dass er auf lange Sicht weiter mitlaufen darf (und das Niveau halten kann).Kommt ein bisschen drauf an, ob er Lesser oder Schempp aus dem Team verdrängen kann.

Note: 1-
Prognose: Erstmal IBU Cup, dann wieder kleine Keeperpunkte im Weltcup.

Biathlon Damen

Julia "Wer braucht shcon Liegendschiessen?" Simon

Erhofft: 50 Punkt
Erwartet: 40 Punkte
Geholt: 78 Punkte

77% Liegend und 74% Stehend - liest sich komisch und fühlt sich anders an.
Simon begann die Saison furios - speziell weil ihr Laufen besser geworden ist. Mit Laufzeiten um PLatz 10 und meistens 1 bis 2 Fehlern kam sie in fast jedem Rennen in die Nähe der Top10. Im Laufe der Saison (speziell in Antholz und NoveMesto) schwächelte sie dann leider und verlor ihren zwischenzeitlich 3. Platz in der Gesamtwertung.
Am Ende krönte sie die Saison dann aber glücklicherweise.
Knapp 80 Punkte ist eine typische "Bescond-Zahl". Ich hoffte damals auch hierauf. Positiv ist dabei sogar, dass es kaum Staffelpunkte (außer Mixed) gab, da die Französinnen alle nicht schiessen können.
Wenn Simon im Schiessen etwas besser wird (gegen 80%) und das Laufen beibehält, wird sie die Topathletin in meinem Team bleiben.
Danke an Wöllfel, der Chevalier ihr vorzug.


Insgesamt macht das also:
Erhofft: 220 Punkte
Erwartet: 135 Punkte
Geholt: 238 Punkte

Viele Absagen, keine Mowinckel und trotzdem mehr Punkte geholt als ich erhofft habe - das liest sich doch gut.
Spaß habe ich dank KuT und euch anderen Mitspielern hier auf jeden Fall immer noch, auch wenn der Aufstieg immer noch weit weg ist (oder nur eine Linn Svahn weg ist?).
Mein Gesamtergebnis ist mir im Endeffekt egal (also ob Platz 26 oder 28), solange ich vor Rob, KuT und Wöllfel bin. Leider schaue ich nicht so sehr auf die Plätze.
Team Shin 0
Linus Strasser 0- Federica Brignone 0 - Didrik Toenseth - Jessi Diggins 0 - Peter Prevc 0- Eric Frenzel 0- Roman Rees 0 -Janina Hettich-Wick 0

Antworten