SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Die Bretter, die KuTs Welt bedeuten

Moderatoren: Klaus und Tony, Henrik

Benutzeravatar
Klaus und Tony
Alterspräsident
Beiträge: 35381
Registriert: 27.4.2002 - 2:27
Wohnort: Dresden

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002303Beitrag Klaus und Tony
12.11.2018 - 17:35

Kann losgehen.
Wer von seinem Team weniger als 850 Punkte erwartet, ist Zweckpessimist.

Benutzeravatar
Klaus und Tony
Alterspräsident
Beiträge: 35381
Registriert: 27.4.2002 - 2:27
Wohnort: Dresden

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002460Beitrag Klaus und Tony
13.11.2018 - 21:14

SKI-KuT

Habe nun also festgestellt, dass die Sportler meines Teams mehr Siege (129) haben als ich (112).
Das spricht für deren Überalterung und tut mir gut.



Im Einzelnen stellt sich das so dar:


Nichts erreicht und rückläufig:
Spoiler!
Lucie CHARVÁTOVÁ
Jahr Punkte Siege Podien TopTen
2015/16 23 0 0 1
2016/17 3 0 0 0
2017/18 0 0 0 0

Hier erwarte ich wenig.
Aber ich freue mich über Wunder.



Dito:
Spoiler!
Nadine FÄHNDRICH
Jahr Punkte Siege Podien TopTen
2016/17 17 0 0 2
2017/18 6 0 0 1

Gefällt mir aber für mögliche Sternchenjahre deutlich besser und hat meine Sympathien.
Noch.



Seit letzten Jahr unter den SKI-Fünfzehnendern, aber noch unbewiesen:
Spoiler!
Josef FERSTL
Jahr Punkte Siege Podien TopTen
2012/13 2 0 0 1
2013/14 0 0 0 0
2014/15 4 0 0 1
2015/16 1 0 0 1
2016/17 11 0 0 2
2017/18 19 1 1 3

Ein Pick, der sich gut anfühlt.
Auch, weil er jederzeit korrigierbar ist.



Kann etwas, zeigt es zuweilen:
Spoiler!
Anders FANNEMEL
Jahr Punkte Siege Podien TopTen
2009/10 1 0 0 1
2010/11 0 0 0 0
2011/12 24 0 0 3
2012/13 20 0 1 3
2013/14 50 0 0 8
2014/15 188 2 7 21
2015/16 104 1 1 13
2016/17 26 0 0 3
2017/18 86 1 3 6

Hätte für andere Nationen letztes Jahr mehr geholt.
Heuer bitte auch für seine.



Gar nicht so häufig bei SKI: Für zwei Staaten gepunktet.
Spoiler!
Jakov FAK
Jahr Punkte Siege Podien TopTen
2008/09 11 0 1 1
2009/10 13 0 1 2
2010/11 38 0 1 5
2011/12 62 1 1 11
2012/13 100 2 7 10
2013/14 66 1 3 8
2014/15 135 4 7 16
2015/16 19 0 0 4
2016/17 0 0 0 0
2017/18 57 0 4 9

Viel Sympathie.
Nicht gar zu viel Zukunft.



Vor einem Jahr noch Kronprinz. Heute Bettelmann?
Spoiler!
Finn Hågen KROGH
Jahr Punkte Siege Podien TopTen
2010/11 15 0 1 2
2011/12 11 0 0 0
2012/13 59 1 3 10
2013/14 36 0 0 5
2014/15 155 3 8 12
2015/16 198 1 7 22
2016/17 139 1 6 13
2017/18 18 0 0 3

Langfristiger Navigator der Mannschaft.
Wenn seine Richtung falsch ist, wird die der anderen nicht richtig.



Abschied I
Spoiler!
Magnus MOAN
Jahr Punkte Siege Podien TopTen
2003/04 64 1 1 7
2004/05 92 1 4 10
2005/06 173 2 9 17
2006/07 117 2 5 14
2007/08 84 1 3 12
2008/09 208 7 10 20
2009/10 111 3 7 11
2010/11 45 1 2 4
2011/12 79 0 1 7
2012/13 106 3 5 8
2013/14 118 1 7 11
2014/15 99 2 3 10
2015/16 32 1 1 4
2016/17 39 0 1 5
2017/18 13 0 0 1

Ich ziehe meinen Hut vor der Karriere.
Und geb wohl nur das Gnadenbrot.



Abschied II
Spoiler!
Lindsey VONN
Jahr Punkte Siege Podien TopTen
2003/04 27 0 1 3
2004/05 150 1 6 18
2005/06 150 3 6 19
2006/07 146 3 10 12
2007/08 196 6 10 18
2008/09 291 11 18 28
2009/10 274 12 19 22
2010/11 268 8 17 25
2011/12 286 12 17 27
2012/13 109 6 6 9
2013/14 8 0 0 1
2014/15 178 8 11 16
2015/16 181 9 13 13
2016/17 72 1 5 7
2017/18 132 5 8 12

Ich ziehe meinen Hut vor der Karriere.
Und hoffe, dass sie mir das Ärschel rettet.
Zuletzt geändert von Klaus und Tony am 17.11.2018 - 23:28, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
hertha_andre
Beiträge: 7898
Registriert: 10.7.2005 - 11:32
Wohnort: Ottawa

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002474Beitrag hertha_andre
13.11.2018 - 21:40

Hertha 2018/19


Runde Sportler Punkte 16/17 Punkte 17/18 Beste Punktzahl Minimalerwartung Zielvorgabe Wunschdenken
1 Kamil Stoch, Skispringen, POL 290 (Henrik) 294 (Ruffi) 294 in 2017/18 200 250 300
2 Vinzenz Geiger, NoKo, GER 31 (Roche) 95 (Hertha) 95 in 2017/18 75 125 175
3 Aleksander Aamodt Kilde, Alpin H, NOR 106 (Steini) 44 (HansFuchs) 106 in 2016/17 50 75 125
4 Sofia Goggia, Alpin D, ITA 201 (Fantast) 144 (Elnathan) 201 in 2016/17 25 75 100
5 Maurice Manificat, Langlauf H, FRA 34 (Cagney) 79 (Fabian) 89 in 2015/16 50 75 100
6 V. Semerenko, Biathlon D, UKR 0 (Steini) 29 (Steini) 132 in 2014/15 20 30 50
7 Vetle Christiansen, Biathlon H, NOR 15 (Captain) 4 (Steini) 15 in 2016/17 5 15 30
8 Kari Oyre Slind, Langlauf D, NOR 2 (Henrik) 8 (-) 25 in 2015/16 5 15 30
Summe 679 (Rang 5) 697 (Rang 4) 957 430 660 910
Zuletzt geändert von hertha_andre am 13.11.2018 - 21:45, insgesamt 2-mal geändert.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser

Valverde3007
Beiträge: 1769
Registriert: 20.5.2006 - 11:53

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002526Beitrag Valverde3007
14.11.2018 - 10:37

Valverde3007 hat letztes Jahr geschrieben hat geschrieben: Operation Titelvert... äh Wiederaufstieg
Bleibt dabei


Fritz Dopfer:
Valverde3007 letztes Jahr hat geschrieben:
Und wieder ist Fritz Dopfer dabei, wie letztes Jahr. Eigentlich ein schlechtes Omen. Erwartet wird, dass er im Januar in Form kommt und 60 Punkte beiträgt.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
... sagte der einfältige und wartete bis Januar um Fritz Dopfer mit 2 Punkten auszuwechseln.

Johanna Schnarf:
Albert Einstein hat geschrieben:
Wahnsinn ist, immer das gleiche zu versuchen und andere Ergebnisse zu erwarten.
Ich konnte sie nicht keepern, wollte das aber. Sie hat im Sommer geheiratet, moralmäßig also eine gelungene Vorbereitung. Ich erwarte mehr Punkte als im Vorjahr.
Das stimmte durchaus, teilweise wirkte sie schneller als ihre Ergebnisse das ausgesagt haben, teilweise hatte sie richtig gute Ergebnisse. Ich würde nicht ausschließen, dass es Richtung 50 Punkte geht, 30 wären auch okay.

Alexey Poltoranin:
Valverde3007 letztes Jahr hat geschrieben:
Männlicher Langläufer wird Herr Poltoranin, über den ich kaum was weiß, außer, dass er klassische Distanzen gut läuft und sich nach soliden 60 Punkten anfühlt.
Viel Erkenntnis hat das letzte Jahr nicht gebracht, außer, dass das Gefühl schlechter geworden ist. Aber er wurde Ende der vierten Runde gedraftet und ich habe ein Angebot für die mittlere Runde fünf bekommen. Sein Wert ist also nicht erheblich gesunken.
Mittlerweile fühlt er sich wieder nach den damals erwünschten 60 Punkten an. Letztes Jahr waren es knapp über 100, da war er aber klassisch auch sehr sehr stark. Wenn er ansatzweise Freistil laufen könnte, wären die Touren auch echt was für ihn. Kann er leider nicht.
Über die letzten Jahre holte er 134, 68, 57, 65, 10, 102 Punkte. Ein mittlerer Wert so um die 80 Punkte wäre nett.


Johanna Matintalo:

Ein Neuzugang im Team. Konnte zum Glück nicht von Captain gekeepert werden. Bei den finnischen Vorbereitungsrennen war sie nur hinter Pärmäkoski, im Sprint hat sie gewonnen. Und besser als Roponen und Mononen mit der Aussicht auf eine recht solide Staffel muss für einen War-Pick genug sein. Auch wenn Maxe Murks überzeugender findet. Ein paar Staffelpunkte, hier und da mal einen Einzelpunkt, ich peile optimistisch 30 an.

Peter Prevc:
Valverde3007 letztes Jahr hat geschrieben:
Prevc ist natürlich der Star des Teams. Macht er den Schlierenzauer, steige ich ab. Holt er über 350 Punkte, kann ich oben mitmischen, gesamt, bei Testosteron, Samppa-Hannawald und so weiter. Und Anfang Januar in der Wochenwertung.
Das war etwas zu viel Schlierenzauer letztes Jahr. Aber das Potenzial für 385 Punkte ist da.
Ich bin immer noch sprachlos, dass der neben Shiffrin und Fourcade vielleicht dominanteste Sportler der letzten Jahre durch einen Sturz in Ruka so aus der Bahn gekommen ist. Ließ sich im Sommer diverse Male operieren. Positiv gesehen, er springt inzwischen vollkommen ohne Druck. Hoffentlich kann ich ihn für das nächste Jahr keepern. Eine Prognose scheint mir nicht möglich zu sein.


Maxime Laheurte:
Miroslav Dvorak:
Pittin war weg, Dvorak springt ähnlich und kann, falls Portyk einen guten Tag hat, Teamsprintpunkte abgreifen. Ansonsten war ich überrascht wie jung er noch ist. Ich hätte ihn vom Alter irgendwo zwischen Jaako Tallus und Sebastian Haseney eingeordnet.
Springt besser, ist auch alt, da muss man sich nicht umgewöhnen. Wenn Vid Vrhovnik ein viertes V im Namen gehabt hätte, hätte ich ihn genommen.
Einmal Platz 3 bei einem verwehten Springen in Ostasien und eine Platzierung in einem Teamsprint bringen bis zu 18 Punkte.

Arnd Peiffer:
Valverde3007 letztes Jahr hat geschrieben:
Männlicher Biathlet ist Arnd Peiffer, der gesund die letzten beiden Jahre dreistellig gewesen wäre. Bleibt er gesund, ist das drin, die deutsche Staffel ist ja auch wieder stark.
Er war dreistellig. Und eigentlich der einzige, der letztes Jahr überzeugt hat. Und ich verstehe, was er in den Interviews von sich gibt, die ich mir nicht anhöre.
Gute Prognose, kann so stehen bleiben.

Olena Pidrushna:
Valverde3007 letztes Jahr hat geschrieben:
Olena Pidrushna behauptet derweil, dass sie sich läuferisch verbessert hat. Außerdem hat sie im Sommer Mäkäräinen geschlagen, ansatzweise scheint sie also gut in Form zu sein. 100 Punkte sollten hier auch das Ziel sein.
... behauptet ... ansatzweise ...
Das klingt ja schon nicht überzeugend.
Letzte Saison hat sie gar nichts mehr behauptet. Während des Drafts hab ich mich mehrfach gefragt, warum ich sie überhaupt gekeepert habe. Und mir dann die Alternativen für den War angeguckt. Ohne Koukalova, Domracheva, Dorin und Dahlmeier bleiben aber ja vielleicht dieses Jahr ein paar siebte bis neunte Plätze über. Mit 30 Punkten wäre ich schon mehr als zufrieden.

Valverde3007 letztes Jahr hat geschrieben:
Insgesamt werden 300, zwei Mal 100 und fünf mal 30-60 Punkte erwartet. Macht zusammen 720 Punkte. Und der beste Wurst Award ist ein Ziel, mein Lieblingsaward. Das Team scheint mir breit aufgestellt zu sein, wobei aber auch ab Runde 2 jeder zum flop seiner Runde werden kann.
Auch wenn nur der letzte Nebensatz eingetroffen ist, gebe ich das optimistisch erneut als Ziel vor. Top5 sind das Ziel. Ich bin mal gespannt, wie das nahezu identische Team wie im Vorjahr beim TippTipp abschneidet.
Aufgrund dieser total logischen Schlussfolgerung muss es dieses Jahr wieder die Top5 sein.
Ernsthaft wäre der Wiederaufstieg schön. Mit wiedererstarktem Prevc auf der Position, auf der ich ihn 2018 wieder draften kann. Auf noch ein Jahr mit Schnarf, Poltoranin und Pidrushna könnte ich verzichten.
Eine Änderung. Schnarf und Poltoranin mag ich mittlerweile, Prevc ist mittlerweile aber fast so weit, dass er mir nicht mehr ins Haus kommt. Es sei denn, er macht den Ahonen.

Das ergibt eine Punkteprognose von: 2 (Dopfer) + 40 (Schnarf) + 80 (Poltoranin) + 30 (Matintalo) + x (Prevc) + 18 (Laheurte) + 100 (Peiffer) + 30 (Pidhrushna) = 300 + Prevc

Matintalo und Laheurte sind etwas optimistisch, Pidhrushna, Dopfer und vor allem Prevc können aber für mehr Punkte sorgen. Oder anders ausgedrückt, springt Prevc wie Prevc 2014-2016 steige ich sicher auf, springt er wie Prevc 2017-2018 wird es ungefähr Platz 30.

In den jeweils besten Jahren hätte das Team 575 Punkte ohne Prevc und mit ihm 960 geholt. Das lässt zwei Schlussfolgerungen zu. Entweder hat das Team tierisch viel Potenzial oder seinen Zenit erheblich überschritten.
Zuletzt geändert von Valverde3007 am 14.11.2018 - 10:38, insgesamt 1-mal geändert.

Rad-Fan
Beiträge: 3923
Registriert: 12.8.2003 - 11:26
Kontaktdaten:

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002593Beitrag Rad-Fan
14.11.2018 - 19:38

Kurz und knackig vorerst, a la hertha, nur weniger optimistisch, sondern...

Runde 1, Pick 8: Johannes Bø, Norwegen, Langlauf Männer

Punkte 2017/2018: 288
worst-case scenario 2018/2019: 180
very solid prediction 2018/2019: 225
best-case scenario 2018/2019: 275

Runde 2, Pick 41: Petra Vlhová, Slowakei, Alpin Frauen

Punkte 2017/2018: 135
worst-case scenario 2018/2019: 100
very solid prediction 2018/2019: 120
best-case scenario 2018/2019: 150

Runde 3, Pick 56: Espen Andersen, Norwegen, Nordische Kombination

Punkte 2017/2018: 92
worst-case scenario 2018/2019: 80
very solid prediction 2018/2019: 100
best-case scenario 2018/2019: 120

Runde 4, Pick 89: Ryoyu Kobayashi, Japan, Skispringen

Punkte 2017/2018: 14
worst-case scenario 2018/2019: 14
very solid prediction 2018/2019: 40
best-case scenario 2018/2019: 100

Runde 5, Pick 104: Ramon Zenhäusern, Schweiz, Alpin Männer

Punkte 2017/2018: 62
worst-case scenario 2018/2019: 40
very solid prediction 2018/2019: 60
best-case scenario 2018/2019: 75

Runde 6, Pick 107: Ingrid Landmark Tandrevold, Norwegen, Biathlon Frauen

Punkte 2017/2018: 17
worst-case scenario 2018/2019: 15
very solid prediction 2018/2019: 30
best-case scenario 2018/2019: 45

Runde 7, Pick 152: Anamarija Lampic, Slowenien, Langlauf Frauen

Punkte 2017/2018: 6
worst-case scenario 2018/2019: 6
very solid prediction 2018/2019: 30
best-case scenario 2018/2019: 45

Runde 8, Pick 185: Mattis Stenshagen, Norwegen, Langlauf Männer

Punkte 2017/2018: 4
worst-case scenario 2018/2019: 4
very solid prediction 2018/2019: 15
best-case scenario 2018/2019: 30

Das bedeutet.

Gesamtpunkte 2017/2018: 618
worst-case scenario 2018/2019: 439
very solid prediction 2018/2019: 620
best-case scenario 2018/2019: 840

Pessimist!

Benutzeravatar
wassertraeger29
Beiträge: 10014
Registriert: 9.8.2004 - 16:22
Kontaktdaten:

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002595Beitrag wassertraeger29
14.11.2018 - 20:12

Team Wassi 18/19 - Neustart!

Bild
Clement Noel, FRA, 21 Jahre
Runde 4, Pick 82
Punkte 17/18: 33
Prognose 18/19: 60

Noel stand nach den Eindrücken der letzten Saison bei mir hoch im Kurs. Er ist zum Ende des Winters viermal mit hohen Nummern in die Top6 gefahren (auch bei Olympia) und mit historischen 3 Sekunden Vorsprung Junioren-Weltmeister geworden. Damit war aber auch klar, dass ich ihn nur mit einem Draftpick bekommen kann und im Falle von Shipulin hat sich das dann gut angeboten. Ziel ist es, an die letzte Saison anzuknüpfen und sich unter den besten Slalomfahrern festzusetzen, die Punkte kommen dann bei den ganzen Slaloms und Parallelevents automatisch.
Alternativen: Matt, Brunner, Goggia

Bild
Katharina Truppe, AUT, 22 Jahre
StarWar-Pick
Punkte 17/18: 12 (für Humilein)
Prognose 18/19: 30

"Vor Sölden" hätte ich wohl Alphand oder Hrovat in Runde 4 gepickt, danach gab es aber doch Zweifel. Bei Hrovat war für mich die Kombo aus Rückenproblemen und Materialwechsel dann im StarWar zu heikel, so dass es Truppe wurde. In Sölden in ihrer klar schwächeren Disziplin 17. mit sehr hoher Nummer und achter Laufzeit im zweiten Lauf. Ein guter Saisonstart kann ja bekanntlich beflügeln.
Alternativen: Hrovat, Swenn-Larsson, Scheyer

Bild
Richard Jouve, FRA, 24 Jahre
Keeper seit 16/17
Punkte 17/18: 38 (für Wassi*)
Prognose 18/19: 80

Bei der Planung der Saisonrennen im Langlauf muss Jouve definitv seine Hände im Spiel gehabt haben. Bei satten zehn Freistil-Sprints im Kalender erwarte ich nun aber auch einiges, selbst eine dreistellige Punktzahl halte ich nicht für ausgeschlossen, zumindest wenn der Fuß nun stabil bleibt.

Bild
Natalia Nepryaeva, RUS, 23 Jahre
Keeper seit 17/18
Punkte 17/18: 62 (für Wassi*)
Prognose 18/19: 80

Mit 62 Punkten wurde Nepryaeva meines Erachtens letzte Saison sogar unter Wert geschlagen. Sie kann wirklich alles, Sprint und Distanz, Klassik und Freistil, insofern ist ihr Potential wirklich groß. Ich gebe mal vorsichtig optimistisch 80 Punkte als Ziel aus, aber selbst eine Bestätigung der Vorsaison wäre sicher ein Erfolg.

Bild
David Siegel, GER, 22 Jahre
StarWar-Pick
Punkte 17/18: 0
Prognose 18/19: 5

Immer noch ziemlich jung, immerhin Junioren-Weltmeister von 2016 und vor allem dabei beim Weltcup-Auftakt. Letztlich mein Los für Wisla am Freitag, fliegt er nicht weit genug, fliegt er vielleicht gleich wieder aus dem Team.
Alternative: Wollny

Bild
Tomas Portyk, CZE, 22 Jahre
Keeper seit 16/17
Punkte 17/18: 13 (für Wassi*)
Prognose 18/19: 20

Hätte ich vorher gewusst, dass ich zwei Gesetztenpicks bekomme, hätte ich ihn sicher gar nicht gekeepert, aber war nun auch kein Problem. Er ist immerhin die bessere Option im Vergleich mit den möglichen StarWar-Picks. Wenn bei ihm doch noch mehr Potential liegen sollte als zuletzt offenbart, sollte er mir aber so langsam ein Zeichen geben.

Bild
Roman Yeremin, KAZ, 21 Jahre
StarWar-Pick
Punkte 17/18: 0
Prognose 18/19: 5

Wer? Hier gibt es wohl nichts zu verlieren. Doherty wäre die logische Variante gewesen, aber der war zuletzt so langsam, dass selbst 0 Fehler nicht für die Top10 ausreichten. Deshalb der junge Yeremin, der letztes Jahr im Saisonfinale zweimal in die Top30 gelaufen ist, in Oslo mit der zehntbesten Laufzeit. Da scheint also Potential zu schlummern, zumindest eine gewisse Chance auf Punkte, vielleicht geht auch was im Single-Mixed.
Alternativen: Doherty, Seppälä

Bild
Hanna Öberg, SWE, 23 Jahre
Runde 3, Pick 58
Punkte 17/18: 52 (für Henrik)
Prognose 18/19: 80

Der Stern von Öberg ist erst bei den Olympischen Spielen so richtig aufgestiegen, Gold im Einzel, Silber in der Staffel. Dazu hat sie eine Handvoll weitere Rennen im Top6-Bereich abgeliefert und zwei Junioren-WM-Titel als Background. Das Ziel muss sein, dieses Leistungsniveau erstmal zu bestätigen, um sich da vorne zu etablieren.
Alternativen: Mayer, Hütter

Fazit:

Gesamtpunkte-Prognose für die kommende Saison: 360

Eine kleine Aufstiegschance sehe ich schon für mein U25-Team, wenn die Langläufer beide dreistellig werden, Öberg und Nöel mehr als nur gelegentlich punkten und mir beim Rest noch irgendwie eine Überraschung gelingt, aber klar, die Punktzahl 18/19 war nicht das Hauptziel meines Drafts, insofern Keeperpunkte sammeln und ansonsten ganz entspannt.
Zuletzt geändert von wassertraeger29 am 14.11.2018 - 20:16, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
shin
Beiträge: 2502
Registriert: 29.12.2012 - 16:21

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002598Beitrag shin
14.11.2018 - 20:45

Team Shin oder: Wo ist der Nagai?

Nun also mein 6. Jahr bei SKI. Nachdem ich 4 Jahre lang um den Preis gekämpft habe, der schlechteste Manager aller Zeiten zu werden, hab ich letztes Jahr leider einige Fehler gemacht. Spitsov war leider ein guter Draft und Mowinckel hat auf einmal gezeigt, warum ich sie mal vor 5 Jahren geholt habe (wurde auch langsam Zeit!). Nun ist also das erste Jahr gekommen, in dem ich wirklich etwas zu verlieren haben: Ehre, Plätze und Spaß.
Denn ich weiß nicht, was passieren wird, wenn ich dieses Jahr auf einmal wieder in die 20 Punke Region abfallen würde (erwarte ich nicht).
Schwächer als die letzte Saison wird es bestimmt, ich hoffe nur dass es nciht viel schlechter wird.

Es gab die Möglichkeit Mowinckel abzugeben, hab mich im Endeffekt aber dagegen entschieden, weil sie stärker für mein Team steht als jeder andere Athlet. Wie jedes Jahr galt es im Star War die Jugend abzugreifen, wirklich zufrieden bin ich damit aber nicht

Die Entwicklung meines Teams: 31 - 25 - 16 - 58 - 232

Ski Alpin Männer:

Loic Meillard (Schweiz) (Keeper)

Bisherige Punkte: x - x- 3 - 1 - 27
Im Team seit: 2016
Bisherige Athleten im Team Shin: :
Puchner (4) - Puchner (1) - Mayrpeter (0)/Bäck (0) - Meillard (1) - Meillard (27)

Meillard hat letztes Jahr gezeigt, dass ich in Zukunft wirklich mit ihm rechnen kann. Mit relativ schwachen Startnummern schaffte er es einige Male in die Top10. Im Riesenslalom darf er in der Saison nun sogar unter den Top15 starten, im Slalom ist er immerhin in den Top20. Einige seiner "schwächeren" Ergebnisse waren in den Top20 und das mit Startnummern jenseits der 30. Ich bin sehr gespannt, wie gut er mit besseren Startnummern sein wird und hoffe, dass er sich in beiden Disziplinen in den nächsten 2 Jahren in den Top15 festsetzen kann. Ich denke, dass Meillard eines der größten Talente im Riesenslalom im Ski-Zirkus ist und ich viel Glück habe, dass er bei mir ist.
Spannend wird die Entwicklung in den anderen Disziplinen. Hier wird abhängen, ob er es schafft, wirklich ein 100er-Kandidat in naher Zukunft zu werden. In der Kombination (mal schauen wie lange es die noch gibt?) scheint er schon konkurrenzfähig zu sein. Spannender finde ich aber, wie gut er Super G fahren kann/wird. Bei der deutschen Meisterschaft zeigte er hier wieder starke Fahrten, ich denke nicht, dass er dieses Jahr anfangen wird, auf lange Sicht hoffe ich aber auf einige Fahrten. Eventuell traut er sich ja wenigstens die Kombi dieses Jahr zu?

Erhofft: 30 Punkte
Erwartet: 20 Punkte

Ski Alpin Damen


Ranghild Mowinckel (Norwegen) Keeper

Bisherige Punkte: 10-18-10-31 - 130
Im Team seit: 2013
Bisherige Athleten: Mowinckel
Alternativen: Laura Dahlmeier, Justine Braisaz, Petra Vhlova

Wie jedes Jahr zitiere ich gerne KuT: "Mowinckel ist eine Wurst". Dann zitiere ich nochmal Shin: "Ich hoffe, dass sie nun auch im Super G für Top10 Platzierungen gut ist und sich eventuell doch irgendwann zur 50-Punkte Athletin entwickelt.".
Letztes Jahr ist aus irgendeinem Grund der Knoten geplatzt. Im Super G ist sie wirklich eine solide Top10 Fahrerin geworden, dass sie im Riesenslalom aber laut Fis-Punkte die viertbeste Athletin wird hätte ich nie erwartet. Noch überraschender: Sie war laut Fis Punkten fünftbeste Athletin in der Abfahrt im letzten Jahr. EIne Disziplin, in der ich vorher mich über Top30 Plätze gefreut habe. WIe genau das passiert ist, weiß ich nicht, ich freue mich aber.
Sie hat mir letztes Jahr alles beschert, was ich mir für SKI in der Zukunft vorgestellt habe: Olympia-Medaillen (2 mal Silber, 1 davon war fast Gold) und meinen ersten SKI-Sieg (ah und natürlich meinen ersten Podestplatz auch...).
Ich hätte sie abgeben können und war mir sicher, dass ich an der angebotenen Position eine ähnlich starke Athletin bekommen kann, mein Herz ist aber immer noch bei ihr.
Dieses Jahr erwarte ich mir eine Bestätigung (hoffentlich) der Saison. In der Abfahrt wird es sicherlich etwas weniger werden - die Form sehe ich bei ihr nicht zurückkehren. Viele starke Riesenslalom Ergebnisse (festsetzen in den Top7 wäre der Wunsch - die ersten 4 sehe ich weit weg) und einige PUnkte in den Speed-Disziplinen bitte!
Wenn sie die Karriere beendet und ich nicht aufgestiegen bin, beende ich hier auch meine Karriere =|

Erhofft: 120 Punkte
Erwartet: 100 Punkte

Langlauf Herren

Denis Spitsov Keeper

Bisherige Punkte: x-x-x-0-49
im Team seit: 2017
Bisherige Athleten:
Eliassen (3) - Jaks (0) - Tscharnke (0) - Haga (0) - Spitsov (49)

Auch hier macht es Spaß auf meine Erwartungen vom letzten Jahr anzuschauen. Ich habe gehofft, ihn mal im Weltcup zu sehen, hab es aber nicht unbedingt erwartet.
Seine ersten beiden Weltcupstarts (Platz 7 und 11) zeigten, dass ich hier eventuell einen guten Athleten für die Zukunft gedraftet habe und freute mich, dass meine Nase doch einmal funktioniert hat. Die Tour de Ski war noch etwas zu viel für ihn (besonders Klassik-Teile). Als Olympia kam hoffte ich insgeheim auf eine Medaille in der Staffel - die ich dann auch bekam. Doch da war nicht alles: Spitsov zeigte sich wie entfesselt bei Olympia und konnte Platz 2 im Team-Sprint erreichen, wurde 3. im Freistilrennen und 4. im Skiathlon. Das ist viel mehr als ich mir jemals erhofft habe.
Klassik wird wohl nie seins, ich hoffe aber, dass er seine Form teilweise bestätigen und über die komplette Saison mitnehmen kann. Außerdem hoffe ich auf ein paar Punkte bei der Tour de Ski. Bei Russen ist es immer schwierig, denke aber dass Spitsov auf lange Sicht ein 50er-Kandidat ist.
Ein 3facher Medaillen-Gewinner im Star War - sowas gibts nicht besonders oft oder?

Erhofft: 60 Punkte
Erwartet: 45 Punkte


Langlauf Damen

Yana Kirpichenko (Russland) (Neuling)

Bisherige Punkte: x-x-x-x
Gewollt: Katharina Hennig, Johanna Matintalo
Alternativen: Anna Zherebyateva, Masako Ishida, Frau Murks
Bisherige Athleten:
Prochazkowa (0) - Iwanowa (0) - Ogden (0) - Hennig (6) - Hennig (0)

Hennig mochte ich ganz gerne. Sie hatte zwar keine Siegermentalität, sie gab aber in jedem Rennen alles und konnte häufig überzeugen. Leider konnten keine Punkte rausspringen. Platz 6 im Teamsprint, Stürze oder andere Probleme hielten sie davon ab. Sie wäre sicherlich keine Teamleaderin geworden, trotzdem bin ich traurig, dass sie weg ist.
Da meine beiden Wünsche im Draft gingen, oder 4 Sekunden vor mir im War gepickt wurden, musste ich auch bei den Damen aufs "russische Roulette" zurückgreifen. Keine der anderen Athletinnen sagte mir zu, auch wenn ich Ishida gerne mal in meinem Team gehabt hätte. Welche der beiden Russinnen soll ich nehmen? Ich hatte keine Ahnung und nahm die, dessen Namen ein bisschen einfacher zu schreiben ist; punkten wird sicherlich keine der Beiden.
Ich denke, dass Kirpichenko ein großes Talent ist, Punkte sehe ich aber noch weit weg (aber immerhin näher als bei Ogden).

Erhofft: Weltcupstarts
Erwartet: Google Suche auf Russisch, um zu schauen, was sie macht

Skispringen

Kenneth Gangnes (Norwegen) (Neuling)

Bisherige Punkte: 0-20-85-260-0-0
Gewollt: Gangnes
Alternativen: David Siegel, Jakub Wollny, Zak Mogel, Noriaki Kasai
Bisherige Athleten:
Koch (0)/Maximotschkin (0) - Shimizu (6) - Tochimoto (0) - Aigner (0)/Damjan (3) - Schiffner (0)

Ich kann kein Skispringen. Das muss ich mir einfach eingestehen. 6 Punkte aus dem Teamwettbewerb und 3 Punkte vn einem eingewechelten Opa sind die einzigen Möglichkeiten. Ich hab dieses Jahr sogar einige Springer noch offen gesehen die wirklich gut punkten können (Ito?), die waren mir aber einfach zu alt. Die Jugend sah stark aus (besonders Wollny und Mogel), ich war mir aber nicht sicher wie fest die beiden im Team integriert sein werden. Dann ist mir eingefallen, dass letztes Jahr der Gangnes wiederkommen sollte, sich aber wieder verletzt hatte. Der war doch mal bei über 200 Punkten und ist noch keine 30?
Kurz vor dem War habe ich einen Artikel gelesen, der sich ganz gut angehört hat, also hab ich es mal probiert, soviel kann man hier ja nicht verlieren dachte ich. Das einzige Problem wird sein, dass er sich gegen sehr viele andere starke Athleten durchsetzen muss. Um im Weltcup starten zu können, muss er sich gegen Granerud durchsetzn - das wird schwer. Trotzdem freue ich mich dann wenigstens auf den Conti Cup.

Erhofft: 1 Punkt
Erwartet: Top10 Plätze im Conti Cup

Nordische Kombination

Go Yamamoto (Japan)

Bisherige Punkte: 0-13
Im Team seit: 2017
Bisherige Athleten:
Minato (0) - Watanabe (0) - Nagai (6) - Nagai (8)-Yamamoto (13)

6 Jahre Japan!
Die Nordische Kombination ist für Sternchen im War meistens nicht besonders interessant. Schon im Draft gehen spekulative Athleten, bei denen eine zweistellige Punktzahl eine Überraschung wären.
Yamamoto ist ein typischer Japaner (abgesehen Watabe und Nagai). Er springt sehr gut und läuft sehr schlecht. Seine Sprungform ist dazu leider noch sehr unkonstant. Manchmal gewinnt er Springen, an anderen Tagen landet er dann nur auf platz 25 (und somit weit hinter den Weltcup-Punkten). Da er aber nicht nur in Hakuba gepunktet hat und sogar bei Olympia 16. wurde, kann ich mit der Saison sehr zufrieden sein.
Ob er dieses Jahr wirklich punkten kann, weiß ich nicht. Ich hoffe, dass er sich langfristig als Nummer 2 in Japan durchsetzt und so eventuell im Team-Sprint punkten kann, Akito scheint aber immer noch lieber mit Yoshito zusammenzulaufen.
Ich würde mich freuen, wenn ich ihn weiterhin keepern könnte, mehr kann man aber hier nicht erwarten.

Erhofft: 15 Punkte
Erwartet: 5 Punkte

Biathlon Männer

Philipp Nawrath (Deutschland) (Neuling)

Bisherige Punkte: 0-2
Gewollt: Johannes Kühn, Felix Leitner
Alternativen: Petr Paschenko, Evgeny Garanichev
Bisherige Athleten::
Stephan (0)/Berger (4) - Eberhard (0)/Graf (0) - Guigonnat (0) - Slepow (0) - Zobel (0)/Kühn (13)

Immer noch steht hier eine große 0 aus dem Star War. Jedes Jahr gehe ich beim Biathlon der Männer in den Star War und jedes Jahr steht am Ende eine 0. DIeses Jahr sollte es sich ändern. Dass Kühn vor dem War gehen wird, habe ich leider erwartet, dass ich zu langsam für Leitner bin hingegen nicht.
Dahinter gab es mehrere russische Alternativen, wirklich überzeugt hat mich da aber keiner. Das russische Biathlon war in den letzten Jahren einfach zu schwach. Außerdem blicke ich da nie so wirklich durch, wer nun im Weltcup-Team ist. Also holt man sich den vielversprechensten Deutschen? Nawrath durfte letztes Jahr auch mal in den Weltcup und hat mich stärker überzeugt als Rees, da er läuferisch ein bisschen stärker ist. Da in Deutschland hinte den Top4 2 Plätze frei sind, sollte es auch mal zu Einsätzen kommen, dachte ich.
Leider hab ich vergessen zu googlen und nicht mitbekommen, dass Philipp Horn den Startplatz für die ersten 3 Weltcups bekommen hat - schön blöd. Nun muss Nawrath in den IBU Cup und da Top-Leistungen erbringen, um eine Chance auf die Teilnahme zu haben. Glauben tu ich da nicht dran.
Ich hoffe, dass man hier noch wen eintwechseln kann am Ende...

Erhofft: Weltcupstarts
Erwartet: 0 Punkte, aber eine gute IBU Cup Saison

Biathlon Damen

Julia Simon

Bisherige Punkte:0-0
Gewollt: Chloe Chevalier, Kamiila Zuk
Alternativen: Emile Agheim Kalkenberg, Maren Hammerschmidt, Sari Furuya, Fuyuko Takizaki, Svetlana Mironova
Bisherige Athleten:
Nowakowska-Ziemniak (10) - Ringen (0) - Sletpsova (0) - Fenne (9) - Fenne (0)

Jo. Ich dachte, dass ich mit Fenne in der Zukunft wenigstens vernünftig aufgestellt bin. Die letzte Saison war aber leider schrecklich und sie hat ihr Karriereende angekündigt. Also wieder in den War. Hier war ich einfach echt zu spät. Es gab einige vernünftige Athletinnen. Als ich dran war, sah es hingegen sehr "mau" aus. Ob Hammerschmidt wirklich im Weltcup laufen kann, ist nicht sicher und auch wenn bekommt sie nur so 2 Stationen - ob es dann zu Punkten reicht, ist äußerst fraglich. Die Norwegerinnen sahen mir alle zu langsam aus und bei den Russinnen ist es hier noch schwerer als bei den männlichen Kollegen.
War kurz davor hier einfach Japan zu nehmen. Tachizaki ist aber etwas zu alt und bei Furuya war ich zu sehr der "Angsthase". Ihre Laufzeiten sind stark, die Schiesszeiten und Ergebnisse hingegen eher nicht.
Am Ende wurde es Julia Simon. Sie kämpft mit Latulliere, Chloe Chevalier und Aymonier um die letzten Plätze im Team. Nur eine davon wird rausfliegen. Simon ist die beste Schützin und schwächste Läuferin aus dem Team und wird sicherlich erstmal in den IBU Cup müssen, da Latulliere eine sehr starke französische Meisterschaft hatte.
Hier erwarte ich mir also auch gar nichts.

Erhofft: 1 Punkt
Erwartet: 0 Punkte



Insgesamt macht das:
Erhofft: 227 Punkte (also Vorjahresniveau)
Erwartet: 180 Pukte (wäre ja immer noch gut).

Nach den letzten Jahren, habe ich dieses Jahr weitaus höhere Erwartungen
Team Shin 0
Linus Strasser 0- Federica Brignone 0 - Didrik Toenseth - Jessi Diggins 0 - Peter Prevc 0- Eric Frenzel 0- Roman Rees 0 -Janina Hettich-Wick 0

Benutzeravatar
Fabian
Beiträge: 2601
Registriert: 7.8.2003 - 13:37

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002631Beitrag Fabian
14.11.2018 - 23:07

Team Fabian 2018/19

Zunächst: Entschuldigt bitte, dass ich letzte Saison kein Fazit geschrieben habe. Als SKI-Sieger gehört sich das nicht, das weiss ich. Ich hatte meine Gründe dafür. Soll aber nicht wieder vorkommen - vielleicht schon deshalb nicht, weil ein dritter Sieg dann doch etwas übertrieben wäre.
Wäre ich nicht als Titelverteidiger am Start, hätte ich eventuell dieses Jahr eine Pause eingelegt, oder wäre als *** gestartet. Aber auch das gehört sich nicht. Wobei, bei KuT bin ich wegen des zweiten Sieges ja eh schon unten durch ;)
In jedem Fall hat sich die etwas fehlende Motivation durchaus auf mein Draftverhalten ausgewirkt. Da standen nun nicht unbedingt die grossen Punkte im Vordergrund, sondern bei einigen Picks definitv die viel zitierte "Sympathie". Dementsprechend wäre die erneute Titelverteidigung wohl ein zu vermessen formuliertes Ziel; mit Top10 und im Idealfall einem Stockerlplatz könnte ich ganz gut leben. Understatement hat ja schliesslich letztes Jahr auch schon ziemlich gut funktioniert :D

Runde 1, Pick #1
BildMikaela Shiffrin, Alpin Damen
Alternativen: Stoch, H. Weng, Holdener, Gisin
Allem Patriotismus zum Trotz war die Entscheidung letztlich schnell getroffen. Mikaela hat das Team letzte Saison grossartig zum Sieg geführt, also hat sie sich den First Draft wiederum verdient. Stoch wäre zwar auch schön gewesen, und Heidi Weng war vor zwei Jahren die Überfigur im Team. Aber an Shiffrin war dieses Jahr kein Vorbeikommen.
Zumindest der Saisonstart klappte schon mal zwei Ränge besser als letztes Jahr. Ins Super-G-Training soll sie zudem einiges investiert haben, um auch in dieser Disziplin siegen zu können. Ich hätte natürlich nichts dagegen. SKI-technisch fehlt nach dem Aufstieg (mit hertha) und dem letztjährigen Sieg in SKI und Lasse-Dorfmeister noch der Janica-Kostelic-Award, den sie letztes Jahr um läppische 16 Punkte verpasste. Das ist diese Saison ihr Hauptziel - und es sollten mindestens 319 Punkte sein, dann würde sie nämlich Severin Freund als erfolgreichsten Sportler im Team Fabian einholen.

Punkte 2017/18: 308 (Fabian)
Erwartet 2018/19: 250
Erhofft 2018/19: 320



Runde 2, Pick #48
BildFederico Pellegrino, Langlauf Herren
Alternativen: Seidl, Bescond, Kilde
Auch Federico wurde in meinem Team bereits SKI-Sieger, und zwar vorletztes Jahr. Damals war er jedoch mit 85 Punkten nur "mässig" überzeugend, letztes Jahr machte er es um 30 Punkte besser. Und das trotz des klaebonischen Monsters, das ihn so oft bezwang. Trotzdem reichte es in der Langlaufwertung zu Rang 5, gleichauf mit Harvey. Natürlich ist ein Draft zu Beginn der zweiten Runde ziemlich früh, andererseits entspricht Draftposition 4 im Männerlanglauf dem, was er letztes Jahr zeigte. Und was Wassi schon zu Jouve bemerkte, gilt selbstverständlich auch für Federico: 10 Freistil-Sprints sind eine tolle Gelegenheit, um noch mehr Punkte zu holen.
Wenn er dazu in der klassischen Technik noch etwas besser wird, kann es für ihn eine Rekordsaison werden. Dazu müsste er die Punktzahl des letzten Jahres schlagen - angesichts des Programms ist das auch das Ziel.

Punkte 2017/18: 115 (Humilein)
Erwartet 2018/19: 100
Erhofft 2018/19: 130



Runde 3, Pick #49
BildSadie Bjornsen, Langlauf Damen
Alternativen: Seidl, Bescond, Kilde
Letztes Jahr war Sadie der allerletzte Gesetzten-Pick, dieses Jahr schafft sie's zu Beginn der 3. Runde. Einerseits hat sie natürlich im letzten Winter einen riesigen Sprung vorwärts gemacht, andererseits ist sie auch ganz klar ein Sympathiepick. Wobei: Wurde Pellegrino eine Position zuvor noch als vierter Langläufer gedraftet, so war es bei Sadie und dem Damenlanglauf bereits die Nummer 9! Angesichts der Tatsache, dass Falla und Stadlober reserviert waren und Bjørgen nicht mehr dabei ist, wurden alle, die letztes Jahr vor ihr lagen, auch dieses Jahr vor ihr gepickt. Also eigentlich alles in der Reihe. Und da sie ziemlich sicher nicht mehr 46 Picks "überlebt" hätte, griff ich halt zu.
Insbesondere die Tatsache, dass sie im letzten Winter offensichtlich endlich ihre mentale Blockade überwinden konnte, macht mir Hoffnung, dass dieser Winter ähnlich verlaufen könnte. Zum zweiten Mal in Folge hatte sie im Sommer keine nennenswerten Probleme - nehmt euch in Acht, Leute!
Aller Sympathie zum Trotz erwarte ich nämlich auch dieses Jahr Leistung, und zwar wenn möglich eine im Vergleich zum Vorwinter nochmals gesteigerte. Natürlich ist die Bestätigung immer schwierig, aber die Konkurrenz ist im Vergleich zum letzten Jahr (hoffentlich) auch nicht soo viel grösser. Wenn sie 80 Punkte holt - mit Pellegrino zusammen 200 wären schön - bin ich happy.

Punkte 2017/18: 77 (Fabian)
Erwartet 2018/19: 60
Erhofft 2018/19: 80



Runde 4, Pick #96
BildStefan Hula, Skispringen
Alternativen: Kot, Kobayashi, Klimov, Peier, Zajc, Lindvik, Zenhäusern, Myhrer, Odermatt
Auch Stefan Hula war schon letztes Jahr im Team. Damit gab's in den ersten vier Picks gleich drei Vertragsverlängerungen. Diejenige mit Hula war nicht wirklich geplant, und ich hatte auch nicht besonders viel Freude daran. Aber die verbleibende Auswahl bei den Skispringern war zu diesem Zeitpunkt schon eher mau, beziehungsweise das Risiko für Leute wie Zajc, Lindvik oder Peier war mir zu gross. Vielliecht startet einer von denen diesen Winter durch; das "Skispringer-Näschen" könnte durchaus auch mal verstopft gewesen sein.
Andererseits wurde Hula letzes Jahr immerhin zwölftbester Skispringer, da ist ein Pick an Position 13 vertretbar. Er hatte zwar bislang erst ein wirklich gutes Jahr; dieses kam für mich aber nicht überraschend (OK, ich hätte ihm eher 30 statt 70 Punkte zugetraut). Aber im Skispringen kann's sehr schnell gehen - in beide Richtungen. Der Sommer war nicht überragend, aber solid. Eine Wiederholung der letztjährigen Punktzahl scheint möglich. Und er hat ja mehr als einmal eine Podiumsplatzierung im zweiten Sprung noch verschenkt - das sollte er in diesem Jahr auch noch abstellen. Und das Wichtigste ist natürlich, sich mindestens als 4. Mann im polnischen Team zu behaupten - dann sind Punkte schon fast garantiert.

Punkte 2017/18: 70 (Fabian)
Erwartet 2018/19: 50
Erhofft 2018/19: 70



Runde 5, Pick #97
BildAntonin Guigonnat
Alternativen: Lindström, Rastorgujevs, Zenhäusern, Myhrer, Odermatt
Wie im Skispringen erschien mir auch bei den Biathleten die verbliebene Auswahl nicht mehr allzu vielversprechend. Eberhard hätte ich auf jeden Fall genommen - ich wäre allerdings erstaunt gewesen, hätte der bis zu Runde 5 gehalten. Somit wurde es nach Fillon-Maillet (vor 2 Jahren) halt mal wieder ein französischer Biathlet. Rastorgujevs hat mich schon oft genug enttäuscht, zwischen Lindström und Guigonnat wars dann ein knappes Rennen. Bei den Alpinen gab's noch genügend Auswahl. Dazu war mir Odermatt zu dem Zeitpunkt dann doch zu teuer, Myhrer zu alt, und Zenhäusern zu spezialisiert. Probleme muss man haben...
Nach den (endlich erreichten) guten Resultaten des Vorjahres konnte er sich nun erstmals als Profi auf einen Winter vorbereiten. Ich hoffe natürlich, dass das seinen Leistungen nochmals einen Schub nach vorne geben wird. Jedenfalls hat er für den Beginn der Saison seinen Platz im Weltcup auf sicher, d.h. er gehört momentan zu den Top4 in Frankreich. Und Frankreich ist natürlich immer auch gut für Staffelpunkte - wobei das im letzten Jahr - nun ja - durchzogen war. Jedenfalls hat Guigonnat sowohl in der Einzel- als auch in der Teamwertung noch Luft nach oben. Steigert er sich auf ca. 60 Punkte, bin ich zufrieden.

Punkte 2017/18: 45 (davon 34 für Uhri*)
Erwartet 2018/19: 30
Erhofft 2018/19: 60



Runde 6, Pick #144
BildMona Brorsson, Biathlon Damen
Alternativen: Nilsson, Latuillière, Puskarcikova, Sander
Nachdem auch Damen wie Dunklee oder Aymonier weg waren, wurde es nun höchste Zeit für den Damenbiathlon. Sander hätte mich zwar auch interessiert, aber wie bereits geschrieben, bei den Alpinen war die Auswahl noch gross genug.
Letztlich war es ein Bauchgefühl, das für Brorsson entschied. Dass mein Biathlon-Bauchgefühl meist nicht so gut ist, habe ich zur Genüge bewiesen. Ich hoffe, dass es auf diese Saison hin zumindest ein wenig besser wurde.
Brorsson hatte letztes Jahr auch ihre erste gute Saison. Die Vorbereitung scheint gut verlaufen zu sein; mehr weiss ich auch nicht. Lasst Skier & Gewehre sprechen, dann wird's hoffentlich bald klarer. Meiner Meinung nach ist dies aber der "heisseste" Platz für eine Auswechslung... Erwarten tue ich zumindest nicht allzu viel. Etwa 20 Punkte sollten aber möglich sein.

Punkte 2017/18: 19 (davon 7 für KaBra*)
Erwartet 2018/19: 15
Erhofft 2018/19: 30



Runde 7, Pick #145
BildEspen Bjørnstad, Nordische Kombination
Alternativen: Orter, Braud, Laheurte, Sander
Nachdem alle anderen Runden für mich keinen Sinn machten (First Pick zu früh, Ende Runde 2 zu spät), halt in Runde 7 die Suche nach dem halbwegs kompetitiven Kombinierer im Resthaufen.
Nachdem ich bislang jeweils eher gute Läufer gesucht hatte, versuche ich's nun mal mit der anderen Taktik. Da wäre dann hauptsächlich noch Laheurte in Frage gekomment, aber der ist alt. Deshalb versuche ich's nun mal mit dem einigermassen jungen Norweger. Zumindest in den einzigen Sommer-GPs, die er bestritt, sah das nicht schlecht aus (OK, die Konkurrenz war überschaubar...). Wenn er denn überhaupt im Weltcup starten darf... Die Erwartungen an ihn sind jedenfalls nicht riesig.

Punkte 2017/18: 8 (teamlos)
Erwartet 2018/19: 15
Erhofft 2018/19: 30



Runde 8, Pick #192
BildAdrien Théaux
Alternativen: Sejersted, Ryding, Ferstl
In der Tat war die Auswahl am Ende noch ziemlich vielversprechend. Die Frage dann halt mal wieder: Routine oder Talent? Der Routinier machte letztlich das Rennen.
Es hatte sicherlich einen Einfluss, dass Théaux bereits einmal für mich fuhr (vor 3 Jahren), und damals überzeugte. Danach war der Trend negativ; jedoch fuhr er auch letztes Jahr in Abfahrt und Super-G in die Top10. Allerdings wurde das gesamte französische Speed-Team im letzten Winter deutlich unter Wert geschlagen - der tragische Unfall von David Poisson könnte eine entscheidende Rolle gespielt haben.
Nun ist Théaux aber wieder motiviert, hat den Sommer über an seiner Kurventechnik gearbeitet und hofft, in den Gleitabschnitten noch besser abzuschneiden. Dass er es kann, hat er ja schon bewiesen; etwas mehr Konstanz wäre nun gefragt. Vielleicht findet er die ja im Team Fabian wieder? Ich erwarte jedenfalls eine Steigerung zum Vorjahr. Bei schlechtem Saisonstart könnte er jedoch auch ganz schnell abgeschoben werden... Für Runde 8 ist die Nummer 25 des Vorjahres aber sicher kein zu grosses Risiko.

Punkte 2017/18: 36 (wassi*)
Erwartet 2018/19: 30
Erhofft 2018/19: 50


Fazit:
Ein chaotischer Draft war's - insbesondere aus Zeitmangel - auch dieses Jahr. Sorry für die Verzögerungen; bei einer allfälligen Teilnahme im nächsten Jahr werde ich versuchen, kurze Draftlisten zu erstellen. Bislang hat das jedoch noch nie geklappt... Insgesamt komme ich etwa zum gleichen Schluss wie letztes Jahr:
Fabian hat geschrieben: 10.11.2017 - 23:28Ich bin mehr oder weniger zufrieden; zumindest das mit der Sympathie passt.
Und Sympathie hat zumindest im letzten Jahr ganz ordentlich gepunktet. Gepunktet haben auch alle meine diesjährigen Sportler; letztes Jahr waren das 678 Zähler, was nicht ganz zum Podium gereicht hätte. Die Erwartungen für dieses Jahr liegen tiefer, nämlich bei 550. Das ist relativ pessimistisch geschätzt und hätte letztes Jahr knapp nicht für die Top10 gereicht. Erfüllen sich meine Hoffnungen, kommen wir auf 770 Punkte, also fast gleich viel wie das letztjährige Siegerteam (aus dem ja bekanntlich 3 Leute wiederum mit dabei sind). Will heissen, eine erneute Titelverteidigung ist nicht gänzlich unmöglich, aber unwahrscheinlich. Und damit habe ich jetzt wohl den Titel als Zweckpessimist.
Fabian***41 Monney 0 Durrer 0 Evensen 27 Gimmler 14 Imhof 0 Arnet 0 Thannheimer 0 Stvrtecky 0 Kalkenberg* 0

Benutzeravatar
shin
Beiträge: 2502
Registriert: 29.12.2012 - 16:21

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002665Beitrag shin
15.11.2018 - 11:20

Shins Prognose

Zum dritten Mal mache ich eine Prognose. Eigentlich wollte ich es dieses Jarh lassen, weil wir zeitlich schon sehr eng zum Saisonstart sind, aber da ich krankgeschrieben bin, hab ich ja Zeit =|.
Außerdem hab ich die Excel-Liste eh hier rumfliegen.
Das System bleibt das Gleiche: Ich verscuhe die einzelnen Sportler einzuschätzen, bei Sternchen gehe ich aber auch kurz auf die Zukunft ein. Um ein bisschen weniger Chaos zu verursachen, werde ich immer 5 Teams in einen Post packen, so kommt nicht jeder einzeln.

Beginnen wir also mit dem Kampf um die Laterne:

Platz 45: Team Ulle** - 32 Punkte
Hadalin 10 Grenier 10 Lapierre 5 Scherebjatjewa 0 Schmid 0 Vermeulen 0 Horn 2 Gontier 5

Ulle ist das einzige ** dieses Jahr, nachdem wir letztes Jahr ziemlich viele Neue hatten.
Besonders angetan bin ich von seinem Star War nicht, im Endeffekt wurden aber einige gute Talente gedraftet. Die Frage wird nur sein: Wer von denen wird wirklich Punkte sammeln können? Wer von denen wird in Zukunft zu mehr in der Lage sein?
Hadalin und Grenier sind jung und haben eine gute Zukunft denke ich, gerade bei Grenier bezweifle ich aber, ob es zu mehr als 50 Punkten reichen wird. Hier haben mir die Drafts aber wirklich gut gefallen. Ähnlich sehe ich Lapierre. Bei Horn bin ich skeptischer, das reichte mir läuferisch noch nicht und ich kann mir gut vorstellen, dass er seinen Platz an Zobel oder Nawrath im Laufe der Saison verlieren wird.
Schmid und Scherebjatjewa sind super Talente, bei beiden zweifle ich aber daran, dass sie dieses Jahr schon punkten können. Gontier gefällt mir hingegen gar nicht - ich glaube nicht, dass sie das Schiessen noch lernen wird. Vermeulen war einfach ein Fehldraft. Der ist kein Kombinierer mehr.
Das Ziel sollte sein, eines der Toptalente (Scherebjatjewa oder Schmid) durchzurbingen und dazu mit Hadalin,, Grenier und Lapierre eine solide Basis aufzubauen. Mehr als 3 Keeper sehe ich hier aber nicht, da 30 Punkte für beide Alpine dieses Jahr noch schwer werden wird.


++
+ Hadalin, Grenier, Lapierre
0 Scherebjatjewa, Schmid, HOrn
- Gontier
-- Vermeulen


Platz 44: Team Kabra* - 100 Punkte
Brice 0 Miradoli 10 Hakola 45 Sömskar 15 Schlierenzauer 25 J. L. Oftebro 0 Krupčík 5 E. Öberg 0

Den Grundstein für ihr Team legte Kabra letztes Jahr.Besonders Hakkola und Schlierenzauer sehe ich als Stützen des Teams für die Zukunft. Bei Schlierenzauer glaube ich zwar nicht unbedingt an die Rückkehr zu 200 Punkten, aber auch 50 bis 100 Punkte wären für ein Sternchen top.
Auch Sömskar wird sich sicherlich noch gut entwickeln. Nur bei Miradoli habe ich so meine Zweifel. Hier wäre ich eventuell in den War gegangen.
Die neuen Athletinnen und Athleten überzeugen mich leider nicht. Roger Brice ist mir zu alt (und zu schwach), um ihn als wirklich guten Draft zu bezeichnen (wobei 0 Punkte hier sicherlich sehr hart sind), Krupcik sehe ich ähnlich ohne großes Entwicklungspotential. Oftebro und Elvira Öberg sollten jeweils 1,2 Jahre zu früh sein, auch wenn sie sicherlich große Talente sind.
Sollte Oftebro oder Öberg punkten, wäre dieses Jahr sicherlich ein Erfolg für Kabra, sonst sollte hier leider nicht besonders viel passieren.

++ Hakkola
+ Schlierenzauer, Sömskar
o Miradoli, Oftebro
- Krupcik, E. Öberg, Brice
--

PLatz 43: Team Duli* - 115 Punkte
Ryding 25 Gauthier 15 Melnitschenko 10 Belorukowa 40 Sato 15 Mäkiaho 0 Claude 5 Häcki 5

Duli hat mit Belorukowa eine gute Langläuferin für die Zukunft, dahinter sah ich die Keeper eher relativ schwach. Mäkiaho kann sicherlich auch 10 Punkte holen, viel mehr werden es aber nicht und Häcki ist läuferisch einfach zu weit weg von einer Top-Athletin.
Im War gefallen mir eigentlich nur Melnitschenko und Gauthier nicht so gut. Der Russe wird Probleme haben, sich in dem großen Team auf lange Zeit durchzusetzen (also keine Staffelpunkte). Gauthier hingegen sehe ich nur als "Mittelmaß".
Ryding ist ein guter Punkter und sehr symathischer Athlet und kann für die ersten Jahre als "Punktebringer" genutzt werden. Sato und Claude sind große Talente, die für Sternchen genau richtig sind und in den kommenden Jahren Duli viel Spaß bringen können. Besonders bei Claude erwarte ich in den kommenden Jahren viele Weltcuppunkte.
Dulis Ziel sollte sein: Belorukowa, Claude und Sato + X zu keepern, um dann in die Zukunft mit einem sehr starken Team zu gehen. Starker War!

++ Claude
+ Sato, Belorukowa
o Ryding, Mäkiaho, Häcki, Gauthier
- Melnitschenko
--

Platz 42: Team Koloss* - 115 Punkte
Strasser 35 Stjernesund 15 Parisse 15 Sedowa 25 Bartol 20 Weber 5 Pettersen 0 Żuk 0

Koloss ist als ** gestatet und begann sich ein gutes Team aufzubauen. Schaut man nun auf das Team, sehe ich auch sehr viele gute Talente für die Zukunft, viele Punkte erwarten kann sich Koloss dieses Jahr aber nicht.
Besonders positiv sehe ich hier Sedowa, bei der ich mir in Zukunft eine starke Entwicklung vorstellen kann. Strasser ist ein solider Punktebringer und kann in 1,2 Jahren sicherlich gegen einen Draftplatz getauscht werden und Weber ist für ein Sternchen ein vernünftiger Kombinierer.
Im War hat Koloss einige Top-Talente erwischt: Stjernesund zeigte in Sölden schon ihr großes Potential und Bartol zeigte in den letzten 2 Jahren schon viele starke Springen, hier hängt aber stark davon ab, ob er wirklich starten darf.
Bei Pettersen glaube ich an keinen Weltcupstart (zu große Konkurrenz) und bei Zuk an noch keinen Punkt, auch wenn ich sie selbst gerne gepickt hätte. Parisse ist für mich solide.
HIer ist das Ziel: 30 Punkte für Strasser + Keepern von Sedowa, Stjernesund, Bartol/Zuk. Parisse braucht schon 30 Punkte zum Keepern denke ich.

++ Stjernesund
+ Strasser, Sedowa
o Bartol, Weber, Parisse, Zuk
- Pettersen
--

Platz 41: Ikaros* - 175 Punkte
Yule 55 Ortlieb 5 Bransdsal 35 Višnar 15 Koudelka 15 Lamparter 0 Anjew 25 Wischnewskaja 25

Ikaros konnte vom letzten Jahr 4 starke Athleten mitnehmen. Dabei ist Yule der klare Teamleader. ICh denke, dass er auch in Zukunft zwischen 40 und 80 Punkte holen wird, einen 100er sehe ich in ihm aber nicht.
Anew und Visnar finde ich "okay", aber auch hier glaube ich an keine großen Sprünge nach oben. Etwas besser finde ich hingegen Wischnewskaja. Bei ihr sehe ich in Zukunft schon 50 Punkte - eine gute Basis für ein Sternchen.
Von den neuen Leuten erwarte ich am ehesten von Ortlieb eine große Steigerung. Sie ist noch sehr jung und kann sich gut entwicklen. Brandsal könnte zwar viele Punkte holen, eine große Zukunft sehe ich in ihm aber nicht. Koudelka ist mir als Draft viel zu alt, hier hätte ich eher ein Talent geholt und Lamparter wird es wie vielen Kombinierern ergehen - keine Starts und keine Punkte.
Für die Zukunft fehlt mir hier das Riesentalent leider, da muss Ikaros nächstes Jahr nachbessern.

++
+ Yule, Winschnewskaja
o Ortlieb, Visnar, Anew, Brandsal
- Lamparter
-- Koudelka
Team Shin 0
Linus Strasser 0- Federica Brignone 0 - Didrik Toenseth - Jessi Diggins 0 - Peter Prevc 0- Eric Frenzel 0- Roman Rees 0 -Janina Hettich-Wick 0

Benutzeravatar
shin
Beiträge: 2502
Registriert: 29.12.2012 - 16:21

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002668Beitrag shin
15.11.2018 - 13:35

Platz 40: Shin* - 180 Punkte
Meillard 30 Mowinckel 100 Spitsow 45 Kirpichenko 0 Gangnes 0 G. Yamamoto 5 Nawrath 0 Simon 0

Für eine genauere Analyse gibt es meine Selbstvorstellung oben.
Meillard, Mowinckel und Spitsov sind gut bis sehr gut, dahinter gibts eher nichts. Gangnes wäre gut, wenn er einen Punkt holt. Kirpichenko ist noch zu jung.

++ Meillard, Mowinckel
+ Spitsow
o Gangnes, G. Yamamoto, Simon
- Nawrath, Kirpichenko
--

Platz 39: Maxe* - 195 Punkte
Hargin 30 Hrovat 15 Stadaas 5 Murud 15 Wollny 25 Greiderer 30 Bjøntegaard 60 Solemdal 15

Maxe startete letztes Jahr und konnte wirklich viele Punkte holen (für einen Anfänger). Wenn ich mir sein Team dieses Jahr anschaue, werde ich neidisch - besonders im Vergleich zu meinem Start. Denke Maxe hat eines der spannensten Teams der kompletten SKI-Sternchen (abgesehen von Absteigern eventuell) für die Zukunft.
Mathias Hargin ist schon sehr alt. Punktechnisch ist er gut, man sollte aber versuchen (falls er weitermacht) ihn nächstes Jahr zu traden. Nächstes Jahr wird der Aufstieg sicherlic mit dem Team noch schwer.
Greiderer und Bjöntegaard hingegen sind extrem starke Keeper, die in Zukunft das Team tragen können. Greiderer wird sicherlich nie ein 150+ Kombinierer, da Sternchen hier nur selten vernünftige Athleten bekommen, ist ein zukünftiger 50+-Athlet hier ein Traum.
Auch im War fand ich die Picks wirklich sehr gut. Hrovat ist ein riesiges Talent für die Zukunft und Wollny kann als Nummer 6 in Polen eventuell endlich zeigen, warum er als riesiges Talent eingestuft wurde. Frau Murks könnte auch was werden. Nicht überzeugt bin ich nur bei Solemdal (alt und diese Verletzunggeschichte?) und Stadaas (evtl zu früh?). Trotzdem ein sehr spannendes und starkes Team für die Zukunft!

++ Bjöntegaard, Hrovat
+ Greiderer, Wollny, Murud
o Hargin, Solemdal
- Stadaas
--

Platz 38: Hermi* - 250 Punkte
Foss-S. 40 Venier 35 Svensson 30 Stadlober 70 Semenic 10 Vhronik 5 Rees 15 Hauser 45

Hermi holt meines Erachtens nächstes Jahr viel mehr Punkte als die Sternchen vor ihm. Der Grund dafür ist Stadlober - einer der kommenden Sterne im Langlaufhimmel.
Dahinter sehe ich Hermis Team sehr ausgeglichen besetzt, mir fehlt aber die Fantasie den 2. 100er-Kandidat zu sehen. Die Alpinen sind solide und Venier ist sicherlich eine "Gute", ob es aber wirklich 100 Punkte werden, bezweifel ich ein bisschen. Solide würde ich acuh Svensson und Hauser nennen, die in ihrem Niveau sicherlich bleiben werden.
Dahinter wurde mit Rees der Inbegriff von "solide aber langweilig" geholt. Spannend finde ich da eher nur die beiden Springer. Semenic ist eine slowenische Wundertüte (von 0 bis 50 sehe ich hier alles als realistisch an) und Vhronik eines der größeren Talente in der Kombi, ob er wirklich punkten kann, weiß ich nicht.
Neben Stadlober fehlt mir hier der zweite Leader, um in Zukunft den Aufstieg anzugreifen.

++ Stadlober
+ Venier, Hauser
o Foss-Solevaag, Rees, Semenic, Vhronik, Svensson
-
--

PLatz 37: Wassi* - 250 Punkte
Noël 35 Truppe 20 Jouve 45 Neprjajewa 70 Siegel 0 Portyk 10 Jeremin 0 H. Öberg 70

Im Laufe der Saison war ich relativ hart zu Wassi, weil er mit Shipulin und Hayböck eventuell den Aufstieg abgegeben hat. Ich sehe die beiden zusammen bei knapp 300 Punkten und hätte somit Aufstiegschancen (mit Nepryaewa, Jouve und Truppe sind das fast 450) gesehen. Ob es geklappt hätte? Ich weiß es nicht.
Sein Team ist auf jeden Fall sehr spannend für die Zukunft!
Nepryaewa, Jouve und Portyk sind die drei Keeper. Die ersten beiden werden sicherlich noch jahrelang im Weltcupzirkus mitmischen und im Laufe der Karriere nur besser werden (sehe beide als zukünftige 100er). Portyk ist für ein Sternchen okay, was besseres hätte man nicht bekommen.
Die beiden Drafts sagen eins: Aufbau für die Zukunft. Noel und Öberg sind beides Toptalente, die die Möglichkeit haben werden Stars in ihren Disziplinen zu werden. Bei Öberg rechne ich schon dieses Jahr mit einer starken Saison.
Yeremin ist sehr spannend (besonders läuferisch), so wirklich glaube ich aber nicht an Punkte, ein keepen von ihm könnte sich aber auch lohnen. Ähnlich bei Siegel. Siegel könnte in Zukunft eine starke Kraft im deutschen Team werden, dieses Jahr wird es sicherlich noch schwer.
Langweilig finde ich eigentlich nur Truppe, die zwar nicht schlecht ist, der ich aber nicht die große Steigerung zutraue, die ich bei den anderen sehe.

++ Noel, Öberg, Nepryaewa
+ Jouve
o Portyk, Siegel, Yeremin, Truppe
-
--

Viel Spaß in der Zukunft!


Platz 36: Noub* - 295 Punkte
Kriechmayr 80 Hector 20 Chanavat 60 Dahlqvist 20 Nakamura 5 Buzzi 0 Doherty 0 Eckhoff 110

Punktetechnisch noch stärker sehe ich das Team von Noub*. Doch ist es auch besser für die Zukunft?
Kriechmayr, Eckhoff und Chavanat sind als Keeper natürlich ein Brett. Bei Kriechmayr erwarte ich zwar eine etwas schwächere Saison, Eckhoff sollte die verlorenen Punkte aber locker wieder rausholen, wenn sie auch nur ansastzweise die Form wiederfindet. Hier könnten sogar bis zu 150 Punkte stehen.
Dahinter finde ich das Team leider schwächer. Hector fand ich letztes Jahr schon nicht so gut (KuT widersprach mir) und ähnlich sehe ich es immer noch. Große Konkurrenz und eher rückgängige Entwicklung sprechen nicht für sie. Dahlqvist kann ich ehrlich gesagt nur schwer einschätzen, würde sie in Kategorie "solide" packen.
Nakamura, Buzzi und Doherty werden gegen Ende der Saison höchstwahrscheinlich alle bei 0 stehen. Nakamura könnte zwar bei einem Springen in Japan punkten, ob das aber wirklich reicht? Sehe ihn schon ein großes Stück hinter dem größeren Talent Sato.
Noub hofft, dass ich Lüge und dass Nakamura eine starke Saison hinlegt, aber auch dann wird das dieses Jahr nichts mit dem Aufstieg. Aus dem War fehlt ein neues goßes Talent, sodass Noub hoffen muss, dass die etablierten Athleten sich noch mehr steigern können.

++ Eckhoff, Kriechmayr
+ Chavanat
o Hector, Dahlqvist, Nakamura
- Buzzi
-- Doherty
Team Shin 0
Linus Strasser 0- Federica Brignone 0 - Didrik Toenseth - Jessi Diggins 0 - Peter Prevc 0- Eric Frenzel 0- Roman Rees 0 -Janina Hettich-Wick 0

Benutzeravatar
shin
Beiträge: 2502
Registriert: 29.12.2012 - 16:21

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002669Beitrag shin
15.11.2018 - 15:32

ab Platz 35 haben die Teams eine kleine Aufstiegschance, wirklich los gehts aber erst ab Platz 30

Platz 35: Wölffel* - 310 Punkte
Sejersted 25 Gallhuber 50 Tscherwotkin 65 Andersson 70 Granerud 45 Joebstl 0 Garanitschew 30 C. Chevalier 25

Wölffel begann letztes Jahr sich ein Team für die Zukunft zusammenzusuchen. Der Ausfall von Murisier hat ihn zwar getroffen, seine 4 Topathleten hat das aber nicht beeinträchtigt.
Andersson wird über kurz oder lang ihn zum Aufstieg führen, Granerud kann auch schnell zum 100er werden und Chervotkin und Gallhuber haben trotz des jungen Alters letztes Jahr schon gezeigt, wie gut sie sind. Bei Beiden kann ich mir auch eine noch bessere Steigerung vorstellen.
Im Draft bekam Wölffel Sejersted. Ein großes Talent, dass sicherlich in der Zukunft noch stärker auftrumpfen kann. Chloe Chevalier sehe ich dieses Jahr als festes Bestandteil des französischen Teams. 25 Punkte sind hier sogar noch etwas "wenig".
Garanichev ist sicherlich gewagt, aber könnte funktionieren, nachdem die Russen nun einen neuen rainer haben. Potential für 80 Punkte hat er auf jeden Fall. Nur Joebstl gefällt mir nicht. Da sehe ich keine Möglichket auf Punkte.
Wölffel wird irgendwann aufsteigen. DIeses Jahr nicht, aber eventuell schon in 2 Jahren? Starkes Team für die Zukunft

++ Andersson
+ Tscherwotkin, Gallhuber, Granerud, Sejersted, C. Chevalier, Garanitschew
o C. Chevalier
-
-- Joebstl

Platz 34: Fenomeni* - 310 Punkte
Ligety 0 Gagnon 30 Peterson 25 Kowalczyk 35 Stjernen 100 Denifl 40 Landertinger 60 Sanfilipo 20

Meine erste Reaktion: Woah ist das Team alt. Die zweite: Im War hat er es ja noch älter gemacht?
Nicht alt ist Stjernen. Der wird einige Jahre noch 100+ Punkte liefern können. Landertinger sehe ich wiedererstarkt und kann mir vorstellen, dass er dieses Jahr endlich mal wieder eine gute Saison laufen kann. Doch dahinter?
Sanfilippo und Gagnon sind auch keine Talente mehr. Bei der Biathletin glaube ich an keinen Durchbruch mehr und Gagnon muss schon sehr viel leisten, dass sie zu ihrer alten Form zurückkommt. Peterson ist solide, aber nicht mehr.
Die anderen 3 sind alle kurz vor dem Karriereende. Denifl hätte ich eher getradet (wie lange macht der noch?) und bei Ligety glaube ich gar nicht mehr an Punkte.
Fenomenis Hoffnung muss sein, dass Kowalczyk dieses Jahr 100 Punkte holt und Ligety mindestens auf 50 kommt (oder Stjernen 150 - 200 holt). Dann ist der Aufstieg drin. Wenn er das nicht schafft, sehe ich für das Team in den nächsten Jahren eher schwarz.

++ Stjernen
+ Landertinger
o Denifl, Peterson, Gagnon, Sanfilipo
- Kowalczyk
--

Platz 33: Flomann* - 330 Punkte
Schwarz 25 Gisin 80 Riseth 5 Falla 135 Ringen 0 Gerard 15 Birkeland 70 Bègue 0

Letztes Jahr hatte Flomann kurz Aufstiegchancen. DIeses Jahr sehe ich die eher nicht.
Falla ist natürlich eine starke Teamleaderin, bei Gisin hingegen habe ich meine Zweifel ob sie diese Saison wiederholen kann. Die Konkurrenz bei den Damen ist sehr stark und Gisin war vor letztem Jahr noch keine Speed-Fahrerin. HIer bin ich skeptisch.
Stärker sehe ich hingegen Birkeland, der nun einen klaren Stammplatz in der Staffel haben wird und generell jeden Weltcup mitlaufen kann. Dadurch werden einige Punkte rausspringen können.
Schwarz und Gerard sind solide und hätte ich auch gekeepert.
Bei Riseth glaube ich nicht an den großen Durchbruch in diesem Jahr und die beiden neuen Leute aus dem War sehe ich relativ klar bei 0 Punkten und mit Pech sogar bei 0 Weltcup-Einsätzen (wobei RIngen eventuell bei den Raw-Air Springen dabei sein kann).
Gisin braucht schon 150, damit das Team eine Chance hat, um den Aufstieg mitzuspielen.

++ Falla
+ Gisin, Birkeland
o Gerard, Schwarz
- Riseth
-- Ringen, Begue

Platz 32: Champ* - 335 Punkte
M. Caviezel 30 Brunner 50 Ustjugow 120 L. Weng 10 D. Prevc 25 Rehrl 25 Fillon M. 65 Merkuschyna 10

Champ wurde letztes Jahr "nur" 37. Dieses Jahr sehe ich ihn etwas weiter vorne. Dabei sehe ich nichtmal seine neuen Athleten besonders weit vorne. Ustjugow sollte viel mehr Punkte als letztes Jahr holen. Die 120 von mir sind noch relativ konservativ angesetzt. Da ich seine genaue Form nicht kenne, lasse ich es aber erst einmal dabei.
HInter Ustjugow fehlt mir aber der zweite "Leader" für den Aufstieg. Fillon-Maillet wurde im Schiessen zu schlecht, um wirklich ein "100er" zu werden und Domen Prevcs Form sah sehr schlecht aus im Sommer. Caveziel und Rehrl sollten auf einem ähnlichen Niveau bleiben wie letztes Jahr. Durch den Tausch Brunner <-> Schmidhofer wird sich punktetechnisch nicht viel ändern, aber für die Zukunft ist Brunner sicherlich die bessere Wahl.
Die beiden Neulinge werden seit Jahren als Talente gefeiert, wirkliche Leistungen konnte ich von Beiden aber noch nicht sehen. Ob es hier mehr als ein paar Pünktchen werden, glaube ich nicht.

++Ustjugow
+ FIllon M., Brunner
o Rehrl, D. Prevc, M. Caveziel, Merkushyna
- L. Weng
--

Platz 31: Valverde* - 340 Punkte
Dopfer 25 Schnarf 0 Poltoranin 70 Matintalo 15 P. Prevc 80 Laheurte 20 Peiffer 110 Pidhruschna 20

Valverdes Team ist sehr schwer einzuschätzen. Peiffer wird sicherlich zwischen 90 und 130 Punkte holen, doch dahinter sehe ich viele Fragezeichen, wodurch er zwischen Platz 36 und 20 landen kann. Peter Prevc in Topform reicht alleine fast schon zum Aufstieg. Seine ganzen Fußprobleme sprechen aber nicht dafür, dass er auch nur annähernd die Form zurückerlangt.
Ich glaube an seine Rückkehr, weshalb ich hier "noch" 80 Punkte stehen habe, statt 80 können es aber auch schnell 0 werden - das wäre ein riesiger Rückschritt für Valverde. In Zukunft wird Prevc aber bestimtm zurückkommen.
Poltoranin hätte ich abgegeben. So stark wie letztes Jahr war er noch nie und durch die vielen starken Russen sehe ich ihn dieses Jahr um einiges schwächer. Ein guter Athlet ist er natürlich immer noch. Schwer einzuschätzen sind auch Dopfer und Pidrushna. Beide haben eine Spannweite von 0 bis 100 Punkten, denke bei beiden aber, dass sie eher etwas schwächer sein werden.
Laheurte war ein sehr starker War Pick, wenn Valverde hofft in den nächsten 2 Jahren aufzusteigen (warum war der noch frei?), Matintalo hingegen ist für die Zukunft sicherlich eine Bank. Eine wirkliche Strategie sehe ich hier aber nicht, wenn man scih die beiden Picks anschaut.
Alles oder nichts sehe ich hier nur. Mal schauen, was es wird. Langweilig wird die Saison für Valverde auf keinen Fall.

++ Peiffer, P. Prevc
+ Matintalo, Poltoranin
o Laheurte, Pidrushna, Dopfer
-
-- Schnarf (Pech)
Team Shin 0
Linus Strasser 0- Federica Brignone 0 - Didrik Toenseth - Jessi Diggins 0 - Peter Prevc 0- Eric Frenzel 0- Roman Rees 0 -Janina Hettich-Wick 0

Benutzeravatar
Klaus und Tony
Alterspräsident
Beiträge: 35381
Registriert: 27.4.2002 - 2:27
Wohnort: Dresden

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002718Beitrag Klaus und Tony
15.11.2018 - 21:22

SIEGERTYPEN
Spoiler!
Plz. SKI-Manager Sportlersiege Alpin M S Alpin F S Langlauf M S Langlauf F S Skispringen S N. Kombi S Biathlon M S Biathlon F S
1 KuT* 129 Ferstl 1 Vonn 85 Krogh 6 Fähndrich 0 Fannemel 4 Moan 25 Fak 8 Charvátová 0
2 Fenomeni* 96 Ligety 32 Gagnon 2 Peterson 4 Kowalczyk 54 Stjernen 1 Denifl 1 Landertinger 2 Sanfilippo 0
3 Phonak 82 Kranjec 0 Schmidhofer 1 Harvey 7 v. Siebenthal 0 Zajc 0 Seidl 0 M. Fourcade 74 Kaischewa 0
4 CR7 75 Svindal 42 Veith 19 Jakimuschkin 0 Østberg 11 Lindvik 0 Orter 0 Lindström 1 Hildebrand 2
5 HansFuchs 72 Jansrud 22 Holdener 4 P. Northug 45 Sundling 0 Geiger 0 Pommer 0 Babikow 1 Dunklee 0
5 PS 72 Hirscher 64 Bassino 0 Halfvarsson 3 T. Weng 0 Kubacki 0 J. Schmid 5 Nelin 0 K. Horchler 0
7 Fabian 63 Théaux 3 Shiffrin 48 Pellegrino 12 Bjornsen 0 Hula 0 Bjørnstad 0 Guigonnat 0 Brorsson 0
8 KaBra* 55 Roger 0 Miradoli 0 Hakola 0 Sömskar 0 Schlierenzauer 55 J. Oftebro 0 Krupčík 0 E. Öberg 0
9 Captain 50 Roulin 0 Hütter 2 Thorn 0 Carl 0 Markeng 0 Frenzel 47 Desthieux 0 Braisaz 1
9 Hertha 50 Kilde 2 Goggia 6 Manificat 5 K. Slind 0 Stoch 35 Geiger 0 Christiansen 0 Va. Semerenko 2
11 Uhri 48 Sander 0 C. Suter 0 Iversen 5 Nilsson 16 Freund 24 Muhlethaler 0 Doll 1 Herrmann 2
12 Virtual 46 Myhrer 9 Hansdotter 5 Retiwych 1 Ingemarsdotter 2 Kraft 14 Y. Watabe 0 Schipulin 11 Wierer 4
13 Valverde* 45 Dopfer 0 Schnarf 0 Poltoranin 11 Matintalo 0 P. Prevc 23 Laheurte 0 Peiffer 9 Pidhruschna 2
14 Schumi 44 Fill 3 Alphand 0 Sundby 29 Jacobsen 6 Leyhe 0 Graabak 5 Moravec 1 Preuß 0
15 Kobelix 43 Muffat J. 1 Ledecká 1 Krüger 2 Johaug 29 J. Kobayashi 1 Fritz 0 T. Bø 9 Davidová 0
16 Atreiju 41 Odermatt 0 N. Fanchini 2 Skar 1 Kalla 12 Hayböck 5 A. Watabe 17 J. Eberhard 4 Latuilliere 0
16 Elnathan 41 Mayer 7 Rebensburg 17 Heikkinen 4 Diggins 4 Damjan 2 Gruber 7 Jacquelin 0 Dschyma 0
18 Escartin 39 Reichelt 14 Liensberger 0 Fossli 1 Pärmäkoski 3 Huber 0 I. Herola 0 Leitner 0 Dahlmeier 21
18 Henrik 39 Luitz 0 Worley 14 Musgrave 0 Falk 4 Tande 6 Krog 3 Schempp 12 Vi. Semerenko 0
20 Jonas* 36 Aerni 1 Danioth 0 Cologna 31 V.d.Graaff 2 Peier 0 Hug 1 Weger 0 A. Chevalier 1
21 RobRoe 33 Feller 0 Haver-L. 2 Gros 1 Ringwald 0 Forfang 2 Pittin 3 Lesser 2 Mäkäräinen 23
22 Humilein 32 Matt 1 Brignone 8 de Fabiani 1 Niskanen 1 Aschenwald 0 Rydzek 20 Hofer 1 Nilsson 0
23 Fantast 31 Kristoffersen 16 Weirather 9 Niskanen 4 Hennig 0 Aigner 0 Ilves 0 L’Abée-Lund 1 Bescond 1
24 Rad-Fan 30 Zenhäusern 1 Vlhová 4 Stenshagen 0 Lampič 1 R. Kobayashi 0 Andersen 2 J. Bø 22 Tandrevold 0
24 Ruffi 30 Feuz 11 Štuhec 8 Tønseth 0 H. Weng 9 Kot 2 Braud 0 Rastorgujevs 0 Puskarčíková 0
26 Pepsi* 29 Pinturault 21 Ross 0 Wylegschanin 7 Karlsson 0 Mogel 0 Hirvonen 0 Loginow 0 Vítková 1
27 Roche* 27 Kline 1 Gut 24 Røthe 1 Dyvik 0 Eisenbichler 0 E. Oftebro 0 Zobel 0 Hinz 1
28 Felix 25 Innerhofer 7 Siebenhofer 0 Larkow 0 Caldwell 2 Johansson 1 Klapfer 1 Windisch 1 Kuzmina 13
28 Steini 25 Neureuther 13 Tippler 0 Valnes 0 Harsem 0 Freitag 8 J. Riiber 1 Eder 3 Olsbu R. 0
30 Flomann* 19 Schwarz 0 Gisin 1 Riseth 0 Falla 18 Ringen 0 Gerard 0 Birkeland 0 Bègue 0
31 Champ* 17 M. Caviezel 0 Brunner 0 Ustjugow 13 L. Weng 0 D. Prevc 4 Rehrl 0 Fillon M. 0 Merkuschyna 0
32 Luttenberger* 15 Murisier 0 Haaser 0 Klæbo 15 Theodorsen 0 C. Prevc 0 Faißt 0 Samuelsson 0 P. Fialková 0
33 Ikaros* 14 Yule 0 Ortlieb 0 Brandsdal 9 Višnar 0 Koudelka 5 Lamparter 0 Anjew 0 Wischnewskaja 0
34 JutRoe 13 Franz 1 Schild 0 Bolschunow 2 Sargent 0 Żyła 1 Rießle 9 Kühn 0 Aymonier 0
35 Claudie 11 Paris 9 Flury 1 Holund 0 Haga 1 Klimow 0 Costa 0 Krčmář 0 Vittozzi 0
36 AAR* 9 Dreßen 2 Bucik 0 Below 0 Svendsen 0 Wellinger 4 Mutru 0 Zwetkow 1 Eder 2
36 Noub* 9 Kriechmayr 3 Hector 1 Chanavat 0 Dahlqvist 0 Nakamura 0 Buzzi 0 Doherty 0 Eckhoff 5
38 Klettermaxe* 3 Hargin 1 Hrovat 0 Stadaas 0 Murud 0 Wolny 0 Greiderer 0 Bjøntegaard 0 Solemdal 2
39 Shin* 2 Meillard 0 Mowinckel 1 Spitsow 0 Kirpitschenko 0 Gangnes 1 G. Yamamoto 0 Nawrath 0 Simon 0
40 Hermi* 1 Foss-S. 0 Venier 0 Svensson 0 Stadlober 0 Semenič 1 Vrhovnik 0 Rees 0 Hauser 0
40 Koloss* 1 Strasser 1 Stjernesund 0 Parisse 0 Sedowa 0 Bartol 0 Weber 0 Pettersen 0 Żuk 0
40 Wassi* 1 Noël 0 Truppe 0 Jouve 0 Neprjajewa 0 Siegel 0 Portyk 0 Jeremin 0 H. Öberg 1
40 Wölffel* 1 Sejersted 0 Gallhuber 0 Tscherwotkin 0 Andersson 0 Granerud 0 Jöbstl 0 Garanitschew 1 C. Chevalier 0
44 Duli* 0 Ryding 0 Gauthier 0 Melnitschenko 0 Belorukowa 0 Satō 0 Mäkiaho 0 Claude 0 Häcki 0
44 Ulle** 0 Hadalin 0 Grenier 0 Lapierre 0 Scherebjatjewa 0 Schmid 0 Vermeulen 0 Horn 0 Gontier 0

Benutzeravatar
shin
Beiträge: 2502
Registriert: 29.12.2012 - 16:21

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002749Beitrag shin
16.11.2018 - 10:55

Aufstiegschancen!

Platz 30: Roche* - 375 Punkte
Kline 15 Gut 150 Røthe 20 Dyvik 30 Eisenbichler 70 E.L. Oftebro 0 Zobel 0 Hinz 90


Mit Gut, Eisenbichler und Hinz sollte man doch aufsteigen können? Gut ist eine der besten Alpinen, Hinz wird dieses JAhr sicherlich noch mehr Punkte holen als die letzten Jahre (viel Konkurrenz hat aufgehört und ich sehe viele Staffelpunkte für Deutschland) und Eisenbichler wird hoffentlich nicht mehr so abstürzen wie vor 2 Jahren. Die weiteren Keeper finde ich nicht so gut. Kline stagnierte letztes Jahr leider stark und sehe ich bisher noch keinen Grund dafür, warum es wieder aufwräts gehen soll, Röthe ist einfach nicht mehr der Jüngste und bei Dyvik glaube ich dieses Jahr noch nicht an den großen Durchbruch.
Die neuen Drafts sollten beide 0er bleiben. Bei Zobel könnte zwar das Shin-Gesetzt eintreffen, aber nur wenn er auch mal im Weltcup starten darf (das sehe ich nicht; hier sind Horn und Nawrath vor ihm).
Bei Roche wird der AUfstieg schwer. Hierfür müssten schon Kline oder Röthe mich stark überraschen (oder Bichler?). Die neuen Drafts überzeugen mich leider nicht.

++Gut, Hinz
+ Eisenbichler, Dyvik
o Röthe
- Kline
-- Zobel, Oftebro


Platz 29: Pepsi* - 390 Punkte
Pinturault 150 Ross 10 Wylegschanin 10 Karlsson 0 Mogel 10 Hirvonen 70 Loginow 65 Vítková 75

Pepsi gehört durch Pinturault schon länger zum Kreis der Aufstiegskandidaten. Mit Hirvonen, Loginow und Vitkova hat er auch eine sehr starke 2. Reihe. Bei Hirvonen glaube ich nicht an eine zweite 100er-Saison, generell solten alle diese Athleten aber gut unkten können.
Nur dahinter sieht es für mich düster aus. Hätten die anderen Athleten zusammen Potential für 50 Punkte, wäre Pepsi ein klarer Aufstiegskandidat; das sehe ich aber einfach nicht.
Wylegschanin ist sehr alt und konnte letztes Jahr überhaupt nicht überzeugen, Ross zu keepern halte ich für einen Fehler; da gab es im War ähnliche Alternativen, die jünger sind.
Bei Karlsson glaube ich (noch) nicht an Weltcuppunkte. Mogel ist ein spannender Draft für die Zukunft, aber ich denke, dass es dieses Jahr noch nicht reichen wird.
Für den Aufstieg muss also einer der zweiten Reihe überzeugen.

++ Pinturault
+ Loginow, Vitkova, Hirvonen, Mogel
o , Karlsson
- Wylegschanin
-- Ross


Platz 28: KuT* - 390 Punkte
Ferstl 20 Vonn 150 Krogh 20 Fähndrich 20 Fannemel 90 Moan 40 Fak 45 Charvátová 5

Der Chef hat letztes Jahr den Aufstieg knapp verpasst und geht mit 2 neuen Athleten ins Rennen. Durch Vonns Rücktritt gibt es für ihn eigentlich nur eine Chance: Dieses Jahr aufsteigen. Das wird leider ziemlich schwer (weshalb man Vonn hätte traden sollen?)
Fannemel wird sicherlich gut punkten können, aber ich sehe wieder seinen Platz im Teamspringen wieder nicht sicher, dadurch könnte er viele Punkte verlieren.
Ein großes Fragezeichen sehe ich bei Fak und Moan. Fak ist läuferisch einfach nicht mehr in der Form, die er mal hatte und bei Moan muss man darauf schauen, wie gut er springt. Ich glaube nicht, dass beide zusammen über 100 Punkte holen werden.
Krogh wird nichts mehr - tut mir leid KuT. Fähndrich gefällt mir hingegen ziemlich gut
Ferstl als neuer Draft ist für das Ziel (Aufstieg) ganz gut, aber was das mit Charvatova soll weiß ich nicht. Ohne Soukalova sehe ich hier keine Staffelpunkte.
KuT muss hoffen, dass Fak wieder zurückkommt oder Fannemel eine 150 Punkte Saison springt, sonst könnte er irgendann sogar hinter Shin* landen in den nächsten Jahren - eine Blamage.

++ Fannemel
+ Vonn (Alter), Fak, Fähndrich
o Moan, Ferstl
- Krogh
-- Charvatova


Platz 27: Jonas* - 390 Punkte
Aerni 35 Danioth 5 Cologna 150 V.d.Graaff 40 Peier 40 Hug 5 Weger 25 A. Chevalier 90

Aporpos Aufstieg kurz verpasst und letzte Chancen: Für Jonas sieht es ähnlich aus wie KuT.
Auch Jonas hat mit Cologna einen klaren, starken Teamleader, der relativ alt ist und bald aufhören könnte - also sollte Jonas so schnell wie möglich aufsteigen.
Ich lege mich fest: Ohne Meillards Verletzung wäre Jonas dieses Jahr klar aufgestiegen. Leider hatte er etwas Pech und musste dadurch in 2 Disziplinen neu picken.
Chevalier (die einzige nicht-Schweizerin) gefällt mir auch dieses Jahr sehr gut Sie wird sicherlich konstant in die Top10 laufen und dadurch sehr viele Punkte sammeln können.
Nicht überzeugt bin ich hingegen von Weger ("ewiges Talent"). Danioth (noch zu jung) und Hug (gibt kein Hakuba).
Van den Graaff und Aerni sollten versuchen etwas mehr zu punkten als letztes Jahr, um Jonas zu helfen. Der ausschlaggebende Punkt könnte Peier werden. Ein richtig starker Sommer spricht für ihn, die bisherigen Winter aber eher gegen ihn.
Jonas kann aufsteigen, wenn Peier die Leistung aus dem Sommer bestätigt, sonst wird es schwer.

++ D. Cologna
+ A. Chevalier, Peier, V. D. Graaff
o Aerni, Danioth, Weger
- Hug
--


Platz 26: Escartin - 405 Punkte
Reichelt 60 Liensberger 40 Fossli 0 Pärmäkoski 160 Huber 80 I. Herola 60 Leitner 5 Dahlmeier 0

In meiner Vorhersage habe ich nur einen Absteiger und es ist Escartin. Das ist sehr gewagt und liegt nur daran, dass ich Dahlmeier derzeit 0 Punkte gebe - ich kann mir vorstellen, dass sie kein einziges Rennen dieses Jahr läuft. Sollte sie hingegen auch nur die letzten 3 Weltcups mitnehmen, hat Escartin keine Probleme.
Glücklicherweise hat das Team mit Pärmäkoski eine Leaderin, die ihn retten könnte, sie wird sicherlich zwischen 150 und 200 Punkte holen können.
Herola und Liensberger waren für mich an den Positionen vernünftige Drafts, Huber sehr gut und Reichelt sogar ein "Steal" (warum wird der immer unterschätzt?). Leitner wäre für eine STernchen super, im Draft gab es aber sicherlich noch bessere Optionen. Fossli kann ich schwer einschätzen (Verletzung?), hier kann ich mich total verschätzen.
Wenn Dahlmeier wenigstens 1 Punkt holt, sollte Escartin egal sein, ob er absteigt oder nicht. 3 Weltcupstarts und er wird nicht absteigen, sonst könnte es eng werden.

++ Reichelt
+ Pärmäkoski, Huber
o Liensberger, I. Herola
- Leitner
-- Dahlmeier
??? Fossli
Team Shin 0
Linus Strasser 0- Federica Brignone 0 - Didrik Toenseth - Jessi Diggins 0 - Peter Prevc 0- Eric Frenzel 0- Roman Rees 0 -Janina Hettich-Wick 0

Elnathan
Beiträge: 1728
Registriert: 3.5.2009 - 15:25

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002762Beitrag Elnathan
16.11.2018 - 14:02

Team Elnathan 2018/2019

Da war dieses Jahr eine große Portion Unzufriedenheit in meinem Draft. Sowohl in Runde 1 und 2 war ich mit meiner Position nicht wirklich zufrieden. Und Alpin jeweils so früh zu nehmen, fühlt sich nicht wirklich gut an. Aber ich habe das Ganze dann als Chance gesehen und etwas sympathie bzw. mitfieberfreier (staffelärmer) gepickt. Mal sehen, wohin das führt. Definitiv kein Team, das ich so erwartet habe und ich hoffe, dass es die nächsten Jahre wieder anders laufen wird :)

Bild Jessica Diggins, 27 Jahre
Vorjahr: 181
Alternativen: Holdener, Riessle
Johaug (oder Østberg) war die leise Hoffnung in Runde 1 und da die deutschen Kombinierer ihre Dominanz so einfach vermutlich auch nicht zurückgewinnen werden, hieß es Holdener oder Diggins. Im Wissen, dass Kalla in Runde 2 noch frei gewesen wäre, hätte ich gerne Holdener genommen. Diggins hingegen muss zwar ihre Sprintstärke erst bestätigen, aber ihren Blog fand ich einigermaßen unterhaltsam (mit dem Patriotismus kann ich nichts anfangen), so dass ich Lust auf sie habe. Sie schreibt dort auch vom Aushalten höherer Belastungen und dem Gesamtweltcup. Ich verstehe viele Wettkämpfe und die Tour de Ski. Sollte also passen mit 180 Punkten.

Bild Viktoria Rebensburg, 29 Jahre
Vorjahr: 142
Alternativen: Svindal, Brignone
Ein nordischer Kombinierer oder eine Biathletin sollte es dann in Runde 2 sein. Mit der Notoption Braisaz, die ich recht sicher für noch auf dem Markt hielt. Wurde nichts, und da Svindal plus Diggins schonmal schief ging, musste die Entscheidung zwischen den vielen alpinen Damen fallen. Während Brignone trotz Sölden noch kleinere Verletzungen mit sich rumträgt, scheint Rebensburg ganz guter Dinge zu sein. Ich hoffe auf ein paar mehr Punkte im Speed. Richtung 150 muss es gehen, sonst werde ich mit diesem Pick nicht glücklich.

Bild Matthias Mayer, 28 Jahre
Vorjahr: 101
Alternativen: Olsbu
Eine der weiteren Biathletinnen wird schon bis zu mir in Runde 3 durchrutschen. Dachte ich schon vor dem Draft. Und tatsächlich, Olsbu war noch da und ich sehr gewillt sie und die stärkere norwegische Staffel zu nehmen. Aber Mayer war auch noch verfügbar und da mein Draftplan sowieso schon hinüber war, kam er. Seine Zeit bei Claudie verlief nicht sonderlich glücklich und ich hoffe, dass er sich dieses Jahr wieder ein wenig steigern kann. Zumindest das vermehrte Riesenslalomtraining hat ihm seinerzeit auch nicht geschadet. Dreistelligkeit ist also auch hier gefordert.

Bild Julia Dzhyma, 28 Jahre
Vorjahr: 75
Alternativen: Desthieux
Preuss sollte es dann in Runde 4 sein. Reichte wieder nicht und da auch Holund und Desthieux nicht hielten, war Dzhyma alternativlos. Drei sehr konstante Jahre und letztes Jahr trotz Auslassen von Russland die fünfmeisten(!) Einzelpunkte aller in Pokljuka startenden Athletinnen geholt. Das kann natürlich auch schnell Richtung 40 Punkte wieder runter gehen, aber wenn Punkte frei werden, dann trotz vermutlich schnellerer Dahlmeierrückkehr doch im Biathlon F. Und die Staffel dürfte zumindest auch nicht weniger Punkte holen. 75 dementsprechend auch hier wieder.

Bild Bernhard Gruber, 36 Jahre
Vorjahr: 37
Alternativen: Windisch
Mein Draftzettel mit Picks, die ich in der jeweiligen Runde ohne Zögern nehmen würde, ließ während des Draftes kaum Namen stehen. Einer davon war aber Gruber. Letztes Jahr ist er nur die halbe Saison gelaufen und läuferisch sieht das weiterhin gut aus. Und Springen konnte er doch auch mal... 60 Punkte. Mindestens.

Bild Emilien Jacquelin, 23 Jahre
Vorjahr: 17
Alternativen: Rastorgujevs, Langläufer
Die Alternative zu Gruber war Windisch. Der und auch andere Biathleten gingen dann weg. Blieben Rastorgujevs, Christiansen und Jacquelin. Wenn sich einer von den dreien Richtung 50+ Punkte steigert, dann Jacquelin. Andererseits bin ich nicht wirklich von dem Jungen überzeugt. Aber entweder kommt da in Frankreich wirklich kaum was nach oder die Franzosen vertrauen ihm (bis auf Antholz war das letzte Saison grauenvoll; im vorläufigen Kader dieses Jahr) sehr. Also vertraue ich mal den französischen Trainern. 30 Staffelpunkte bitte.

Bild Matti Heikkinen, 34 Jahre
Vorjahr: 12
Alternativen: Fossli
Ich hoffte, dass Fossli oder Heikkinen bis zu diesem Pick hielten. Die Neuigkeiten zu beiden waren durchweg positiv (Sommerverletzungen bzw. Übertraining letztes Jahr). Einen sich hochdealenden Steini konnte ich da natürlich überhaupt nicht gebrauchen ;). Letztendlich waren sie gar beide noch da und normalerweise hätte ich wohl auch Fossli genommen (Sprint über Sprint). Aber Distanzleute ziehen mich dann doch noch eher an und Heikkinen überzeugte im Testrennen. Möge er mir eine spannende Tour de Ski bescheren. 35 Punkte hätte ich gerne - mit Option auf die Übersaison vor zwei Jahren, was letztendlich der ausschlaggebende Punkt im Bezug zu Fossli war.

Bild Jernej Damjan, 35 Jahre
Vorjahr: 36
Alternativen: viele
Koudelka, Fettner, Gangnes. Peier, Lanisek. So viele Namen, und alle für Runde 8 in Ordnung. Damjan scheint momentan jedoch der beste Slowene zu sein. Das reicht dann mindestens für Runde 8, der Rest hat ja alles noch so seine Unsicherheiten. 30 Punkte, gerne mehr.

Junge Athleten sind erwünscht. Habe ich nicht bekommen und ärgere mich darüber. Da muss man gefühlt noch eher investieren als noch vor ein paar Jahren. Also bekam ich ein altes Team mit recht hoher Vorjahrespunktzahl. Eklig. Aber vielleicht mit Siegchancen? Schließlich war ich selten so auf die Maximalpunktzahl in jeder Runde aus ohne die hinteren Runden in Betracht zu ziehen. Trotzdem habe ich während eines Drafts zum ersten Mal kurz den Gedanken Abstieg gehabt. Wäre katastrophal, sollte aber nur passieren, wenn meinen Alpinen etwas passiert.
Außerdem verbinde ich spätestens seit SKI den Wintersport mit Norwegen. Dort wird Ski gelebt so wie wir es hier auch tun. Ohne Norweger im Team ist also schade und trägt wohl zu meiner Grundbegeisterung zu meinem Team bei. Habe trotzdem Bock auf die Saison und ihr hoffentlich auch :)

Vorjahr: 601
Prognose: 660

Benutzeravatar
uhri
Beiträge: 5251
Registriert: 9.10.2007 - 22:42
Wohnort: Schalksmühle
Kontaktdaten:

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002781Beitrag uhri
16.11.2018 - 15:49

Meine Saisonprognose 2018/19:

Nach dem viel zu guten letzten Jahr fand ich mich in diesem Jahr plötzlich auf der Gesetztenliste wieder. Positiv daran ist, dass mein f5-Knopf nicht gelitten hat. Aber dafür musste ich auch lernen abzuwägen zwischen Sportlern unterschiedlicher Sportarten und den einen oder anderen Liebling an die Konkurrenz abgeben.

Herausgekommen ist folgendes Team, mit dem ich im Großen und Ganzen sehr zufrieden bin:

Ski Alpin Herren: Andreas Sander

Ein Rückkehrer. War im letzten Jahr auch im Team und hat sich technisch enorm verbessert. Er war regelmäßig in den Top 8-15. Rein von den Punkten her war die Steigerung nur moderat, was allerdings auch daran lag, dass er oft keine konstante Fahrt nach unten bringen konnte. Er selbst sagt von sich, dass er dieses Jahr noch besser drauf sei, daher erhoffe ich mir mal 40 Punkte von meinem Flachlandtiroler.

Ski Alpin Damen: Corinne Suter

Endlich wieder bei mir! Vor 2 Jahren war sie bereits in meinem Team und hat damals mit regelmäßigen guten Leistungen für Entzücken gesorgt. Leider verpasste sie um wenige Punkte das Keeperziel und wurde daher im letzten Jahr von JutRoe weggeschnappt. Das sollte sich rächen. Sie holte nur 9 Punkte. In ihrem Heimteam sollte die Leistung in diesem Jahr wieder besser werden. Zumindest gab es keine Vorfälle im Training, sodass der Tierfreundin Suter 20 Punkte mindestens zuzutrauen sind.

Langlauf Herren: Emil Iversen
Nach 2 Jahren musste ich mich leider von Simen Hegstad Krüger trennen. Unvergessen bleiben wird sein Olympiasieg in Pyeongchang. Ich blicke mit einem weinenden und einem lachenden Auge zurück. Einerseits denke ich, dass von den Punkten her noch mehr drin ist als letzte Saison (76, d. Red.), andererseits denke ich, dass die reine Leistung bei ihm nahezu am Höhepunkt war.
Seis drum, nun habe ich Iversen und bin mir sicher, dass ich damit einen guten Fang gemacht habe. Er kann Sprints, er kann kurze Distanzen, ist aucb schon Weltcupsieger und hatte ähnlioch viele Punkte geholt. Ich rechne fest mit 75 Punkten aufwärts.

Langlauf Damen: Stina Nilsson
Nach 2 Jahren Top 20-30 mit Carl wird es hier einen deutlichen Aufschwung geben. Stina ist eine der besten Sprinterinnen der Szene und kann auch die kurzen Distanzen gut laufen. Massenstarts sind ihr Ding. Ein Fragezeichen steht noch hinter ihrem Einsatz bei der Tour de Ski. Wahrscheinlich wird sie dort nicht starten, was das Punktekonto etwas drückt. Da könnte man meinen das ist ein zu hoher Einsatz in der ersten Runde, aber ich drafte ja nur sekundär nach Punkten. Von daher freue ich mich auf eine tolle Saison mit Stina und hoffe auf 130 Punkte.


Skispringen: Severin Freund
Ja, der Verlust von Daniel Andre Tande schmerzte mich sehr. Die letzten Jahre mit ihm waren herausragend schön, gekrönt vom emotionalsten Moment meiner SKI-Karriere, dem Skiflugweltmeistertitel, den ich ihm vom Herzen gegönnt habe. Ich hoffe, Henrik hegt ähnlich hohe Sympathie für ihn und hat ihn nicht nur der Punkte wegen geholt, dafür wäre er echt zu sympathisch.
Okay, kommen wir zur Neuerwerbung. Severin Freund. Ein Champion vergangener Zeiten, der in den letzten 2 Jahren verletzungsbedingt nicht mehr springen konnte. Mit einem neuen Kreuzband soll es jetzt bald das Comeback geben. Sicherlich ein Risikopick, aber wer Severin kennt weiß, dass er sehr ehrgeizig ist und nur dann zurück kommt, wenn er auch vorne mitspringen kann. Von daher ist die Hoffnung durchaus berechtigt, dass er mindestens 30 Punkte holt.

Nordische Kombination: Laurent Muhlethaler
Espen Andersen hat das Team nach einem herausragenden Jahr verlassen, als er lange der Teamleader Norwegens war und mir Siege bescherte. Ich halte sein Potenzial damit allerdings auch für maximal ausgeschöpft schon Ende der vergangenen Saison ging die Kurve steil bergab. Trotzdem Danke, Espen!
Nachdem die Wunschpicks Rießle, Rydzek, Geiger weg waren war klar, dass dies eine Bonusdizilplin wird, wo nicht viele Puntke zu erwarten sind. Ich glaube ich habe zig mal überlegt, wen ich von den 0 Punkte Athleten holen soll. Ein unausschreiblicher Slowene, ein norwegischer Oftebro-Bruder (wenn ja, wer?), ein Jakob Lange, der wieder zurückkehrt? Nein, es wurde der junge Franzose, bei dem ich seit 2 Jahren auf den Durchbruch in die erweiterte Mittelklasse warte. Potenzial ist da, aber schöpft er es aus? Ich hoffe auf viele Weltcupstarts und -punkte.

Biathlon Herren: Benedikt Doll
Bye North America! Viel Spaß hatte ich mit den Kanadiern, null Spaß mit dem Amerikaner. Dann kam Guigonnat und ließ mich wenigstens mitfiebern und holte einige solide Punkte. Für dieses Jahr war ich dann auf der Suche nach einem, der läuferisch mithalten kann und einigermaßen oft trifft. Die deutsche Variante gefällt mir da ganz gut. Fernsehpräsenz ist garantiert, die eine oder andere gute Staffel dürfte auch dabei sein. Ich hoffe auf 75 Punkte.

Biathlon Damen: Denise Herrmann
Klasse, was sie in ihrer zweiten Saison für Leistungen bringen konnte. Am Schießstand unter normalen Bedingungen teilweise besser als etablierte deutsche Athletinnen. Nur wenn es windig wurde waren ihre Leistungen noch zu schwach. Die Schießzeiten waren auch mäßig, die Laufzeiten dagegen immer zwischen Platz 1 und 10. Die Laufform ist auch in diesem Jahr gut, die Schießzeiten werden sicher auch nicht langsamer werden, daher gibt es keinen Grund zu zweifeln, dass sie in diesem Jahr weitere Siege hinzufügen wird und ihre Punktzahl auf 90 Punkte erhöht.



Insgesamt ergäbe das nach Adam Riese 460 Punkte. Das wären etwas 100 Punkte weniger als in der vergangenen Saison, aber hätte im letzten jahr immerhin zu Platz 17 gereicht. Ich freue mich auf die neue SKI-Saison, beginnend ab Woche 1.
NoëlGauchéKrügerKarlssonLeyheRupprechtBjørnstadHartwegGrotian

Benutzeravatar
atreiju
Beiträge: 4689
Registriert: 9.10.2008 - 17:15
Kontaktdaten:

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002787Beitrag atreiju
16.11.2018 - 17:29

TEAM Atreiju 2018/19:

Runde 1: Pick Nr. 12: Akito WATABE JPN NoKo

Alternativen: Rießle, Rydzek, Pärmäkoski

Der Plan war ein ganz anderer, irgendwie hatte ich die fixe Idee, dass eine der 3 Norwegerinnen im LL zu mir durchrutscht, Pustekuchen. Und wenn schon keine von denen, dann doch sicher Kristoffersen, wird ja keiner so verrückt sein und den bei den ersten 9 schon nehmen, denkste, da ging Fantast dazwischen. Dafür wurde verfluchterweise kein Skispringer genommen, worauf ich gesetzt hatte und mir Hayböck in Runde 3 gesichert hatte. Und tatsächlich sah es ganz kurz so aus, als könnte ich doch Hirscher oder gar Johannes Böe abstauben, doch auch dies scheiterte. Also konnte ich beruhigt der Deal mit Henrik eingehen, als dieser mir signalisierte, er will unbedingt einen Skispringer nehmen.

Blieb für mich also Kombi, normalerweise wäre dann Fabian Rießle der konsequente und logische Pick gewesen, weil er mir letzte Saison viel Spaß gemacht hat und aktuell wie der stärkste deutsche Kombinierer wirkt. Alternativ Rydzek, doch dann las ich, dass Watabe wieder den Weltcup gewinnen will und er sich noch besser fühlt als letzte Saison. Also wurde er es, auch wenn er sicher bei den Teampunkten hinter den Deutschen zurück stehen muss. Dafür ist er wohl der stabilste Kombinierer insgesamt aktuell. Kurz dachte ich auch über Pärmäkoski nach, mit der mich halt auch einiges verbindet.

Worst-Case: <125 Punkte
Erwartung: 140-170 Punkte
Top: > 175 Punkte

Runde 2; Pick Nr. 37: Charlotte KALLA, SWE LL F

Alternativen: keine echten

Nachdem Wierer leider 3 Picks früher ging, war Kalla für mich an der Stelle ein logischer Pick. Allerdings wusste ich da noch nicht, dass sie auf die TdS wieder verzichten wird, dachte, da dies Jahr "nur" eine WM ansteht, könnte das mal ein Ziel sein. Alternativen gab es echte für mich nur im alpinen Bereich und den wollte ich spät picken, wenn nicht jemand ganz Verrücktes durchrutscht.

Kalla hat letzte Saison gezeigt, dass sie die Norwegerinnen mehrfach schlagen kann, die schwedische Staffel sollte auch klar die Nr. 2 sein und vielleicht manchmal die Norweger ärgern können. Ich hoffe, dass der Verzicht auf die TdS sich bei der WM und in den anderen Rennen auszahlt und sie nach Johaug auf den längeren Distanzen die klare Nr. 2 sein wird. Am Sprint soll sie gearbeitet haben, mal sehen...

Worst-Case: 100 Punkte
Erwartung: 120-140 Punkte
Top: >150 Punkte

Runde 3; Pick 58: MIchael HAYBÖCK, AUT SS

War kein Pick, sondern ertraded von Wassi. Gut möglich, dass dieser Pick mitentscheidend sein wird für mein Abschneiden bei SKI. Funktioniert er so, wie ich es mir erhoffe, dann sehe ich mich durchaus in den Top10, gut möglich sogar in den Top6 von Ski. Floppt er, dann dürfte es schwer werden, über Platz 15 hinaus zu kommen. Was sprach für Hayböck ? Nein, nicht das Ergebnis der österreichischen Meisterschaften, sondern diverse Aussagen von ihm selber, Kollegen und vor allem Werner Schuster, die allesamt davon sprachen, dass Hayböck, der mit 27 nun auch noch kein altes Eisen ist, wieder vorne mitspringen wird und sein Flugsystem wieder vollständig gefunden hat. Schuster nannte ihn gar als einer der Kandidaten, die den Weltcup gewinnen können und warum er Österreich diese Saison viel stärker einschätzt, auch in den Teamwettbewerben. Mehr Punkte als letzte Saison sollten es also hoffentlich werden. Und wenn er in alte Regionen von mehr als 150 Punkten kommt, dann war er ein Steal, mit um die 100 Punkte immer noch ein guter Deal.

Allerdings gebe ich zu. Hätte ich geahnt, dass ein Klimov bis in Runde 8 durchrutscht, dann hätte ich diesen Deal wohl nicht gemacht.

Worst Case: <60 Punkte
Erwartung: 80-130 Punkte
Top: >140 Punkte

Runde 4: Julian EBERHARD, AUT Bia H

Alternativen: Iversen, Tönseth, Goggia, L'Abee Lund

Ab Runde 4 wurde es schwierig und nur noch nach Bauchgefühl gepickt. Feller wurde mir weggeschnappt kurz vorher, lange dachte ich an Goggia, aber dann war mir Ende Januar doch zu riskant, um noch mehr als 60-70 Punkte zu holen, bei den Langläufern sah ich noch zu viele andere interessante Optionen, blieb Biathlon Männer. Und da gab es eine hauchdünne Entscheidung zu Gunsten Eberhards gegenüber L'Abee Lund, der aus Teamsicht interessanter war. Eberhard soll sehr gut gearbeitet haben im Sommer, ist immer noch einer der schnellsten Läufer im Feld und mit ein wenig Schießglück im Sprint immer ein Podiumskandidat, ich rechne mindestens mit einer Wiederholung der letzten Saison.

Worst Case: <60 Punkte
Erwartung: 70-100 Punkte
Top: >100 Punkte

Runde 5: Sindre Björnestad SKAR, NOR LL H

Alternativen: Haver-Löseth, Liensberger, Fossli

Wiederholungstat, im letzten Jahr war ich nicht glücklich darüber, diese Saison hoffe ich, dass die Aussagen des Trainers und von ihm stimmen, nämlich, dass er sich wieder auf den Sprint konzentrieren wird, dass er eingesehen hat, dass es für ihn keinen Sinn macht, um Plätze 12-25 auf längeren Distanzen zu kämpfen, sondern an seiner Endschnelligkeit zu arbeiten. Sein Ziel ist es drittbester Sprinter nach Klaebö und Pellegrino dieses Jahr zu werden, bei 10 Freistilsprints, die ihm eher liegen als Klassik, sollte er damit an die vorletzte Saison anknüpfen können.

Worst Case: <40 Punkte
Erwartung: 50-70 Punkte
Top: >80 Punkte

Runde 6: Marco ODERMATT, SUI, Alpin H :

Da mein Team bisher nicht das jüngste war, hinter mir Fabian drohte und Odermatt neben Noel mein zweiter Favorit für einen späten Alpin-Talent-Pick war, schlug ich schon in Runde 6 zu. Odermatt ist wohl das größte Schweizer Talent im alpinen Skisport und soll diese Saison so langsam den Durchbruch, insbesondere im Riesenslalom machen. Die Erwartungen sind überschaubar, auch wenn bei ihm vielleicht einfach nur der Knoten platzen muss, um Top-Ergebnisse zu erzielen.

Worst-Case: 0 Punkte
Erwartung 15-30 Punkte
Top: >40 Punkte

Runde 7: Nadia FANCHINI ITA, Alpin D

Alternativen: Alphand, Tippler, Hrovat, Stjernesund

Tja, Alpin Damen wurde zunehmend dünner und ich stand vor der Wahl jüngeres Talent oder eine erfahrene Sportlerin, die schon gezeigt hat, dass sie für über 50 Punkte holen kann. Nach langer Überlegung überzeugte mich keines der Talente so klar, dass ich dieses Fanchini vorgezogen hätte. Bei ihr lief im Sommer alles fast optimal, die Gesundung ihrer Schwester hat ihr zudem Kraft und Mut gegeben, die Trainingsleistungen sollen sehr gut sein, also sollte eine Verbesserung der Vorsaison rausspringen.

Worst Case: <25 Punkte
Erwartung: 30-50 Punkte
Top: > 50 Punkte

Runde 8: Enora LATUILLIERE, FRA, BIa F

Witzigerweise stand auf meinem Draftplan schon vor Beginn des Draftes, entweder Vitozzi, Wierer, Braisaz, eine spätere Öberg, oder günstige Dahlmeier, Herrmann oder aber ganz spät LATUILLIERE. Warum ??
Die französischen Trainer sagen unisono, dass sie den größten Sprung gemacht hat, vor allem im Kopf, die Leistungen im Sommer waren sehr stark, selbst der gute Martin erwähnt sie positiv, aktuell ist sie wohl Nr. 3 oder klare Nr. 4 im Team und damit auch Staffelkandidatin. Ich habe sie auch sonst online etwas verfolgt und mein Bauchgefühl war bei ihr schlicht mit Abstand am Positivsten, einzige Alternative war Davidova, falls die eine Entwicklung macht wie damals aus dem Nichts eine andere Tschechin.

Worst-Case: <10
Erwartung: 25-40
Top: >40

Fazit:

In meinem letztjährigen Team steckte mehr Herzblut, im diesjährigen mehr Kopf und Verstand und Strategie beim Draften. Gefühlt sollte dieses Team gut genug sein, um selbst bei etwas ungünstigem Verlauf nicht abzusteigen, so 425-480 Punkte sollten immer machbar sein. Wahrscheinlich werden es am Ende zwischen 500 und 570 Punkte. Meine persönliche Excelei spuckte eine deutlich bessere Punktzahl und Platz 5 aus und dabei habe ich bei Hayböck, Kalla und Watabe nur mit Zahlen innerhalb meiner Erwartungen gerechnet. Insofern lasse ich mich gerne positiv überraschen, was heraus kommen wird.

Benutzeravatar
Koloss
Beiträge: 2125
Registriert: 23.3.2009 - 11:49

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002814Beitrag Koloss
16.11.2018 - 23:09

Hätte mich jemand gefragt, ob ich letzte Saison ein Fazit geschrieben habe, hätte ich steif und fest behauptet, dass dem so gewesen wäre. So kann man sich irren. Ich bin damit zwar in einem erlauchten Kreis, aber das soll natürlich keine Ausrede sein und gelobe Besserung. Daher sei mir als erste Wiedergutmachung noch ein kurzer Rückblick auf meine Keeperoptionen gestattet.


Rückblick
Linus Strasser (28 Pkt.), Ester Ledecká und Anastassija Sedowa (beide je 19 Pkt.) waren die drei stärksten Athleten in meinem letztjährigen Kader. Mit allen dreien war ich sehr zufrieden, auch wenn sie hier und da ein paar Punkte liegen gelassen haben. Aber welche Athleten haben das wohl nicht? Allerdings schaffte es keiner meiner Sportler über die so wichtige 30-Punkte-Marke, so dass mir KuT nur drei Keeperoptionen gestattete.

Nicht in Frage kamen (leider) die tschechische Ski- und Snowboardolympiasiegerin Ledecká, da ich sie erst zur laufenden Saison eingewechselt hatte, genauso wie der slowenische Skispringer Ziga Jelar (0 Pkt.), der leider nur im Training der Vier-Schanzen-Tournee sein Talent aufblitzen lies. Zudem verabschiedete ich mich mit einem tränenden Auge von dem guten „Ebs“ (0 Pkt.), der sich zwar als Startläufer bei den belgischen Biathlonstaffeln bravourös geschlagen hatte, aber sonst kaum über Top 30 Plätze hinaus kam. Allerdings war auch gerade des Alters wegen von vornherein klar, dass das Engagement des sympathischen Bartträgers nur auf einen kurzen Zeitraum beschränkt sein würde. Servus, Michael Rösch!

Die ukrainische Biathletin Iryna Varvynets (4 Pkt.) fiel ebenso durchs Raster, da sie sich in der letzten Saison selbst ihrer Stärke beraubte. Denn in der Loipe war sie schon immer nicht so wirklich schnell, nun kam leider noch ein meist ungewohnt schlechtes Schießen dazu. Für diese Saison habe ich sie gleich gar nicht mehr im ukrainischen A-Team gefunden, so dass auch hier eine neue Option her musste.

Da ich mir von Strasser und Sedowa noch einiges verspreche, waren beide als Keeper gesetzt. So musste ich mich also noch zwischen Florian Notz und Terence Weber (beide jeweils 3 Punkte) entscheiden. Notz war am Anfang der Saison verletzt gewesen und konnte zum Saisonende sogar noch mal ein richtiges Highlight setzen, als er über 50 km Freistil den achten Platz errang. Bei Weber war es genau anders herum. Schaffte er es am Anfang der Saison konstant in die Top 20 zu laufen, war nach seinem erfolgreichen Japan-Trip im Frühjahr selbst die Top 30 ein Problem. Das jüngere Alter, die sächsischen Wurzeln und Option auf ein paar wenige Restpünktchen in der Nordischen Kombination gaben am Ende den Ausschlag für Terence Weber.


Keeper
Alpin Herren: Bild Linus Strasser, 26 Jahre
Beim Parallelslalom ist der Münchner bereits Weltspitze. Im letzten Jahr gewann er bei beiden City-Events jeweils das kleine Finale. Das ist zwar super, allerdings gibt es so kaum noch Steigerungsmöglichkeiten. Sollte er also mal einen nicht so guten Tag erwischen, fehlen gleich ein paar wichtige Punkte. Im Slalom schaffte er es in Adelboden und in Wengen zwar jeweils in die Top 10, womit er bewiesen hat, dass er es trotz einer höheren Startnummer in die Punkte schaffen kann. Jedoch muss er dieses Potential unbedingt häufiger abrufen, um dieses Jahr erstmals die 30-Punkte-Marke zu knacken. Nur damit hätte er im nächsten Jahr einen festen Platz in der Mannschaft sicher.

Punkte 2017/18: 28
Erwartet 2018/19: 30
Erhofft 2018/19: 35


Langlauf Damen: Bild Anastassija Sedowa, 23 Jahre
Neben dem privaten Glück im Sommer, ließ die russische Spitzenlangläuferin auch während der letzten Saison mehrmals aufhorchen. Zahlreiche Top-12-Plätze belegen dies eindeutig. SKI-technisch sprangen dabei jedoch nur magere 19 Punkte heraus. Das soll sich dieses Jahr ändern. Die ehrgeizige Russin entschied sich dabei sogar für einen gewagten Schritt. Wenn mir Google einen Artikel über sie richtig übersetzt hat, verabschiedete sie sich tränenreich von Markus Cramer und damit aus der nationalen Trainingsgruppe. Sie zog es zurück in ihre Heimat. Dort wird sie nun wieder von ihrem Vater trainiert. Für einen Weltcupeinsatz benötigt sie daher jedes Mal die Freigabe des Verbandes. Das könnte problematisch sein. Sollte sie zudem vielleicht einmal eine unbekannte Schwäche zeigen, könnte es ziemlich schnell, ganz duster um sie werden. Dadurch ist sie für mich nun eine größere Unbekannte geworden, als sie es zur letzten Saison noch gewesen ist.

Punkte 2017/18: 19
Erwartet 2018/19: 30
Erhofft 2018/19: 50


Nordische Kombination: Bild Terence Weber, 22 Jahre
Der einzige Sachse in meinem Team ist zwar immer noch jung, hat jedoch letzte Saison leider keine richtigen Fortschritte gezeigt. Die Sprünge waren mal in den Top 10, aber manchmal auch schlechter. Im Laufen verlor er aber immer den Anschluss, so dass ein gutes und stabiles Springen für ihn besonders wichtig wäre. Beim Sommer-Grand-Prix lesen sich die Ergebnisse zwar mit 4 Top-15-Plätzen gut, aber auch bei diesen Rennen war die Laufschwäche eklatant. Mit viel mehr Punkten ist also nicht wirklich zu rechnen. Ein Durchbruch ist leider nicht in Sicht. Er muss sich definitiv strecken, denn selbst mit dem Heimatbonus könnte es schwer für ihn werden, im nächsten Jahr seinen Platz in meinem Team zu finden.

Punkte 2017/18: 3
Erwartet 2018/19: 3
Erhofft 2018/19: 5


Star War
Alpin Damen: Bild Thea Louise Stjernesund, 21 Jahre
Alternativen: Meta Hrovat, Kristin Lysdahl, Kajsa Vickhoff Lie und Mina Fuerst Holtmann

Die erste Norwegerin in meinem Team ist ein ganz heißes Eisen für die Zukunft. Bis zur letzten Saison hat sie fleißig Punkte im European Cup gesammelt. Dieses Jahr darf sie endlich im Weltcup ran und wie! Der Einstand in Sölden hat Eindruck hinterlassen und katapultierte sie gleich auf meiner Liste auf Platz 1. Dabei hat sie ein schweres Erbe anzutreten. Ihre Stellenvorgängerinnen Flury und Ledecká haben beide letztes Jahr auf Anhieb Siege auf dieser Position geliefert. Das wäre aber meiner Meinung nach zu hoch gegriffen. Viel mehr muss sie erst einmal schauen, in der Startliste nach vorn zu kommen. Kommt dabei der eine oder andere Punkt heraus, wäre ich glücklich. Vor Sölden hätte ich gedacht, wenn sie einen Punkt holt, wäre das schon okay. Jetzt hat sie bereits zwei. Mal schauen, wie viele noch dazukommen. Ein Platz im Team scheint ihr nächstes Jahr schon sicher zu sein.

Punkte 2017/18: 0
Erwartet 2018/19: 5
Erhofft 2018/19: 20


Langlauf Herren: Bild Clement Parisse, 25 Jahre
Alternativen: Mattis Stenshagen, Viktor Thorn (beide gedraftet), Håvard Solås Taugbøl, Kasper Stadaas

Vor der Saison hatte ich mir eigentlich vorgenommen, auf dieser Position einen talentierten Norweger zu verpflichten. So scoutete ich ein wenig und war mir ziemlich sicher, mit Mattis Stenshagen einen guten Griff zu landen. Leider war ich nicht der einzige, der ein Auge auf ihn geworfen hatte. So musste ich umdisponieren. Selbst die Nr. 2 auf meinem Zettel Viktor Thorn ging sogar schon vor Stenshagen weg, so dass ich kurz davor stand, auf einen der Verbliebenen norwegischen Sprinter zu setzten, um wenigstens ein paar halbwegs sichere Punkte abzugreifen. Wie langweilig, dachte ich nur und schaute noch mal genau nach, wer denn noch so frei war. Für mich völlig überraschend hatten bisher alle Gesetzen Clement Parisse ausgelassen und da ich auf die Schnelle nichts von irgendwelchen Wehwehchen gelesen hatte, war meine Wahl schnell getroffen. Zudem hatten mich die Franzosen mit ihrer Teamleistung zu Olympia beeindruckt. Außerdem mag ich Distanzläufer einfach mehr. Ich hoffe, das positive Gefühl bei ihm drückt sich am Ende auch in zweistelligen Punkten aus, dann wäre ich schon sehr zufrieden. Für Keeperoptionen müssten es aber schon deutlich mehr Punkte werden, als erhofft.

Punkte 2017/18: 7
Erwartet 2018/19: 5
Erhofft 2018/19: 10


Skispringen: Bild Tilen Bartol, 21 Jahre
Alternativen: Kenneth Gangnes, Yukiya Sato, Kilian Peier, Jakub Wolny

Warum auch immer will ich Tilen Bartol immer zuerst nach Norwegen stecken. Ob er skandinavische Wurzeln hat, weiß ich nicht. Vermutlich verwechsle ich ihn aber auch einfach mit Bardal, wobei ich nichts dagegen hätte, wenn er in dessen Dimensionen vordringen würde. Lange hatte ich dennoch überlegt, ob nicht auch ein echter Norweger namens Gangnes den ersten Platz auf meiner Liste bekommen sollte. Am Ende wollte ich das Risikospielchen aber nicht eingehen und wäre ohnehin im Star War zu spät für ihn gewesen. Mit Bartol habe ich nun schon wieder einen Slowenen, aber einen, der im Weltcup schon gezeigt hat, dass er unter die Top 10 springen kann. Dass er in Wisla jetzt nicht dabei ist, spielte für meine Planungen absolut keine Rolle. Ich suche einen Springer, auf den ich langfristig bauen kann. Ob er das ist, werden wir noch sehen. Zurzeit muss er um einen Keeperplatz für 2019/2020 kämpfen.

Punkte 2017/18: 12
Erwartet 2018/19: 10
Erhofft 2018/19: 20


Biathlon Herren: Bild Sindre Pettersen, 22 Jahre
Alternativen: Felix Leitner (gedraftet), Philipp Horn, Lucas Fratzscher, Roman Rees

Mit den Biathleten tue ich mich zugegebenermaßen irgendwie immer schwer. Lange Zeit wollte im Sommer bei keinem Athleten der Funke so richtig überspringen, bis auf den Moment, als ich dann im Herbst die Ergebnislisten der norwegischen Biathlon-Meisterschaften studiert hatte. Sindre Pettersen war mir wohl ein Begriff. Hatte er doch bei den Junioren schon auf sich aufmerksam gemacht. Zudem war er läuferisch mittlerweile in der Lage mit dem A-Team mitzuhalten. Schafft er es im IBU-Cup nun endlich auch sein Schießen in den Griff zu bekommen, könnte ich mir vorstellen, dass in der Saison nach den Rücktritten von Ole Einar Bjørndalen und Emil Hegle Svendsen die Trainer auch ein wenig ausprobieren werden. Zumindest stirbt die Hoffnung ja bekanntlich zuletzt. Ob es dann im Fall der Fälle auch auf Anhieb gleich für Punkte reicht, ist natürlich noch mal eine ganz andere Frage. Holt er den einen Punkt, würde ich definitiv am Ende der Saison über seinen Verbleib in der Mannschaft nachdenken.

Punkte 2017/18: 0
Erwartet 2018/19: 1
Erhofft 2018/19: 3


Biathlon Damen: Bild Kamila Żuk, 20 Jahre
Alternativen: Anastassyja Merkuschyna, Marketá Davidova (gedraftet), Anna Magnusson
Uljana Kaischewa


Kamila, wer?, werden sich die meisten vermutlich fragen. Aber fangen wir von vorn an. Für Merkuschyna war ich das zweite Jahr in Folge im Star War zu langsam und Davidova war schon im Draft weggegangen. In meiner Vorauswahl hatte ich nach der Ukrainerin, die auf 1 gesetzt war, vor allem nach jungen, laufstärkeren Athletinnen gesucht. Dabei fielen mir immer wieder Davidova und Żuk auf. Beide haben sich letztes Jahr mehrfach duelliert. Während die Polin meist einen Tick schneller in der Loipe gewesen ist, war die Tschechin etwas stärker am Schießstand. Grundsätzlich sehe ich aber beide auf einem Niveau, jedoch könnte Davidova bei Staffeleinsätzen zusätzlich Punkte abgreifen, die so bei Żuk wohl eher nicht zu erwarten sind. Doppelt schwer wiegt da auch das Karriereende von Nowakowska. Es kann natürlich aber auch eine Chance für Żuk sein, den freien Startplatz für ihre Ambitionen zu nutzen. Für einen weiteren Verbleib im Team muss sie mich jedoch noch mehr überzeugen. Ein Punkt reicht dafür wohl eher nicht.

Punkte 2017/18: 0
Erwartet 2018/19: 1
Erhofft 2018/19: 3


Fazit: Jünger, internationaler und angriffslustiger
Letztes Jahr betrug der Altersdurchschnitt noch 25,6 Jahre. Dieses Jahr ist gerade mal Strasser mit seinen 26 Lenzen älter als der letztjährige Schnitt. Mit aktuell 22,5 Jahren dürfte es eines der jüngsten Teams im aktuellen SKI-Zirkus sein. Ob das was bringt, werden wir sehen. Aber mein Ziel ist es ja auch nicht dieses Jahr aufzusteigen.
Mit sechs Nationen ist mein Team noch breiter aufgestellt. Dies hatte ich im letzten Jahr mit fünf Nationen noch bemängelt. Allerdings waren da auch noch keine Norweger für mich am Start. Insgesamt gefällt mir das Team sehr gut und gerade die 20- bis 23-jährigen sind sehr vielversprechend. Ich denke, das Team hat Potential für die Zukunft und das ist das, worauf ich wert gelegt habe. Die jungen Wilden dürfen das natürlich auch gern diese Saison bereits zeigen.
Klaus und Tony hat geschrieben: 12.11.2018 - 17:35...
Wer von seinem Team weniger als 85,0 Punkte erwartet, ist Zweckpessimist.
Da KuT bestimmt das Komma verrutscht ist, bin ich ein Zweckoptimist. Schließlich werde ich nach Adam Ries zwischen 85 und 146 Punkte holen. 76 waren es in der gesamten letzten Saison.


Ziele:
Im letzten Jahr wollte ich nicht Letzter werden (Ziel 1). Das habe ich geschafft, wobei es nicht Shin war, den es zu schlagen galt. Für den Titel des besten ** (Ziel 2) hatte es aber nicht gereicht. Maxe und Schachus waren einfach stärker. Spaß gemacht hat es natürlich trotzdem (Ziel 3), sonst wäre ich ja auch nicht wieder mit so viel Motivation am Start.

Dieses Jahr ist die Erwartungshaltung an mein Team natürlich gestiegen:
1. Dreistellig nach Punkten ist doch eine schöne Sache. Eine Verbesserung nach Plätzen war dieses Jahr dagegen keine Option. Es wäre ja auch keine Kunst gewesen bei den 45 Startern.
2. Mindestens 30 Punkte von mindestens zwei meiner Athleten sind für mich wichtig. Gerade im Hinblick auf die Keepermöglichkeiten wäre das unerlässlich.
3. Obwohl ich den Wurstwochenwatch immer sehr amüsant finde, möchte ich dort mindestens drei Mal die Farbe wechseln.
Zuletzt geändert von Koloss am 17.11.2018 - 12:30, insgesamt 1-mal geändert.
Giro d' Italia: 3 Siege; 5 Tage im Maglia Rossa; 1. in der Punktew.; 3 Tage im Maglia Azzurra
Tour de France: 8 Siege; 1 Tag im Maillot Jaune; 33 Tage im Maillot Vert; 2x 1. in der Punktew.; 2 Tage im Maillot à pois rouges
Vuelta a España: 8 Siege; 4 Tage im Maillot Rojo; 6 Tage im Maillot Verde

PS
Beiträge: 8151
Registriert: 4.7.2007 - 18:51
Kontaktdaten:

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002815Beitrag PS
16.11.2018 - 23:21

Nachdem ich meinen Draftplan schon in Runde 1 über Bord geworfen habe, war der Rest des Draftes aber immerhin halbwegs geplant, wobei die Auswahl in der hinteren Hälfte gefühlt schon einmal besser war.

Runde 1:
Bild Marcel Hirscher
Alpin M
Ursprünglich war der Plan in Runde 1 Skispringen oder Nordische Kombi, ganz zur Not Damen Langlauf. Nachdem die erste Runde dann aber völlig anders verlief als ich erwartet hatte und gleich 3 Damen im Langlauf weg waren, kamen Hirscher und J. Boe in die Nähe. Wenn beide vorher gegangen wären, hätte ich meine Draftposition nach hinten getauscht. Da hatte ich schon ein Angebot, was mir ganz gut gefiel. Aber am Ende blieb Hirscher an 9 alternativlos. Ich rechne dort eigentlich sicher mit deutlich mehr als 200 Punkten.
Prognose: 275 Punkte

Runde 2:
Bild Dawid Kubacki
Skispringen
Polnischer Skispringer in Runde 2 hat letztes Jahr ja schon nicht gut geklappt. Versuchen wir es erneut... Die ersten Eindrücke aus Wisla sehen aber besser aus. Hier gilt wie meist bei frühen Skisprungpicks: Das kann von 0 bis 200 Punkte fast alles werden.
Prognose: 140 Punkte

Runde 3:
Bild Jan Schmid
Nordische Kombination
Ob seiner Leistungen stand Jan Schmid schon in Runde 2 in der Nähe des Picks. Da ich aber skeptisch bin, dass er wieder eine solche Saison hinlegen kann, habe ich ihn nicht genommen, da ich mit Kubacki kein sehr gutes, aber ein besseres Gefühl hatte. Ehrlich gesagt habe ich leicht gehofft, dass mir die Entscheidung abgenommen wird, aber dem war nicht so, eher gingen die Alternativen, wie Andersen und Bescond weg. Einzige realistische Alternative zu diesem Zeitpunkt war Worley.
Prognose: 130 Punkte

Runde 4:
Bild Calle Halfvarsson
Langlauf M
In Runde 4 war dann die Frage, ob man die letzten guten Athleten bei Langlauf F oder Biathlon F bekam, aber beim Biathlon war frühzeitig meine Alternativen weg und auch Falk ging dann vor mir. Da ich bei Alpin der Damen einige gute Optionen für spätere Runden hatte, ging es dann zwischen Iversen und Halfvarsson. Die Entscheidung nahm mir uhri ab, wobei ich auch lieber den Norweger gehabt hätte. Bei Halfvarsson bin ich mir vor jeder Saison nicht sicher, ob er an die Leistungen des Vorjahres anknüpfen kann.
Prognose: 65 Punkte

Runde 5:
Bild Marta Bassino
Alpin F
Die Wahl in Runde 5 war tatsächlich einfach. Bassino habe ich schon seit einigen Jahren auf dem Zettel. Mit 22 ist sie immer noch sehr jung und sehr variabel. Mal schauen, ob sie sich schon diese Saison merklich steigern kann.
Prognose: 50 Punkte

Runde 6:
Bild Karolin Horchler
Biathlon F
Ab Runde 6 wurde es wirklich eng auf meinem Zettel. Bei Karolin Horchler habe ich die Hoffnung, dass sie ihre Leistung von den deutschen Meisterschaften bestätigen kann. Das hat bei mir schon einmal mit Lesser gut geklappt.
Prognose: 25 Punkte

Runde 7:
Bild Jesper Nelin
Biathlon M
Bei Nelin weiß ich im Nachhinein nicht wirklich, warum ich mich für ihn entschieden habe. Bei Olympia hat er einen guten Eindruck hinterlassen. Vielleicht sind ein paar Punkte in Staffel drin, aber mit viel rechne ich nicht. Wenn ich Jonna Sundling schon vorher entdeckt hätte (und nicht erst in Recherche für Runde 8), wäre sie hier bei mir gelandet, aber vor Runde 6/7 hatte ich nicht so viel Zeit zum recherchieren.
Prognose: 15 Punkte

Runde 8:
Bild Tiril Weng
Langlauf F
In Runde 8 war eher die Frage, welches der Talente vom Zettel nehme ich. Die Wahl war zwischen T. Weng und dem russischen Roulette, da habe ich mich dann recht eindeutig für Weng entschieden, mal sehen, ob sie einen Schritt nach vorne macht, mit viel rechne ich nicht.
Prognose: 10 Punkte

Insgesamt lande ich damit mit meiner Prognose bei 710 Punkten. Damit wäre ich im Vorjahr knapp hinter dem Podium gelandet. Große Frage bei diesem Team ist natürlich wie vor allem die Picks 2 und 3 funktionieren. Bei Hirscher bin ich mir eigentlich recht sicher, bei Kubacki und Schmid kann durchaus alles in beide Richtungen passieren. Und wenn es blöd läuft, kommen da zwischen Runde 4 und 8 auch nicht viele Punkte zusammen.
Pe Es - Sieger Giro 2010, 3. TdF 2011, 3. Giro 2013, 2. TdF 2015, 2. Giro 2017, 3. Vuelta 2017, Sieger Vuelta 2023
Etappensiege: Vuelta Etappe 18+19 2008; Giro Etappe 7 2010; Giro Etappe 19 2011; Vuelta Etappe 3+5 2011; Giro Etappe 3 2013; Giro Etappe 8 2016; Tour Etappe 9 2016; Giro Etappe 18 2017; Tour Etappe 17 2017; Vuelta Etappe 12 2018; Tour Etappe 13 2019; Giro Etappe 12 2020; Giro Etappe 14+20 2021; Tour Etappe 14 2021; Vuelta Etappe 7+15 2021

Benutzeravatar
virtualprofit
Beiträge: 6929
Registriert: 10.6.2003 - 19:36
Wohnort: Ludwigsburg

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002951Beitrag virtualprofit
21.11.2018 - 16:23

Bild

SKI ALPIN

5. Runde (111): Bild Andre Myhrer, Ski Alpin Herren, 11.01.1983
Optionen: Hannes Reichelt, Gleb Retivykh, Kathrine Harsem, Maxime Laheurte

Alpin M sollte eigentlich wie immer auf Runde 8 mit Optionen wie Luitz, Faivre oder Moelgg gehen. Leider gingen wie im Vorjahr nacheinander vor dem Pick die Alternativen Skar, Gruber und Matt nacheinander. So wurde es wieder ein Altstar, der wenigstens mit Hansdotter das Olympiasieger-Doppel im Slalom komplettiert. Zwei der vier Optionen waren schlussendlich auch später noch verfügbar.
Solange es kein Durchhänger-Jahr wie 2014/2015 wird, bin ich zufrieden. Die Fokussierung und das Auslassen des RTL, bei dem eh nie Punkte absprangen, müssen auch nicht negativ sein. Schlechter als Horror-Skilauf kann Myhrer es schon gar nicht machen.

Punkte 2010/11: 61 (Jose)
Punkte 2011/12: 116 (Jose)
Punkte 2012/13: 105 (Jose)
Punkte 2013/14: 28 (Jose)
Punkte 2014/15: 23 (Jose)
Punkte 2015/16: 70 (Jose)
Punkte 2016/17: 67 (Jose)
Punkte 2017/18: 99 (Schumi)
Prognose 2018/19: 80


3. Runde (63): Bild Frida Hansdotter, Ski Alpin Frauen, 13.12.1985
Optionen: Calle Halfvarsson, Emil Iversen, Dominik Paris, Bernadette Schild, Astrid Jacobsen, Ilkka Herola

Alpin F war ähnlich spät wie das Pendant vorgesehen, es sei denn Veith oder Stuhec wären bis Runde 3 geblieben. Hansdotter hätte ich hier schon gar nicht mehr erwartet, ein bisschen habe ich sicher davon profitiert, dass die Positionen vor mir wg. Worley / Brignone / Rebensburg hier nicht zuschlagen konnten. Die Optionen wären mir für Runde 3 eigentlich allesamt zu früh gewesen (und blieben zum Teil auch noch sehr lange im Draft), zumal die einzig echte Option mit Mathias Mayer direkt vor mir gezogen wurde.
Zwar ist Hansdotter älter als ihre Vorgängerin und Alternative Schild, dennoch als Olympiasiegerin im Slalom ein Muss. Wie Khoroshilov quasi ohne Ausfälle, dazu im Riesenslalom klare Top10-Kandidaten und mit guten Chancen in den Teamevents.

Punkte 2012/13: 107 (Tom)
Punkte 2013/14: 78 (Tom)
Punkte 2014/15: 102 (Tom)
Punkte 2015/16: 129 (Tom)
Punkte 2016/17: 92 (Tom)
Punkte 2017/18: 155 (Tom)
Prognose 2018/19: 100

Zwischenfazit: Mit Platz 3 (Myhrer trotz haarsträubendem Fehler) und 4 (Hansdotter) erstmal die Erwartungen erfüllt, auch wenn bei Hansdotter mehr drin gewesen ist. Wenn da am Ende 260 Punkte plus x (Team) stehen, bin ich mehr als zufrieden.


SKI LANGLAUF

6. Runde (124): Bild Gleb Retivykh, Langlauf Herren, 30.12.1991
Optionen: Matti Heikkinen, Ida Ingemarsdotter, Jonna Sundling

Retivykh ist der erste Rückkehrer im Team. Ein wenig fühlt sich das letzte Saisonfinale wie ein Durchbruch an, zumal er im Sommer beim Blink Festival Pellegrino bezwingen konnte. Im Langlauf der Damen waren noch genug Alternativen vorhanden, in der Kombi keine für Runde 6. Bei Heikkinen fehlte mir die Fantasie für regelmäßige Top5-Plazierungen auch aufgrund des Alters, die norwegischen Sprinter Fossli, Brandsdal und Golberg erschienen zu fokussiert auf die klassische Technik.
Das Alter lässt noch Steigerungspotenzial erhoffen. Von Bolshunov und Ustiugov abgesehen fand im Sprintbereich der Russen auch eine ordentliche Bereinigung statt. Besser als Kranjec sollte es allemal laufen.

Punkte 2016/17: 29 (-)
Punkte 2017/18: 39 (virtual)
Prognose 2018/19: 50


7. Runde (165): Bild Ida Ingemarsdotter, Langlauf Frauen, 26.04.1985
Optionen: Natalia Matveeva, David Pommer

Sundling hätte ich aufgrund des Alters gerne an der Stelle gehabt, stattdessen musste ich einmal mehr in den hinteren Runden das Durchschnittsalter des Teams erhöhen. Immerhin 4x in den letzten 7 Jahren über 60 Punkte, allerdings mit negativer Tendenz im Vorjahr. Ich hoffe trotzdem, dass die vielen (Freistil-)Sprints (die auch für Matveeva sprachen) in Verbindung mit den zusätzlichen Teamsprints, Staffeln und ein paar Distanzrennen / Minitouren für eine vernünftige Runde 7 reichen.
Auch hier sind die Vorgaben des Vorjahres in Bezug auf die Runde leicht zu übertreffen, ein Vergleich mit Landsfrau Kalla ist unangebracht. Das Risiko für die Runde ist sehr überschaubar, realistischer als bei einem Junioren-Star ohne einen einzigen Weltcup-Start sind Punkte allemal.

Punkte 2010/11: 47 (ruffi)
Punkte 2011/12: 69 (ruffi)
Punkte 2012/13: 68 (ruffi)
Punkte 2013/14: 38 (wassi)
Punkte 2014/15: 34 (Valverde)
Punkte 2015/16: 87 (Cagney)
Punkte 2016/17: 62 (HansFuchs)
Punkte 2017/18: 33 (Fantast)
Prognose 2018/19: 30

Zwischenfazit: Wie im Alpin liegt der Fokus stark auf der Spezialisierung "Sprint", für die es noch kaum Referenzen gibt. Während Ingemarsdotters Leistungen in Bruksvallarna aber eher Grund zur Sorge geben, zeigte sich Retivykh in Rovaniemi schon robust gegen starke Konkurrenz wie Pellegrino und Chanavat. Ruka - wenn auch klassisch - gibt zumindest ein Richtungszeichen am Samstag.


SCHANZENSPORT

1. Runde (15): Bild Stefan Kraft, Skispringen, 13.05.1993
Optionen: Fabian Rießle, Eric Frenzel, Krista Pärmäkoski, Kaisa Mäkäräinen

Nachdem die Wahl vor einem Jahr auf Rydzek leicht fiel, war Kraft auf Position 15 alles andere als ein Wunschpick. Lange Zeit wollte ich mich nach oben traden, um nach den unausweichlichen Shiffrin/Fourcade als Teamkapitän Johaug zu holen, die jetzt auch noch die TdS laufen soll und in Beitostoelen erwartet dominant war. Nichtsdestotrotz ist Kraft ein ordentlicher Erstrundenpick, den ich im Sommer in etwa auf Position 8 eingestuft hatte. In der Kombination fehlte mir diesmal die Fantasie (wenngleich Skispringen auch äußerst unsicher ist), die Finninnen waren mir für Runde 1 zu eindimensional bzw. wacklig.
Wenn alle 2 Jahre ein Hoch kommt, bin ich zufrieden. Die Leistungen im Frühjahr 2018, mit denen sich Kraft in der Weltspitze zurückmelden konnte, geben zumindest Anlass zur Hoffnung.

Punkte 2013/14: 58 (wassi)
Punkte 2014/15: 268 (Roche)
Punkte 2015/16: 153 (Rad-Fan)
Punkte 2016/17: 313 (Phonak)
Punkte 2017/18: 149 (Schumi)
Prognose 2018/19: 170


8. Runde (178): Bild Yoshito Watabe, Nordische Kombination, 04.10.1991
Optionen: Maxime Laheurte

Gleich zweimal hat HansFuchs in den letzten beiden Runden den Favoriten geklaut. Pommer wäre sogar realistisch gewesen, da Ingemarsdotter auch in 8 geklappt hätte. Das bedeutet für die Kombi, die Springen optimistisch zu verfolgen und danach den ohnehin vom Fernsehen missachteten Langlauf im Liveticker kurz und schmerzlos bei den Zwischenzeiten durchzuklicken und zu hoffen, dass die Basis für die Top10 gereicht hat. Vielleicht gibt’s ja auch einen Teamsprint mit dem großen Bruder.
Die Erwartungen sind ohnehin nicht groß nach dem Debakel des Vorjahres ohne einzigen Weltcupstart von Legkov. Das kann Watabe gar nicht schlechter machen.

Punkte 2016/17: 13 (Wölffel)
Punkte 2017/18: 11 (JutRoe)
Prognose 2018/19: 10

Zwischenfazit: Pommer aktuell nicht im Kader, ansonsten keine Referenzen. Dagegen Kraft mit einem erschreckend durchschnittlichen Auftritt in Wisla, wo es immerhin Teampunkte gab. Aktuell zweifle ich, dass das in Ruka viel besser läuft. Und wie einige andere hätte ich Klimov NIE in Runde 8 rutschen lassen, hätte ich mir das in irriger Annahme nicht vorher verbaut. Da hätte sich womöglich der Johaug-Trade doch bezahlt gemacht.


BIATHLON

4. Runde (82): Bild Anton Shipulin, Biathlon Herren, 21.12.1987
Optionen: im Nachhinein – Julian Eberhard

Schlechter als Koukalova in 4 kann es Shipulin auch nicht machen, fraglich ist, ob es deutlich besser wird. wassi hat seine Gedankengänge bereits offengelegt, dauerhaft dürfte sich der Russe nicht zum Aufstieg eignen (zumal in spätestens 2 Jahren Schluss sein sollte). Seine Fähigkeiten könnten aber trotz spätem Trainingseinstieg zumindest für den einen oder anderen Ausreißer vor Weihnachten oder ein starkes Saisonfinish gut sein.
Aktuell wäre mir wohl Eberhard an dieser Stelle lieber gewesen, was ich aber im Vorfeld nicht für realistisch gehalten habe. Die Spanne reicht auch hier wieder von Totalausfall bis dreistellig…

Punkte 2011/12: 92 (Pepsi)
Punkte 2012/13: 106 (Pepsi)
Punkte 2013/14: 76 (Wölffel)
Punkte 2014/15: 201 (JutRoe)
Punkte 2015/16: 145 (Felix)
Punkte 2016/17: 169 (wassi)
Punkte 2017/18: 94 (wassi)
Prognose 2018/19: 50


2. Runde (34): Bild Dorothea Wierer, Biathlon Frauen, 03.04.1990
Optionen: Charlotte Kalla, Viktoria Rebensburg, Federica Brignone

Hier steht das, was man bei allen früh gepickten Biathletinnen lesen kann. Domracheva/Dorin weg, Koukalova nicht zurück, Dahlmeier und Kuzmina mit Fragezeichen, das muss eine (mit schlechter Saison) sechstbeste Biathletin nach vorne spülen. Braisaz hatte ich mal für Runde 3 vorgesehen, was sich schnell erledigt hatte. Riiber hätte ich hier gerne gehabt, klappte knapp nicht. Kalla mit Fokus auf Seefeld war mir zu limitiert, die Alpinen waren mir für Runde 2 zu früh.
Es wäre schön, wenn Wierer noch einmal an ihre große Saison vor 3 Jahren anknüpfen könnte. Eine Steigerung zum Vorjahr sehe ich bei ihr allemal.

Punkte 2013/14: 37 (Uhri)
Punkte 2014/15: 99 (Uhri)
Punkte 2015/16: 180 (Uhri)
Punkte 2016/17: 72 (KuT)
Punkte 2017/18: 112 (Atreiju)
Prognose 2018/19: 130

Zwischenfazit: Die Nicht-Nominierung für Pokljuka gibt aktuell wassi Recht. Hier muss zunächst Wierer allein die Fahnen hochhalten.


Zum Schluss noch für den nachträglichen Vergleich am Saisonende: Wie hätte ein alternatives Team (im Wissen der Draftpositionen, aber ohne entsprechende Leistungsstände) aussehen können?
1. (3) Therese Johaug - Langlauf F
2. (51) Jan Schmid - Kombination
3. (63) Frida Hansdotter - Alpin F
4. (82) Julian Eberhard - Biathlon M
5. (111) Vita Semerenko - Biathlon F
6. (142) Gleb Retivykh - Langlaug M
7. (159) Evgeni Klimov - Skispringen
8. (178) Adrien Theaux - Alpin M
Zuletzt geändert von virtualprofit am 21.11.2018 - 22:32, insgesamt 1-mal geändert.

TheChampHimself
Beiträge: 768
Registriert: 22.2.2007 - 18:31

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7002983Beitrag TheChampHimself
22.11.2018 - 20:48

Ich habe wieder die letzten 2 Tage etwas Zeit und Lust gehabt um in Excel etwas spielen, herausgekommen ist dabei eine kleine Saisonprognose. Bitte nicht alles auf die Goldwaage legen. :wink:

Champs Glaskugel Teil 1

45. Ulle** 55 Hadalin 15 Grenier 15 Lapierre 0 Scherebjatjewa 0 Schmid 10 Vermeulen 0 Horn 5 Gontier 10
Positiv: Mit Grenier, Schmid und Horn sind sehr nette Talente vorhanden.

Negativ: Es ist möglich, dass keiner oder nur ein Sportler zweistellig punktet.

Prognose: Als andere als die rote Laterne wäre ein Erfolg. Platz 43 - 45

44. KaBra* 100 Roger 20 Miradoli 10 Hakola 40 Sömskar 10 Schlierenzauer 20 J. Oftebro 0 Krupcík 0 E. Öberg 0
Positiv: Mit Hakola ist ein ordentlicher Punktelieferant da und vielleicht zahlt sich Schlierenzauer doch noch aus.

Negativ: Das Talentpotential ist für meinen Geschmack zu gering.

Prognose: Nur mit Schlierenzauer in alter Form würde wirklich was gehen. Platz 42 - 45

43. Koloss* 120 Strasser 25 Stjernesund 15 Parisse 20 Sedowa 40 Bartol 5 Weber 10 Pettersen 0 Zuk 5
Positiv: Es könnte wirklich eine gute Mischung aus soliden Punktelieferanten und guten Talenten entstehen.

Negativ: Es könnte am Ende viele Sportler mit unter 30 Punkte geben, was das Keepern richtig schwer macht.

Prognose: Die Basis sieht gut aus, aber dieses Jahr geht noch nicht viel. Platz 41-45

42. Ikaros* 135 Yule 60 Ortlieb 10 Brandsdal 20 Višnar 5 Koudelka 5 Lamparter 0 Anjew 5 Wischnewskaja 30
Positiv: Mit Yule ist ein guter Punktlieferant da und mit Wischnewskaja und Ortlieb auch Talent.

Negativ: Mit Sportlern wie Brandsdal, Visnar, Koudelka und Anjew sind zu viele Oldies dabei.

Prognose: Das Team verharrt weiter auf den hinteren Plätzen. Platz 41-44

41. Duli* 150 Ryding 20 Gauthier 30 Melnitschenko 25 Belorukowa 40 Sato 5 Mäkiaho 5 Claude 5 Häcki 20
Positiv: Die Damen sind eine gute Basis mit Potential.

Negativ: Ryding macht für ein Team in dieser Situation absolut keinen Sinn.

Prognose: Immerhin gelingt es sich von den hinteresten Plätzen etwas abzusetzen. Platz 40-43

40. Klettermaxe* 220 Hargin 15 Hrovat 30 Stadaas 25 Murud 15 Wolny 25 Greiderer 30 Bjøntegaard 65 Solemdal 15
Positiv: Bjøntegaard hat das Potential zu einem richtig guten Leader. Der Talentfaktor wurde deutlich gesteigert zum Vorjahr.

Negativ: Hargin und Solemdal bringen das Team mittelfristig null weiter und schaden wohl eher in der Entwicklung.

Prognose: Das Team macht kleine Schritte nach vorne. Platz 38-42

39. Wölffel* 245 Sejersted 20 Gallhuber 60 Tscherwotkin 50 Andersson 60 Granerud 30 Jöbstl 0 Garanitschew 20 C. Chevalier 5
Positiv: Mit Gallhuber, Chervotkin, Anderson und Co ist wirklich viel Potential vorhanden.

Negativ: Biathlon könnte auch komplett in die Hose gehen.

Prognose: Für den ganz großen Sprung nach vorne ist es noch ein Jahr zu früh. Platz 36-41

38. Hermi* 275 Foss-S. 30 Venier 35 Svensson 35 Stadlober 95 Semenic 25 Vrhovnik 0 Rees 20 Hauser 35
Positiv: Mit Stadlober ist die Leaderin schon da und weiteres Talent ist auch vorhanden.

Negativ: Ob Foss und Venier große Entwicklungen noch hinlegen ist fraglich.

Prognose: Ein klassischen Mittelfeldsternchenteam. Platz 35-40

37. Noub* 280 Kriechmayr 90 Hector 20 Chanavat 50 Dahlqvist 30 Nakamura 0 Buzzi 0 Doherty 5 Eckhoff 85
Positiv: Mit Kriechmyer, Chanavat und Eckhoff ist eine gute Basis vorhanden.

Negativ: Die Schanzensportler sind wohl das schwächste Duo aller Teams und riechen etwas nach Totalausfall.

Prognose: Dieses Team wird weder positiv noch negativ groß auffallen. Platz 34 - 40

36. Fenomeni* 290 Ligety 30 Gagnon 20 Peterson 25 Kowalczyk 0 Stjernen 125 Denifl 25 Landertinger 50 Sanfilippo 15
Positiv: Mit Sterjnen hat man einen guten Kapitän und Landertinger könnte wieder mehr zeigen.

Negativ: Das Team ist eh schon eher überaltert und dann kommt jetzt Kowalczyk fauch noch dazu.

Prognose: Wenn nicht mehrere Sportler in den Jungbrunnen fallen, dann wird das eher eine triste Saison. Platz 32 - 38

35. Wassi* 295 Noël 45 Truppe 30 Jouve 35 Neprjajewa 75 Siegel 15 Portyk 15 Jeremin 15 H. Öberg 65
Positiv: Durch den Umbau ist richtig viel Potential da.

Negativ: Dieses Jahr reicht es wohl noch nicht ganz für den Aufstiegkampf.

Prognose: Die Spanne ist relativ groß für dieses Team. Platz 29-39

34. Shin* 300 Meillard 40 Mowinckel 135 Spitsow 65 Kirpitschenko 5 Gangnes 25 G. Yamamoto 20 Nawrath 10 Simon 0
Positiv: Alpin und LL Männer sieht inzwischen recht gut aus.

Negativ: LL Damen und Biathlon wird nicht viel reißen, da sind auch mindestens 2 Nuller möglich.

Prognose: Es geht weiter aufwärts mit dem Team. Platz 31 - 37

33. KuT* 310 Ferstl 25 Vonn 75 Krogh 45 Fähndrich 20 Fannemel 80 Moan 10 Fak 50 Charvátová 5
Positiv: Gerade im LL Bereich sind große Steigerungen durchaus möglich.

Negativ: Vonn ist verletzungsanfällig und ohne 150+ Punkte von ihr, ist der Wiederaufstieg unrealistisch.

Prognose: Es sieht eher nach teilweisen Neuaufbau in der nächsten Saison als nach Aufstieg auf. Platz 29 - 36

32. Champ* 330 M. Caviezel 45 Brunner 60 Ustjugow 90 L. Weng 15 D. Prevc 20 Rehrl 20 Fillon M. 70 Merkuschyna 10
Positiv: Die Damen wurde gewaltig verjüngt und werden trotzdem wahrscheinlich mehr Punkte holen.

Negativ: Prevc wird auch diese Saison meilenweit von seiner besten Zeit wegbleiben.

Prognose: Es werden wohl die ersten Plätze hinter dem Aufstiegsrennen werden. Platz 28 - 35

31. Valverde* 330 Dopfer 40 Swenn-L. 30 Poltoranin 80 Matintalo 10 P. Prevc 60 Laheurte 10 Peiffer 90 Pidhruschna 10
Positiv: Bei Dopfer und Prevc könnte es nach Verletzungen jetzt doch wieder aufwärts gehen.

Negativ: Bei der Alterstruktur bleibt das Fenster für einen Aufstieg wohl nicht mehr ewig auf.

Prognose: Ohne den alten Prevc wird der Aufstieg eher nichts werden. Platz 27 - 33
Zuletzt geändert von TheChampHimself am 23.11.2018 - 17:26, insgesamt 1-mal geändert.
Team 2023/2024 - Casse - Gritsch - Poromaa - Melling - Eisenbichler - N.Prevc - V.Geiger - Lægreid - Auchentaller

TheChampHimself
Beiträge: 768
Registriert: 22.2.2007 - 18:31

SKI 18/19 - Vorstellung | Prognose | Fazit

Beitrag: # 7003018Beitrag TheChampHimself
23.11.2018 - 17:34

Champs Glaskugel Teil 2

30. Jonas* 360 Aerni 55 Danioth 5 Cologna 125 V.d.Graaff 40 Peier 15 Hug 5 Weger 35 A. Chevalier 80
Positiv: Mit Cologna und Chevalier könnte es dieses Jahr 2 dreistellige Sportler geben.

Negativ: Außer Chevalier traue ich niemanden eine große Leistungsexplosion zu.

Prognose: Für den Aufstieg reicht es wahrscheinlich wieder knapp nicht. Platz 26 - 33

29. Flomann* 370 Schwarz 25 Gisin 130 Riseth 10 Falla 115 Ringen 5 Gerard 30 Birkeland 55 Bègue 0
Positiv: Falla und Gisin sind eine richtig starke Basis.

Negativ: Die überzeugende Breite fehlt leider etwas.

Prognose: Der Support Cast ist nicht stark gut für den Aufstieg. Platz 25 - 32

28. Roche* 375 Kline 20 Gut 100 Røthe 50 Dyvik 35 Eisenbichler 90 E. Oftebro 0 Zobel 0 Hinz 80
Positiv: Nach der unglücklichen Vorsaison kann es fast nur aufwärts gehen.

Negativ: Wenn Gut nicht wieder auftrumpft, dann fehlt die Punktemaschine, die andere Teams haben.

Prognose: Wenn alles passt, dann kann der Aufstieg gelingen. Platz 23 - 30

27. AAR* 375 Dreßen 110 Bucik 20 Below 10 Svendsen 10 Wellinger 150 Mutru 5 Zwetkow 60 Eder 10
Positiv: Mit Wellinger, Dreßen und Zwetkow ist inzwischen ein richtig starkes Trio gewachsen.

Negativ: Ob Eder und Svendsen jetzt noch einen Durchbruch schaffen, ist eher zweifelhaft.

Prognose: Dieses Jahr könnte es durchaus für den Aufstieg reichen. Platz 22 - 30

26. Luttenberger* 380 Murisier 10 Haaser 30 Klæbo 225 Theodorsen 5 C. Prevc 0 Faißt 25 Samuelsson 50 P. Fialková 35
Positiv: Klaebo ist inzwischen ein Monster.

Negativ: Von den neuen Sportlern im Team braucht man wohl fast nichts erwarten.

Prognose: Trotz des verhunzten Wars schließe ich einen Aufstieg nicht aus. Platz 23 - 29

25. Pepsi* 380 Pinturault 115 Ross 10 Wylegschanin 30 Karlsson 0 Mogel 0 Hirvonen 130 Loginow 35 Vítková 60
Positiv: Von Pinterault und Hirvonen im Team träumen praktisch alle andere Sternchen.

Negativ: Karlsson und Mogel sind Talente, werden aber dieses Jahr dem Team im Aufstiegskampf nicht wirklich helfen.

Prognose: Die Chancen für einen Aufstieg stehen nicht schlecht. Platz 21 - 28

24. Captain 410 Roulin 25 Hütter 70 Thorn 15 Carl 10 Markeng 5 Frenzel 150 Desthieux 60 Braisaz 75
Positiv: Das Team hat auf jeden Fall Steigerungspotential in sich.

Negativ: Es wirkt etwas wie ein ordentliches Sternchteam + Frenzel.

Prognose: Der Klassenerhalt wird keine einfache Angelegenheit werden. Platz 21 - 27

23. HansFuchs 480 Jansrud 140 Holdener 170 P. Northug 10 Sundling 40 Geiger 65 Pommer 10 Babikow 20 Dunklee 25
Positiv: Alpin ist richtig stark besetzt.

Negativ: Weder Biathlon noch Northug gefallen mir wirklich.

Prognose: Alpin muss richtig rocken, ansonsten könnte es eng werden. Platz 20 - 25

22. Escartin 480 Reichelt 60 Liensberger 45 Fossli 15 Pärmäkoski 160 Huber 35 I. Herola 60 Leitner 5 Dahlmeier 100
Positiv: Im Alpinbereich wurden 2 richtige Schnäppchen gemacht.

Negativ: Dahlmeier ist natürlich recht risikobehaftet.

Prognose: Der Dahlmeier Pick könnte dem Team durchaus das Genick brechen. Platz 18 - 26

21. Uhri 500 Sander 40 C. Suter 25 Iversen 65 Nilsson 150 Freund 50 Muhlethaler 5 Doll 80 Herrmann 85
Positiv: Das Team hat eine gute Breite.

Negativ: Nach Nilsson könnte der 2. Sportler für die ganz dicken Punkte etwas abgehen.

Prognose: Für den Klassenerhalt sollte es wahrscheinlich reichen, viel mehr ist aber nicht drin. Platz 19-25

20. Ruffi 500 Feuz 150 Štuhec 50 Tønseth 40 H. Weng 140 Kot 50 Braud 20 Rastorgujevs 35 Puskarcíková 15
Positiv: Feuz war an der Position ein Schnäppchen.

Negativ: Wo Stuhec nach der schweren Verletzung steht, weiß keiner und Wengs Form scheint aktuell auch noch nicht so gut.

Prognose: Wenn Weng und Stuhec nicht so liefern wie gedacht, dann könnte es durchaus enger werden mit dem Klassenerhalt als gedacht. Platz 17 - 25

19. Felix 515 Innerhofer 35 Siebenhofer 20 Larkow 25 Caldwell 50 Johansson 140 Klapfer 45 Windisch 50 Kuzmina 150
Positiv: Die Breite stimmt und deshalb könnte die beste Wurst aus diesem Team kommen.

Negativ: Einige Sportler scheinen für meinen Geschmack letzte Saison am absoluten Limit gewesen zu sein.

Prognose: Für den Klassenerhalt reichts, aber viel mehr ist glaub nicht drin. Platz 16 - 22

18. Kobelix 520 Muffat J. 60 Ledecká 30 Krüger 90 Johaug 170 J. Kobayashi 55 Fritz 10 T. Bø 100 Davidová 5
Positiv: Johaug könnte an Platz 7 sich durchaus als Schnäppchen erweisen.

Negativ: Für Davidova ist es wohl noch zu früh.

Prognose: Ein Mittelfeldteam, wo genau, das legt wohl Johaug fest. Platz 13 - 21

17. Steini 525 Neureuther 50 Tippler 15 Valnes 15 Harsem 30 Freitag 175 J. Riiber 135 Eder 30 Olsbu R. 75
Positiv: Die Schanzensportler werden glänzen.

Negativ: Neureuther, Tippler und Valnes überzeugen mich für die Draftpositionen nicht wirklich.

Prognose: Ein klassischen Team fürs Niemandsland der Gesetzten. Platz 13 - 20

16. Claudie 530 Paris 80 Flury 35 Holund 70 Haga 100 Klimow 60 Costa 20 Krcmár 35 Vittozzi 130
Positiv: Klimov und Costa könnten zwei billige Steals werden.

Negativ: Ob Vitozzi die große Leaderin eines Teams sein kann?

Prognose: Es fehlt die große Punktemaschine und so wird es trotz netter Picks in späteren Runden nur ein Mittelfeldplatz. Platz 12 - 18
Team 2023/2024 - Casse - Gritsch - Poromaa - Melling - Eisenbichler - N.Prevc - V.Geiger - Lægreid - Auchentaller

Antworten