SKI-Demokratie: Keeper / Wechsel

[atreiju]

Ich persönlich fände es auch schöner, wenn um jeden Punkt und jeden Platz gekämpft wird, und wenn man dazu einen fairen Weg findet, bin ich gerne sofort dabei. Das ist aus meiner Sicht das Positive an Escartins Vorschlag. Allerdings sehe ich auch das Problem, das dadurch das Gefälle innerhalb der Sternchen zu groß wird. Das Beispiel "Tom" widerlegt für mich diese Befürchtung nicht, sondern schwächt sie lediglich ab.

Ich fürchte, es wird wie mit der Wind/Gate-Regelung: eine 100% gerechte Lösung wird es nicht geben, zumindest nicht so, wie das Spiel momentan aufgebaut ist.
Die fairste Möglichkeit diesbezüglich scheint mir eine komplette Umstruktuierung des Spiels zu sein, ein Zwei-Ligen-System:
Bei den Top 24 bleibt alles wie gehabt, die Bottom 24 starten in der nächsten Saison zeitgleich mit ihrem eigenen Draft, mit den gleichen Sportlerpool wie die ehemals Gesetzten. Am Ende steigen die letzten 4 (oder wie viele auch immer) aus der ersten Liga ab, die besten 4 aus der 2. Liga auf. Wäre fair, aber ein sehr anderes SKI.

Obwohl ich dem Posting von Cagney nahezu uneingeschränkt insgesamt zustimme, picke ich diese beiden Passagen besonders heraus, weil sie auch meine Hauptargumente sind.

Wobei ich mir sicher bin, dass KuT jetzt schreiben wird, dass ein komplett faires System gar nicht in seinem Sinne ist. Die Idee mit den zwei Ligen und dem gleichen Spielerpool hatte ich im Januar auch schon einmal aufgegriffen. Alternativ halte ich es für sinnvoller, den StarWar zu modifizieren und hier eben aufgrund der Reihenfolge des Vorjahres den besten Sternchen einen Vorteil zu verschaffen, indem sie eben früher picken dürfen als andere.

Ich bin offen für neue Regelungen bei den Wechseln, was Minuspunkte betrifft, auch vielleicht bzgl. der Maximalanzahl. Ich selbst habe Happonen zum Beispiel die ganze Saison durchgeschleppt, obwohl er verletzt war, um keinen weiteren Minuspunktwechsel in Kauf zu nehmen.

Bei den Keepern bin ich dafür, eher alles weitgehend beim Alten zu belassen, Feintuning bzgl. der Maximalzahl wäre für mich o.k., auch eine Regelung, dass bei der 30-Punkte-Regel mindestens 15 (also die Hälfte aus Einzelrennen geholt werden muss) könnte ich mir vorstellen.

[Klaus und Tony]

Mein relativ einfacher Vorschlag wäre:
Sportler, für deren Einwechslung man Minuspunkte bekommt, dürfen nicht gekeepert werden.

Das würde dann bedeuten, dass man die Minuswechsel nur noch tätigt, wenn man
- glaubt, sich dadurch in der Saison noch verbessern zu können
- man wirklich nur "mitfiebern" und in einer TopTen-Tabelle auftauchen will.

Nebenbei würden Sternchen dadurch etwas sorgsamer mit ihrem(n) freien Wechsel(n) umgehen.

[Stephen Roche]

Ich fände den Vorschlag gut.

[PS]

Da ich so etwas in der Art schonmal in den Raum geworfen habe, kann ich dem nur zustimmen.

[José Miguel]

Könnte mich auch damit anfreunden, wenn nun unbedingt eine Regeländerung her soll. Allerdings fiele dabei die taktische Komponente des Abwägens weg, ob ein Sportler noch genügend Möglichkeiten besitzt, die 30 Zähler zu erreichen, um gekeepert werden zu können. Dabei den richtigen Zeitpunkt zwischen dem wohl überlegten Abwarten bzw. weiteren Sammeln von Eindrücken und der kontinuierlich sinkenden Punktechancen zu erwischen, finde ich persönlich eigentlich ziemlich interessant und ist ein zusätzlicher Spannungsbogen.