EISZEIT | NHL-Fantasy
Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35450
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
EISZEIT | NHL-Fantasy
Bei LA war ich SCHON wach, hehe.
Mir hat die Augenhöhe Spaß gemacht. Heute früh und in der ganzen Saison.
Wer weiß, wann ich wieder mal so ein gutes Team habe.
Mir hat die Augenhöhe Spaß gemacht. Heute früh und in der ganzen Saison.
Wer weiß, wann ich wieder mal so ein gutes Team habe.
EISZEIT | NHL-Fantasy
Ich soll mich also schon mal auf andere Dinge im Leben konzentrieren, geben mir die snipers in einer einzigen Dienstagnacht zu verstehen. Ich gebe ihnen in allen 18 Punkten recht.
EISZEIT | NHL-Fantasy
Wenn zwei Shutouts eingewechselt werden, muss man wohl den Hut ziehen.
Jezt wird es eng bis unmöglich.
Jezt wird es eng bis unmöglich.
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35450
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
EISZEIT | NHL-Fantasy
Glückwunsch, pg74!
Mein bestes Jahr seit Langem.
Pastrnak macht Lust auf die nächste Saison, auch wenn der eindeutige Keeper #2 fehlt.
23/24 wäre wieder mit einer geraden Anzahl von aktiven Spielern schön.
Falls sich eine Mehrheit findet, die am Spielsystem (Playoffs?) etwas ändern will, wäre ich offen.
05_06 | 06_07 | 07_08 | 08_09 | 09_10 | 10_11 | 11_12 | 12_13 | 13_14 | 14_15 | 15_16 | 16_17 | 17_18 | 18_19 | 19_20 | 20_21 | 21_22 | 22_23 | Teilnahmen | Stanley | Finals | Playoffs | |
swiss snipers | 6 | 5 | 4 | 5 | 1 | 2 | 1 | 2 | 4 | 2 | 5 | 1 | 3 | 3 | 1 | 2 | 5 | 1 | 18 | 5 | 9 | 18 |
Brisma Bonebreakers | 1 | 6 | 3 | 1 | 5 | 9 | 6 | 14 | 1 | 12 | 5 | 9 | 8 | 5 | 7 | 3 | 2 | 16 | 3 | 4 | 11 | |
red hot chili wings | 2 | 4 | 2 | 3 | 5 | 7 | 1 | 2 | 9 | 8 | 3 | 7 | 1 | 11 | 4 | 6 | 6 | 17 | 2 | 5 | 12 | |
Bulldozers Bochum | 9 | 10 | 7 | 3 | 11 | 4 | 4 | 3 | 1 | 3 | 1 | 7 | 2 | 2 | 6 | 8 | 8 | 9 | 18 | 2 | 4 | 10 |
Hellfire United | 8 | 3 | 6 | 9 | 9 | 8 | 10 | 6 | 11 | 10 | 3 | 2 | 5 | 7 | 8 | 1 | 2 | 5 | 18 | 1 | 3 | 8 |
Hannover Hotspurs | 1 | 2 | 5 | 9 | 12 | 7 | 9 | 4 | 10 | 4 | 6 | 4 | 8 | 13 | 1 | 2 | 6 | |||||
Oslo Nordics | 5 | 2 | 12 | 1 | 6 | 7 | 5 | 10 | 3 | 9 | 1 | 2 | 6 | |||||||||
Senator Makarov | 7 | 1 | 11 | 10 | 6 | 12 | 8 | 5 | 11 | 4 | 11 | 6 | 12 | 13 | 1 | 1 | 5 | |||||
Mannheim Bulldogs | 7 | 14 | 11 | 6 | 11 | 4 | 3 | 10 | 1 | 7 | 10 | 1 | 1 | 4 | ||||||||
Maple Leafs DD | 12 | 9 | 1 | 7 | 4 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||
Dresden Cuts | 4 | 12 | 8 | 6 | 2 | 11 | 12 | 7 | 13 | 7 | 10 | 13 | 8 | 5 | 10 | 9 | 9 | 4 | 18 | 0 | 1 | 5 |
Tre Persikor | 5 | 11 | 10 | 4 | 8 | 6 | 5 | 8 | 10 | 11 | 2 | 11 | 7 | 10 | 14 | 0 | 1 | 5 | ||||
IceAge Panthers | 3 | 2 | 9 | 8 | 4 | 0 | 1 | 2 | ||||||||||||||
Munich Blueliners | 10 | 8 | 2 | 12 | 12 | 5 | 0 | 1 | 1 | |||||||||||||
Baltic Blizzards | 6 | 4 | 6 | 4 | 9 | 3 | 6 | 0 | 0 | 5 | ||||||||||||
Wiesbaden Wildcats | 4 | 3 | 6 | 14 | 14 | 5 | 0 | 0 | 3 | |||||||||||||
Marx Angels | 4 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 | 3 | |||||||||||||||
Black Flags Hamburg | 7 | 5 | 11 | 7 | 10 | 5 | 0 | 0 | 1 | |||||||||||||
Hostile Blueberrys | 12 | 8 | 13 | 13 | 8 | 12 | 9 | 12 | 12 | 9 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
Revelstoke Grizzlies | 11 | 12 | 8 | 9 | 10 | 5 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||
Grimm Reapers | 10 | 7 | 9 | 3 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||
FirstPucklersPotsdam | 10 | 1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||||
Red Wings | 11 | 1 | 0 | 0 | 0 |
Mein bestes Jahr seit Langem.
Pastrnak macht Lust auf die nächste Saison, auch wenn der eindeutige Keeper #2 fehlt.
23/24 wäre wieder mit einer geraden Anzahl von aktiven Spielern schön.
Falls sich eine Mehrheit findet, die am Spielsystem (Playoffs?) etwas ändern will, wäre ich offen.
Zuletzt geändert von Klaus und Tony am 3.4.2023 - 10:44, insgesamt 1-mal geändert.
EISZEIT | NHL-Fantasy
Hochstehendes Duell, RobRoe!
Und wilder Ritt, diese Finalwoche.
Der offensiv starke Dienstag gepaart mit einem schlecht gestreamten Goalie als erneuten Auffrischer, dass Pittsburgh wirklich nicht mögenswert ist.
Dann Freitag-Nacht, in der die Bonebreakers die Plus/Minus-Kategorie mal kurz drehen, +6 zu -9 der direkte Tagesvergleich. +/- die Schlüsselkategorie zu diesem Zeitpunkt des Matchups. Der Optimismus hielt sich Samstag-Morgen in Grenzen.
In der Nacht darauf dann die Wende mit zwei wortwörtlich perfekten Goaliestreams und der Vorentscheidung.
Wenn KuT schon Änderungen anspricht, ich wäre dafür anstelle des einen IR-Spots noch einen IR+-Spot zu haben, also IR+, IR+, IR.
Gefühlt gibt es eher mehr kurzfristige Absenzen, die mit Out oder DTD gekennzeichnet werden als noch vor 10 Jahren. Wenn dann gleich zwei Spieler day-to-day sind, war das bisher immer mühsam, dass der eine Platz nicht noch zusätzlich genutzt werden konnte.
Falls es bei einer 10er-Liga bleiben sollte (im Falle einer 8er-Liga sowieso), wäre ich eigentlich für eine leichte Kadervergrösserung. Diskutiert wurde dies, glaube ich, auch schon mal in der Vergangenheit mit 12 Spielern und stiess nicht auf grosse Begeisterung. Bei einer kleineren Anzahl Spielern finde ich das aber sinnvoll. Mir war der Free Agent-Markt die ganze Saison hinweg zu gut, aber ist wohl Ansichtssache.
Und wilder Ritt, diese Finalwoche.
Der offensiv starke Dienstag gepaart mit einem schlecht gestreamten Goalie als erneuten Auffrischer, dass Pittsburgh wirklich nicht mögenswert ist.
Dann Freitag-Nacht, in der die Bonebreakers die Plus/Minus-Kategorie mal kurz drehen, +6 zu -9 der direkte Tagesvergleich. +/- die Schlüsselkategorie zu diesem Zeitpunkt des Matchups. Der Optimismus hielt sich Samstag-Morgen in Grenzen.
In der Nacht darauf dann die Wende mit zwei wortwörtlich perfekten Goaliestreams und der Vorentscheidung.
Wenn KuT schon Änderungen anspricht, ich wäre dafür anstelle des einen IR-Spots noch einen IR+-Spot zu haben, also IR+, IR+, IR.
Gefühlt gibt es eher mehr kurzfristige Absenzen, die mit Out oder DTD gekennzeichnet werden als noch vor 10 Jahren. Wenn dann gleich zwei Spieler day-to-day sind, war das bisher immer mühsam, dass der eine Platz nicht noch zusätzlich genutzt werden konnte.
Falls es bei einer 10er-Liga bleiben sollte (im Falle einer 8er-Liga sowieso), wäre ich eigentlich für eine leichte Kadervergrösserung. Diskutiert wurde dies, glaube ich, auch schon mal in der Vergangenheit mit 12 Spielern und stiess nicht auf grosse Begeisterung. Bei einer kleineren Anzahl Spielern finde ich das aber sinnvoll. Mir war der Free Agent-Markt die ganze Saison hinweg zu gut, aber ist wohl Ansichtssache.
Rad-Tippspiel 2009
Fantasy-Double 2009/10 (NHL, NBA)
Fantasy-NHL 2011/12 + 2016/17
Reifezeit-Giro 2017
Fantasy-Double 2009/10 (NHL, NBA)
Fantasy-NHL 2011/12 + 2016/17
Reifezeit-Giro 2017
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35450
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
EISZEIT | NHL-Fantasy
Wenn die Bruins heute nacht ausscheiden, nenne ich sie Boston Bonebreakers.
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35450
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
EISZEIT | NHL-Fantasy
Ich bin die zweite Septemberhälfte im Urlaub und bis dahin ziemlich ausgelastet.
Falls wir Routinier nicht reaktiviert bekpommen, würde ich mich sehr freuen, wenn jemand (Rob?) versucht, die Liga an sich zu reißen.
Verzichten möchte ich jedenfalls nur sehr ungern.
Falls wir Routinier nicht reaktiviert bekpommen, würde ich mich sehr freuen, wenn jemand (Rob?) versucht, die Liga an sich zu reißen.
Verzichten möchte ich jedenfalls nur sehr ungern.
EISZEIT | NHL-Fantasy
Mail mit dieser Bitte an Routinier ist raus.
EISZEIT | NHL-Fantasy
Von Routinier habe ich bislang keine Antwort. Falls das so bleibt, verlieren wir wohl die Inner-Yahoo-Historie der Liga und müssen dort eine neue Liga gründen, aber das muss ja abseits der Nostalgie nicht schlimm sein.
Trotzdem wäre natürlich wichtig zu wissen, ob wir eine Liga sinnvoll gefüllt kriegen. Daher die Frage: Wer ist in der kommenden Saison dabei?
KuT und ich wären schon mal zwei.
Trotzdem wäre natürlich wichtig zu wissen, ob wir eine Liga sinnvoll gefüllt kriegen. Daher die Frage: Wer ist in der kommenden Saison dabei?
KuT und ich wären schon mal zwei.
-
- Beiträge: 8778
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
EISZEIT | NHL-Fantasy
Gerne.
Ist die Foren-Adresse denn die gleiche wie die bei yahoo-hinterlegte? Da kann man sonst auch nochmals versuchen Kontakt herzustellen.
Neue Liga wäre für mich aber auch kein Problem, die große Statistik führt KuT ja ohnehin nochmal gesondert, sodass wir die nicht verlieren würden.
Würde das dann aber mal wieder für den Vorschlag eines Endes der Keeper nutzen wollen.
Ist die Foren-Adresse denn die gleiche wie die bei yahoo-hinterlegte? Da kann man sonst auch nochmals versuchen Kontakt herzustellen.
Neue Liga wäre für mich aber auch kein Problem, die große Statistik führt KuT ja ohnehin nochmal gesondert, sodass wir die nicht verlieren würden.
Würde das dann aber mal wieder für den Vorschlag eines Endes der Keeper nutzen wollen.
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35450
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
EISZEIT | NHL-Fantasy
Irgendeine Art von Admin-Away-Button gibt es nicht, nein?
- hertha_andre
- Beiträge: 7912
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
EISZEIT | NHL-Fantasy
Dabei, gerne mit Connor und Cale.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
EISZEIT | NHL-Fantasy
Bin auch dabei.
Rad-Tippspiel 2009
Fantasy-Double 2009/10 (NHL, NBA)
Fantasy-NHL 2011/12 + 2016/17
Reifezeit-Giro 2017
Fantasy-Double 2009/10 (NHL, NBA)
Fantasy-NHL 2011/12 + 2016/17
Reifezeit-Giro 2017
EISZEIT | NHL-Fantasy
Ja, leider.Rad-Schumi hat geschrieben: ↑17.9.2023 - 18:13 Ist die Foren-Adresse denn die gleiche wie die bei yahoo-hinterlegte?
Nein.Klaus und Tony hat geschrieben: ↑18.9.2023 - 12:30 Irgendeine Art von Admin-Away-Button gibt es nicht, nein?
Ich schreib jetzt dort nochmal eine Massenmail an alle, die sich hier noch nicht gemeldet haben, inklusive Routinier. So erfahren wir wenigstens hoffentlich bald, wie viele Willige wir sind.
- Lord HELLmchen
- Beiträge: 954
- Registriert: 6.10.2005 - 13:10
- Kontaktdaten:
EISZEIT | NHL-Fantasy
gerne dabei.
keeper folgen.
leider wurde mir in der arbeit die sattlerei gesperrt, bin daher ein wenig eingeschränkt.
keeper folgen.
leider wurde mir in der arbeit die sattlerei gesperrt, bin daher ein wenig eingeschränkt.
restitutio ad integrum
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35450
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
EISZEIT | NHL-Fantasy
Also Achter-Liga? Erscheint mir als ausreichend.
EISZEIT | NHL-Fantasy
Es sieht also danach aus, dass
- wir acht Teams sind, ja
- ich eine neue Liga erstellen muss/werde
- die einstellbaren Parameter mannigfaltig sind, aber ich mich da schon durchfuchsen werde
Wichtigste Punkte sind wohl, von wann bis wann die Liga läuft und wie viele der acht Teams die Playoffs erreichen.
Bei acht Teams kann in 21 Wochen dreimal jeder gegen jeden spielen. Die Regular Season könnte maximal 24 Wochen umfassen, ich tendiere da aber zu 21 wegen der Chancengleichheit. Frei auswählbar ist auch, ab welcher NHL-Woche die Liga startet und in welchen Wochen die Playoffs sind.
Meine Vorschläge wären:
- Heißer Start in NHL-Woche 2 (ab Montag, 16. Oktober), nicht schon in Woche 1 (ab Dienstag, 10. Oktober), aber auch Letzteres wäre möglich, wenn wir bis dahin alles Vorbereitende inklusive Draft hinkriegen. Woche 2 gäbe mir und uns aber mehr Zeit für Vorbereitung und Draft. Und Vorwissen aus den ersten Spielen hätte dann auch potenziell jeder gleich viel.
- Playoffs: vier Teams oben, vier Teams unten (dadurch insgesamt nur zwei Playoff-Wochen). Alternative wäre, sechs Teams oben und zwei unten in drei Wochen. Geschmackssache. Ich bin für vier - vier.
- Playoff-Start 21 Wochen nach Regular-Season-Beginn, damit dreimal jeder gegen jeden spielt. Bei Regular-Season-Start in Woche 2 und zwei Playoff-Wochen wäre da am 31. März Schluss. Passt irgendwie jahreszeitlich, finde ich.
Andere ausstehende Fragen:
- Vergrößern wir die Kader, wie pg74 es angeregt hat? Ich denke, das ist sinnvoll bei so einer recht kleinen Liga, bin also dafür. Aber in welchem Umfang?
- Behalten wir die Keeper-Regelung bei, wie sie war? Wenn ja, kann ich als Commissioner einer neu gegründeten Liga überhaupt festlegen, dass es bis zu zwei feste Spieler pro Team gibt oder müssen wir das händisch im Draft erledigen, was dann gern mal schiefgehen kann, wenn jemand nicht richtig bei der Sache oder nur per Pre-Draft-List dabei ist? Mal sehen... Möglich, dass ich da nicht vorarbeiten kann.
- Ändern wir verfügbare Positionen im Kader (z.B. nur Wings statt Unterteilung in RW/LW, falls ich das einstellen kann) oder nur Angriff und Verteidigung ohne genaue Positionen, um auch die vielen Center unterzubringen?
Mehr fällt mir erst mal nicht ein. Schreibt gern eure Meinungen zu den euch wichtigen Punkten.
- wir acht Teams sind, ja
- ich eine neue Liga erstellen muss/werde
- die einstellbaren Parameter mannigfaltig sind, aber ich mich da schon durchfuchsen werde
Wichtigste Punkte sind wohl, von wann bis wann die Liga läuft und wie viele der acht Teams die Playoffs erreichen.
Bei acht Teams kann in 21 Wochen dreimal jeder gegen jeden spielen. Die Regular Season könnte maximal 24 Wochen umfassen, ich tendiere da aber zu 21 wegen der Chancengleichheit. Frei auswählbar ist auch, ab welcher NHL-Woche die Liga startet und in welchen Wochen die Playoffs sind.
Meine Vorschläge wären:
- Heißer Start in NHL-Woche 2 (ab Montag, 16. Oktober), nicht schon in Woche 1 (ab Dienstag, 10. Oktober), aber auch Letzteres wäre möglich, wenn wir bis dahin alles Vorbereitende inklusive Draft hinkriegen. Woche 2 gäbe mir und uns aber mehr Zeit für Vorbereitung und Draft. Und Vorwissen aus den ersten Spielen hätte dann auch potenziell jeder gleich viel.
- Playoffs: vier Teams oben, vier Teams unten (dadurch insgesamt nur zwei Playoff-Wochen). Alternative wäre, sechs Teams oben und zwei unten in drei Wochen. Geschmackssache. Ich bin für vier - vier.
- Playoff-Start 21 Wochen nach Regular-Season-Beginn, damit dreimal jeder gegen jeden spielt. Bei Regular-Season-Start in Woche 2 und zwei Playoff-Wochen wäre da am 31. März Schluss. Passt irgendwie jahreszeitlich, finde ich.
Andere ausstehende Fragen:
- Vergrößern wir die Kader, wie pg74 es angeregt hat? Ich denke, das ist sinnvoll bei so einer recht kleinen Liga, bin also dafür. Aber in welchem Umfang?
- Behalten wir die Keeper-Regelung bei, wie sie war? Wenn ja, kann ich als Commissioner einer neu gegründeten Liga überhaupt festlegen, dass es bis zu zwei feste Spieler pro Team gibt oder müssen wir das händisch im Draft erledigen, was dann gern mal schiefgehen kann, wenn jemand nicht richtig bei der Sache oder nur per Pre-Draft-List dabei ist? Mal sehen... Möglich, dass ich da nicht vorarbeiten kann.
- Ändern wir verfügbare Positionen im Kader (z.B. nur Wings statt Unterteilung in RW/LW, falls ich das einstellen kann) oder nur Angriff und Verteidigung ohne genaue Positionen, um auch die vielen Center unterzubringen?
Mehr fällt mir erst mal nicht ein. Schreibt gern eure Meinungen zu den euch wichtigen Punkten.
- Klaus und Tony
- Alterspräsident
- Beiträge: 35450
- Registriert: 27.4.2002 - 2:27
- Wohnort: Dresden
EISZEIT | NHL-Fantasy
Positionen würde ich gern behalten.
Gern bisschen in den April rein, damit SKI und NHL nicht fast gleichzeitig enden.
Lieber mehr Spiele und ein paar Gegner öfter.
4 und 4 fände ich angemessen. Gäbe es auch Doppelwochen in den Playoffs?
Keeper hätte ich dank Pastrnak schon gern, aber wenn nicht, dann nicht.
Gern bisschen in den April rein, damit SKI und NHL nicht fast gleichzeitig enden.
Lieber mehr Spiele und ein paar Gegner öfter.
4 und 4 fände ich angemessen. Gäbe es auch Doppelwochen in den Playoffs?
Keeper hätte ich dank Pastrnak schon gern, aber wenn nicht, dann nicht.
Zuletzt geändert von Klaus und Tony am 28.9.2023 - 8:53, insgesamt 1-mal geändert.
- Lord HELLmchen
- Beiträge: 954
- Registriert: 6.10.2005 - 13:10
- Kontaktdaten:
EISZEIT | NHL-Fantasy
ich beuge mich hier jedenfalls der mehrheitsmeinung.
teile durchaus aber kuts standpunkte.
keeper wären mir egal
teile durchaus aber kuts standpunkte.
keeper wären mir egal
restitutio ad integrum