Eiszeit - NHL-Fantasy 14/15

[RobRoe]

Ja, Miller ist etwas besser, als ich dachte - hat aber mit nur einem Spiel die gesamte Vorwoche versaut. Wenn er sowas weglässt, nehme ich alles zurück.

[RotRigo]

Nun also gegen die Grizzlies: Ziel ist der erste Saisonsieg.

Die Goalie-Situation in Boston, wo ein wackelig in die Saison gestarteter Rask sein Backup beim Kontrahenten vorfindet, könnte ein hübsches Gimmick werden. Auf ein schönes Spiel, RotRigo!

Das Goalie-Duell in Boston macht's noch interessanter, ja. Svedberg hat bisher die deutlich besseren Statistiken. Das Spiel gegen Buffalo übermorgen könnte wichtig werden, denn da wäre er wieder an der Reihe, wenn der aktuelle Rhythmus beibehalten wird - und gegen Buffalo dürfte das gleichzeitig auch erneut gute Statistiken für meinen Svedberg bedeuten. Sollte er da nicht spielen wird es wiederum eng, denn bei meinen Goalies (Luongo + 2 Backups Jones/Svedberg) kommt es auf jeden Einsatz an, um die Marke von 3 Appearances pro Woche zu erreichen...

Ansonsten bin ich dank der vergangenen Nacht aber sehr zuversichtlich für das Kellerduell. Die schwache letzte Woche meiner Feldspieler scheint überwunden.

[Steini]

Die schwache letzte Woche meiner Feldspieler scheint überwunden.

Schwach, papperlapapp. Übermächtiger Gegner!

[Klaus und Tony]

Kellerduell

Mein Geschoss ist zwei, drei Stockwerke unter dem Keller.
Mit 12 Feldspielern in einer Nacht 0 Punkte zu machen, könnte selbst für die Cuts ein neuer Rekord sein.

[RotRigo]

Ich merk's grad, KuT, ich merk's.

Übrigens: Kann mir jemand erklären, wie Kunitz gestern bei einem 3:0-Sieg mit 2 Toren und einem Assist auf eine +/- von nur +1 kommen kann? Er war ja an allen Toren beteiligt und somit auch bei allen Toren aufm Eis - und Gegentore gab es nicht. Oder zählen PPP's (davon hat er 2) nicht für +/-?

[Steini]

Entweder oder, ja.

[luttenberger]

Powerplay-Tore zählen nicht für die +/- Kategorie. Shorthander dagegen schon, glaube ich.

[jonas]

Powerplay-Tore zählen nicht für die +/- Kategorie. Shorthander dagegen schon, glaube ich.

Beides korrekt.

[luttenberger]

Welche Socke hat eigentlich über James Neal gelästert während des Drafts? Drei Ave Marias und zwei Vater Unser, und wir vergessen die Geschichte.

[Steini]

Es ist schon etwas außergewöhnlich was wir da machen, Jonas. Sonntag, 1:00 Uhr, es steht 4:2. Sechs Unentschieden... unglaublich.

[jonas]

Je länger die Nacht, desto schwächer meine Jungs. Einfach kein Durchhaltevermögen.

[Rad-Schumi]

We can't imagine why you would want to start Neuvirth in your hockey pool given how the Sabres can't score

Ha!
+ Saves mit der vierten Nachkommastelle. Verrückt.

[jonas]

Was für eine Klatsche.

[Steini]

Spielende Goalies hätte es glaube ich genug gegeben, aber ich weiß nicht wie es mit deinem Wechselkontingent aussah.

Ich bin mit meinen Jungs jedenfalls sehr, sehr happy. Dass jemand bei den Transaction Trends die Top5 stellt, dürfte selten sein. Und genau so fühlt sich das Team an. Zwar alles andere als unschlagbar, aber in der Breite sehr gut aufgestellt und ohne große Schwächen.
Wenn meine Rookies nicht groß abbauen, dann wird das ein sehr schönes Jahr.
Dank Kuemper bin ich auch auf der Goalie-Position exzellent aufgestellt. Varlamov und Lundqvist fangen sich oftmals aber noch ein paar Dinger zu viel ein, das wird mit fortschreitender Saisondauer hoffentlich noch etwas besser.

[Klaus und Tony]

Ab Freitag zumindest gekämpft und aus einer großen Katastrophe eine kleine gemacht.
Dieser Datsjuk könnte mal einer werden...

[RotRigo]

Entsprechend bin ich mit dem 7:3 auch alles andere als zufrieden. Aber ich hatte es schon befürchtet, als ich am Sonntagmorgen sah, dass Dein Team voll besetzt und meins mit einigen Lücken in den Schlusstag starten würde.

Ich bin froh, dass es im Tor so gut gelaufen ist - auch wenn ich mir langfristig überlegen muss, wie ich mit zwei "Ersatzkeepern" jemals auf genug Wins kommen will, um dort zu punkten.

[luttenberger]

Beim Blick auf die derzeitige Season-Points-Statistik entdecke ich 4,0 Makarovs in den Top 30. Kein übler Wert bei im Schnitt dafür - in einer völlig ausgeglichenen und gerechten Welt - vorgesehen 2,15 pro Team. Interessant dabei ist, dass das neben dem gekeeperten Teamkaptiän Tavares drei Spieler aus hinteren Draftrunden sind. Tarasenko, Toffoli, Brodie. Weiß man nun zusätzlich, dass der dahinter steckende draftende Manager (ich selbst) ab Draftrunde zehn schon eher 8,0 als 6,0 Biere gekippt und also in seinem Körper gekeepert hat und davor mit Landeskog, Saad oder Nugent-Hopkins bisher weniger erfolgreiche Cracks gedraftet hat, bleibt als Schlussfolgerung für den Draft in 2015 eigentlich nur eine noch gründlichere Vorbereitung übrig.
Nur Hanzal und Frolik sind bisher störende Variablen dieser Theorie...

[RotRigo]

What a night. Stastny spielt wieder, aber ich komme mit voll besetztem Team trotzdem auf 0 Punkte und -5. Dazu 4.0 GAA von Luongo. Geschenke an die Blueberrys.

[jonas]

Die haben die Geschenke auch wirklich nötig.

[luttenberger]

Ist euch unter dem Menüpunkt "League" schon mal das Record Book aufgefallen? Das sind ja fast die guten alten Magic Monday Morning Stats! Nicht ganz so komplex, dafür mit netten Streaks als Draufgabe.

Dabei wollte ich eigentlich nur nachschauen, wie oft ich das Hellmchen schon vernascht habe in all den Jahren. Das habe ich allerdings leider nicht herausgefunden.

[RotRigo]

Was ich dabei nicht verstehe ist die Head-2-Head-Statistik "Strongest/Weakest Schedule". Wie habe ich die zu verstehen?

Edit: Okay, hab's kapiert. Meine "Strength of Schedule" ist gering, weil ich bisher nur gegen Kappen gespielt habe.