Eiszeit - NHL-Fantasy 14/15
Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex
- hertha_andre
- Beiträge: 7906
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
Auch wenn ich niemanden keepere und dadurch sicherlich beeinflusst bin: Richtig fühlt es sich für mich ebenfalls nicht an. Der "bessere" Keeper kann in Runde 2 verlegt werden und dazu in Runde 1 jemand geholt werden? Klingt irgendwie komisch...
Falls das doch so kommt, überlege ich mir allerdings auch noch, Kessel mit meinem 2nd-Rounder zu keepern...
Falls das doch so kommt, überlege ich mir allerdings auch noch, Kessel mit meinem 2nd-Rounder zu keepern...
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Das Problem mit Keepern in Runde 1 ist bekanntlich die umgekehrte Draftreihenfolge der zweiten Runde. Wenn beispielsweise die Drafter aus Runde 3 und 12 jeweils einen Keeper in der ersten Runde haben, ist Nummer 12 in der zweiten Runde recht zu Beginn an der Reihe, Nummer 3 muss lange auf womöglich mehrere Manager mit einem Keeper warten, die vor ihm ihre ersten freien Spieler draften, obwohl sie in der letzten Saison besser abgeschnitten haben als Nummer 3.
Manager, die einen echten Star haben, der unbedingt gekeepert werden muss, haben einen Vorteil, wenn sie in der letzten Saison besser waren. Dabei soll das Draftsystem eigentlich die bevorzugen, die in der letzten Saison wenig Glück hatten. Zumindest in der ersten Runde bei den vermeintlich besten Spielern.
Nun betrifft dies nur Spieler, die genau einen Keeper haben. Bei 0 Keepern gegen einen gibt es ein gewisses Ungleichgewicht, das stimmt. Manager 1 mit einem Star könnte zuerst zwei Spieler im Kader haben als Manager 2, der auf Keeper verzichtet hat. Allerdings gilt dies bei einem "0 oder 2"-System ganz genauso.
Taktische Entscheidungen sehe ich beim Keepern als ganz natürlich an, fühlt sich für mich nicht verkehrt an, wenn jeder für sich das Beste herausholen möchte. Egal ob wir Keeper in Runde 1 oder 2 platzieren, Profiteure wird es an dem einen oder anderen Draftende geben. Wenn es die schon geben muss, dürfen diese gerne im vorderen Draftfeld zu finden sein, finde ich.
Wie auch immer, ich verstehe die Einwände und möchte darüber abstimmen lassen. Zwei Abstimmungen warten im "Eiszeit Message Board" auf der Liga-Startseite. Bitte bis Freitag abstimmen.
Zum einen betrifft es das generelle Keeperformat:
0 BIS 2 Keeper vs. 0 ODER 2 Keeper (War eigentlich geklärt, aber 0 oder 2 würde das Streitthema vereinfachen. Bisschen kurzfristig zum Ligastart, zugegeben. Aber wenn die Mehrheit eine Änderung wünscht, gerne.)
Zum anderen die Positionierung der Keeper in einem 0-2-System:
Runde 1 vs. Runde 2
Die Bulldozers werden im Übrigen auf jeden Fall zwei Spieler behalten.
Manager, die einen echten Star haben, der unbedingt gekeepert werden muss, haben einen Vorteil, wenn sie in der letzten Saison besser waren. Dabei soll das Draftsystem eigentlich die bevorzugen, die in der letzten Saison wenig Glück hatten. Zumindest in der ersten Runde bei den vermeintlich besten Spielern.
Nun betrifft dies nur Spieler, die genau einen Keeper haben. Bei 0 Keepern gegen einen gibt es ein gewisses Ungleichgewicht, das stimmt. Manager 1 mit einem Star könnte zuerst zwei Spieler im Kader haben als Manager 2, der auf Keeper verzichtet hat. Allerdings gilt dies bei einem "0 oder 2"-System ganz genauso.
Taktische Entscheidungen sehe ich beim Keepern als ganz natürlich an, fühlt sich für mich nicht verkehrt an, wenn jeder für sich das Beste herausholen möchte. Egal ob wir Keeper in Runde 1 oder 2 platzieren, Profiteure wird es an dem einen oder anderen Draftende geben. Wenn es die schon geben muss, dürfen diese gerne im vorderen Draftfeld zu finden sein, finde ich.
Wie auch immer, ich verstehe die Einwände und möchte darüber abstimmen lassen. Zwei Abstimmungen warten im "Eiszeit Message Board" auf der Liga-Startseite. Bitte bis Freitag abstimmen.
Zum einen betrifft es das generelle Keeperformat:
0 BIS 2 Keeper vs. 0 ODER 2 Keeper (War eigentlich geklärt, aber 0 oder 2 würde das Streitthema vereinfachen. Bisschen kurzfristig zum Ligastart, zugegeben. Aber wenn die Mehrheit eine Änderung wünscht, gerne.)
Zum anderen die Positionierung der Keeper in einem 0-2-System:
Runde 1 vs. Runde 2
Die Bulldozers werden im Übrigen auf jeden Fall zwei Spieler behalten.
il grande ciclismo!
-
- Beiträge: 8749
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
- hertha_andre
- Beiträge: 7906
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
Genau deshalb habe ich für 0-2 und Keepern in Runde 1 gestimmt. Sollte es dazu kommen (und dafür spricht sich ja die Mehrheit zumindest bis dato aus) bleibt es bei mir bei keine Keeper.Routinier hat geschrieben: Manager, die einen echten Star haben, der unbedingt gekeepert werden muss, haben einen Vorteil, wenn sie in der letzten Saison besser waren. Dabei soll das Draftsystem eigentlich die bevorzugen, die in der letzten Saison wenig Glück hatten. Zumindest in der ersten Runde bei den vermeintlich besten Spielern.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
Nun denn, nur 7 abgegebene Stimmen, aber irgendwann muss Schluss sein. So viel Zeit bleibt ja nicht mehr bis zum Draft. 0 ODER 2 Keeper hat sich mit dünner einfacher Mehrheit durchgesetzt und das gilt es zu respektieren. Die andere Frage wird damit hinfällig.
Damit sollte das administrative Gequatsche abgeschlossen sein. Lasset von euren Keeperplänen hören.
Damit sollte das administrative Gequatsche abgeschlossen sein. Lasset von euren Keeperplänen hören.
il grande ciclismo!
- hertha_andre
- Beiträge: 7906
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
-
- Beiträge: 8749
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
Denkt an die Keeper. Meldet sie bitte bis einschließlich Samstag an. Aufgrund des geänderten Formats gewähre ich noch einen zusätzlichen Bedenktag. So sieht es bislang aus:
Brisma Bonebreakers: keine Keeper
Dresden Cuts: Rask, Rinne
Revelstoke Grizzlies: keine Keeper
Hannover Hotspurs: ???
Hellfire United: ???
Hostile Blueberrys: Weber, Bobrovsky
Oslo Nordics: Seguin, Subban
Mannheim Bulldogs: keine Keeper
Allgaria Avalanche: ???
Senator Makarov: Tavares, Duchene
red hot chili wings: ???
Wiesbaden Wildcats: ???
swiss snipers: Stamkos, Quick
Bulldozers Bochum, Ovechkin, Getzlaf
Was bei yahoo passiert ist, sehe ich im Übrigen erst nach Ablauf der Deadline.
Brisma Bonebreakers: keine Keeper
Dresden Cuts: Rask, Rinne
Revelstoke Grizzlies: keine Keeper
Hannover Hotspurs: ???
Hellfire United: ???
Hostile Blueberrys: Weber, Bobrovsky
Oslo Nordics: Seguin, Subban
Mannheim Bulldogs: keine Keeper
Allgaria Avalanche: ???
Senator Makarov: Tavares, Duchene
red hot chili wings: ???
Wiesbaden Wildcats: ???
swiss snipers: Stamkos, Quick
Bulldozers Bochum, Ovechkin, Getzlaf
Was bei yahoo passiert ist, sehe ich im Übrigen erst nach Ablauf der Deadline.
il grande ciclismo!
- Lord HELLmchen
- Beiträge: 954
- Registriert: 6.10.2005 - 13:10
- Kontaktdaten:
keeper:
claude giroux
antti niemi
danke.
ps. habe zuhause grad kein internet bzw. keinen rechner - werde daher am draft nicht teilnehmen können. mit smartphone freut mich das eher nicht. glaub ich. macht aber eh keinen unterschied, da ich um 22.00h sowieso im bettchen liege. vermutlich.
claude giroux
antti niemi
danke.
ps. habe zuhause grad kein internet bzw. keinen rechner - werde daher am draft nicht teilnehmen können. mit smartphone freut mich das eher nicht. glaub ich. macht aber eh keinen unterschied, da ich um 22.00h sowieso im bettchen liege. vermutlich.
restitutio ad integrum
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin