NFL-Fantasy
Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
Dann wollen wir mal...bewertet wird nur der Draft an sich, nicht die aktuelle Leistungsfähigkeit der Teams!
Alejandro Chiefs
Picks: Leonard Fournette (RB, 1.1), JuJu Smith-Schuster (WR, 2.1), Marlon Mack (RB, 3.1), Barry Church (S, 4.1), Jerrell Freeman (LB, 4.2)
Fournette war für mich schon sehr lange als erter Pick klar. Corey Davis könnte der beste SPieler werden, aber Fournette schätze ich als eines der besten Talente der letzten Jahre ein und der Need auf RB war da. Die einzige Alternative war Mixon, aber dazu später mehr. Smith-Schuster an 11 würde ich im Nachhinein wohl nicht mehr nehmen, auch wenn ich von ihm überzeugt bin. Aber Williams wäre da sicherlich die bessere Wahl gewesen. Um eventuell noch einen RB für 2018 zu haben, kam Mack in der dritten Runde. Die Situation sieht jetzt nicht so schlecht aus, aber es heißt wohl Daumen drücken, dass er a) entweder dieses Jahr schon zeigt, was er kann und die Colts kein Need sehen oder b), dass die Colts nicht 2018 noch einen RB picken. Die Defense wurde mit Oldies aufgemöbelt, wobei ich Church und Freeman als potentielle Top 10-Spieler auf ihrer Position sehe. Bei Church bin ich mir da sogar recht sicher. Mehr kann ich in Runde 4 kaum verlangen. Daher bin ich - von dem WR-Pick in Runde zwei abgesehen - eigentlich zufrieden mit dem Draft.
Best pick: Da Talent und Need zusammenpassen: Fournette.
Tell me why: Wieso nicht Williams an 11?
Gazellen
Picks: Joe Mixon (RB, 1.2), Corey Davis (WR, 1.5), Jabril Peppers (S, 2.8 ), Adoree' Jackson (CB, 2.9), Zach Cunningham (LB, 3.2), Donnel Pumphrey (RB, 3.5), Kenny Golladay (WR, 3.9), Mack Hollins (WR, 5.2), Austin Hooper (TE, 5.3)
Eine ganze Reihe an Neuzugängen begrüßt der Directeur im Team. Die Erstrundenpicks sind sehr stark. Mixon halte ich für extrem talentiert, aber sein Verhalten abseits des Feldes - nunja... Davis hätte auch früher gehen können oder sogar müssen. An 5. Stelle ein sehr großes Value. Peppers an 18. Stelle halte ich auch für stark. In der Vergangenheit sind schon öfter sehr gute DBs gegen Ende der zweiten (oder sogar mitten in der ersten...) Runde gedraftet worden, von daher sehe ich hier auch keinen Reach. Der kam dafür bei Adoree' Jackson - den hätte es deutlich später auch noch gegeben. Cunningham in der dritten ist wiederum sehr gut und kann sich bei der Situation der Texans-D schnell bezahlt machen.
Das war es aus meiner Sicht aber auch mit guten Picks - Pumphrey wird sehr schnell wieder auf dem FA-Markt landen, Golladay sehe ich bei den Lions auch nicht in einer Situation, wo er viele Targets kriegen wird. Er hat sicherlich Upside, aber ob da genug Geeduld da sein wird? Mack Hollins wurde wohl nur wegen des Teams gedraftet, anders kann ich mir den Pick nicht erklären. Austin Hooper ist wiederum solide, da kann man sich in der Offense auch etwas erwarten. Insgesamt bleibt der Eindruck, dass der Draft (von Jackson abgesehen) stark begann, am Ende aber doch zu sehr durch die Fanbrille gefärbt war.
Best pick: Corey Davis an 5.
Tell me why: Pelphrey und Hollins? Und sich dann über Carroo lustig machen?
Krieglach Bucs
Picks: Christian McCaffrey (RB, 1.3), O.J. Howard (TE, 2.3), Haason Reddick (LB, 3.3), Zay Jones (WR, 4.3), Danny Woodhead (RB, 5.3), Logan Ryan (CB, 6.1)
Der Draftauftakt mit McCaffrey war erwartbar und trifft auch auf ein Need. Die Frage ist natürlich, wie McCaffrey eingesetzt wird - kriegt er genug Carries, um bei uns Relevanz zu entfalten? In PPR wäre er hingegen auch ein Kandidat für den ersten Pick gewesen. Vorwerfen kann ich den Bucs daher nichts. Auch Howard in der zweiten Runde gefällt mir, wenngleich Rookie-TEs natürlich immer Zeit brauchen. Aber die Gesamtsituation in Tampa ist sehr gut, sodass sich der Picks mittelfristig bezahlt machen wird. Reddick mag ich ebenfalls, auch wenn es bei den Cardinals noch nicht so klar ist, wer wo spielt. Die Chance ist jedenfalls da, dass Reddick schnell 3 Downs spielen wird und das hat bei Arizona meistens gereicht, um gute Stats hinzulegen. Danach mal wieder ein Buffalo-Receiver, nachdem man mit Woods nicht die besten Erfahrungen gemacht hat. Jones hat alle Chancen dieser Welt, schnell eine Rolle in der Offense zu kriegen. VOn daher auch dafür Daumen hoch. Anschließend hat man auf die Dixon-News reagiert und mit Woodhead einen Veteranen geholt. Angesichts der vielen Fragezeichen bei den RB in Krieglach nachvollziehbar und ebenfalls stark. Zum CB kann ich wenig sagen, aber sechste Runde ist ohnehin risikolos. Insgesamt ein sehr starker Draft, in dem man wenig hat liegen lassen.
Best pick: Um mich mal aus dem Fenster zu lehnen - Zay Jones an 33.
Tell me why: Ich sehe ehrlich gesagt keinen Rechtfertigungsbedarf.
Pozzos Favre-Farm
Picks: Dalvin Cook (RB, 1.4), Reuben Foster (LB, 2.4), Jamaal Williams (RB, 3.4), Myles Garrett (DL, 4.4), Curtis Samuel (WR, 5.5), ArDarius Stewart (WR, 6.2), Aaron Jones (RB, 7.1), Jack Doyle (TE, 8.1), Mason Crosby (K, 9.1)
Viel Masse auch bei der Favre-Farm: Cook an 1.4 finde ich vertretbar, aber hier hätte ich eher Corey Davis erwartet. Bei der Wertschätzung für RBs bei uns aber sicherlich kein Fehlgriff. Foster in der zweiten Runde ist gut, bei den Niners sollten reichlich Gelegenheiten für Tackles bestehen. Williams in der dritten Runde kann man machen, auch wenn ich nicht glaube, dass er große Relevanz haben wird. Aber so schlecht ist die Situation nun auch nicht. Garrett in der vierten ist sehr stark, hier kann man sich auf Jahre einen Starter gesichert haben. Danach dann eine Reihe Crapshoots, wobei ich Stewart noch am meisten mag. Jones ist sicherlich konsequent, wenn man Williams hat, aber ich erwarte da aus dem Packers-Backfield insgesamt nicht viel. Auch Doyle kann ich wenig abgewinnen, aber verstehe den Gedanken dahinter. Wenn man aber schon einen TE will, hätte ich stark an 34 über Engram nachgedacht. Angesichts der Draftposition hält sich die Kritik hier aber in sehr engen Grenzen. Insgesamt guter, wenngleich etwas biederer Draft.
Best pick: Es fällt mir jetzt keiner als genial ins Auge, daher: Garrett an 34.
Tell me why: Wieso nicht billig hochtraden oder früher picken, wenn man einen TE will?
Sir Roches Peaches
Picks: DeShaun Watson (QB, 4.5), Evan Engram (TE, 5.5), Jason Pierre-Paul (DL, 6.3)
Ein sehr später Drafteinstieg der Peaches, die viele ihrer Picks für Elliott getradet haben. Ich hoffe, dass sich der an sich gute Trade nicht durch off-field-issues von Elliott bald rächt. Zum Draft selbst: Watson sehe ich zwar nicht als besonders starken QB, aber aus der Draftklasse ist er der beste und wird wohl auch bald spielen. Von daher in Ordnung. Engram in der fünften ist ein super Pick, da erwarte ich mit etwas Geduld sehr viel. Pierre-Paul..naja...ich sehe da nicht viel, aber in der sechsten Runde ist das auch kein Risiko.
Best Pick: Engram in der fünften hat was, wenn man Geduld hat.
Tell me why: Wieso in einem so tiefen Jahrgang die ersten drei Picks getradet werden?
Fortsetzung folgt...
Alejandro Chiefs
Picks: Leonard Fournette (RB, 1.1), JuJu Smith-Schuster (WR, 2.1), Marlon Mack (RB, 3.1), Barry Church (S, 4.1), Jerrell Freeman (LB, 4.2)
Fournette war für mich schon sehr lange als erter Pick klar. Corey Davis könnte der beste SPieler werden, aber Fournette schätze ich als eines der besten Talente der letzten Jahre ein und der Need auf RB war da. Die einzige Alternative war Mixon, aber dazu später mehr. Smith-Schuster an 11 würde ich im Nachhinein wohl nicht mehr nehmen, auch wenn ich von ihm überzeugt bin. Aber Williams wäre da sicherlich die bessere Wahl gewesen. Um eventuell noch einen RB für 2018 zu haben, kam Mack in der dritten Runde. Die Situation sieht jetzt nicht so schlecht aus, aber es heißt wohl Daumen drücken, dass er a) entweder dieses Jahr schon zeigt, was er kann und die Colts kein Need sehen oder b), dass die Colts nicht 2018 noch einen RB picken. Die Defense wurde mit Oldies aufgemöbelt, wobei ich Church und Freeman als potentielle Top 10-Spieler auf ihrer Position sehe. Bei Church bin ich mir da sogar recht sicher. Mehr kann ich in Runde 4 kaum verlangen. Daher bin ich - von dem WR-Pick in Runde zwei abgesehen - eigentlich zufrieden mit dem Draft.
Best pick: Da Talent und Need zusammenpassen: Fournette.
Tell me why: Wieso nicht Williams an 11?
Gazellen
Picks: Joe Mixon (RB, 1.2), Corey Davis (WR, 1.5), Jabril Peppers (S, 2.8 ), Adoree' Jackson (CB, 2.9), Zach Cunningham (LB, 3.2), Donnel Pumphrey (RB, 3.5), Kenny Golladay (WR, 3.9), Mack Hollins (WR, 5.2), Austin Hooper (TE, 5.3)
Eine ganze Reihe an Neuzugängen begrüßt der Directeur im Team. Die Erstrundenpicks sind sehr stark. Mixon halte ich für extrem talentiert, aber sein Verhalten abseits des Feldes - nunja... Davis hätte auch früher gehen können oder sogar müssen. An 5. Stelle ein sehr großes Value. Peppers an 18. Stelle halte ich auch für stark. In der Vergangenheit sind schon öfter sehr gute DBs gegen Ende der zweiten (oder sogar mitten in der ersten...) Runde gedraftet worden, von daher sehe ich hier auch keinen Reach. Der kam dafür bei Adoree' Jackson - den hätte es deutlich später auch noch gegeben. Cunningham in der dritten ist wiederum sehr gut und kann sich bei der Situation der Texans-D schnell bezahlt machen.
Das war es aus meiner Sicht aber auch mit guten Picks - Pumphrey wird sehr schnell wieder auf dem FA-Markt landen, Golladay sehe ich bei den Lions auch nicht in einer Situation, wo er viele Targets kriegen wird. Er hat sicherlich Upside, aber ob da genug Geeduld da sein wird? Mack Hollins wurde wohl nur wegen des Teams gedraftet, anders kann ich mir den Pick nicht erklären. Austin Hooper ist wiederum solide, da kann man sich in der Offense auch etwas erwarten. Insgesamt bleibt der Eindruck, dass der Draft (von Jackson abgesehen) stark begann, am Ende aber doch zu sehr durch die Fanbrille gefärbt war.
Best pick: Corey Davis an 5.
Tell me why: Pelphrey und Hollins? Und sich dann über Carroo lustig machen?
Krieglach Bucs
Picks: Christian McCaffrey (RB, 1.3), O.J. Howard (TE, 2.3), Haason Reddick (LB, 3.3), Zay Jones (WR, 4.3), Danny Woodhead (RB, 5.3), Logan Ryan (CB, 6.1)
Der Draftauftakt mit McCaffrey war erwartbar und trifft auch auf ein Need. Die Frage ist natürlich, wie McCaffrey eingesetzt wird - kriegt er genug Carries, um bei uns Relevanz zu entfalten? In PPR wäre er hingegen auch ein Kandidat für den ersten Pick gewesen. Vorwerfen kann ich den Bucs daher nichts. Auch Howard in der zweiten Runde gefällt mir, wenngleich Rookie-TEs natürlich immer Zeit brauchen. Aber die Gesamtsituation in Tampa ist sehr gut, sodass sich der Picks mittelfristig bezahlt machen wird. Reddick mag ich ebenfalls, auch wenn es bei den Cardinals noch nicht so klar ist, wer wo spielt. Die Chance ist jedenfalls da, dass Reddick schnell 3 Downs spielen wird und das hat bei Arizona meistens gereicht, um gute Stats hinzulegen. Danach mal wieder ein Buffalo-Receiver, nachdem man mit Woods nicht die besten Erfahrungen gemacht hat. Jones hat alle Chancen dieser Welt, schnell eine Rolle in der Offense zu kriegen. VOn daher auch dafür Daumen hoch. Anschließend hat man auf die Dixon-News reagiert und mit Woodhead einen Veteranen geholt. Angesichts der vielen Fragezeichen bei den RB in Krieglach nachvollziehbar und ebenfalls stark. Zum CB kann ich wenig sagen, aber sechste Runde ist ohnehin risikolos. Insgesamt ein sehr starker Draft, in dem man wenig hat liegen lassen.
Best pick: Um mich mal aus dem Fenster zu lehnen - Zay Jones an 33.
Tell me why: Ich sehe ehrlich gesagt keinen Rechtfertigungsbedarf.
Pozzos Favre-Farm
Picks: Dalvin Cook (RB, 1.4), Reuben Foster (LB, 2.4), Jamaal Williams (RB, 3.4), Myles Garrett (DL, 4.4), Curtis Samuel (WR, 5.5), ArDarius Stewart (WR, 6.2), Aaron Jones (RB, 7.1), Jack Doyle (TE, 8.1), Mason Crosby (K, 9.1)
Viel Masse auch bei der Favre-Farm: Cook an 1.4 finde ich vertretbar, aber hier hätte ich eher Corey Davis erwartet. Bei der Wertschätzung für RBs bei uns aber sicherlich kein Fehlgriff. Foster in der zweiten Runde ist gut, bei den Niners sollten reichlich Gelegenheiten für Tackles bestehen. Williams in der dritten Runde kann man machen, auch wenn ich nicht glaube, dass er große Relevanz haben wird. Aber so schlecht ist die Situation nun auch nicht. Garrett in der vierten ist sehr stark, hier kann man sich auf Jahre einen Starter gesichert haben. Danach dann eine Reihe Crapshoots, wobei ich Stewart noch am meisten mag. Jones ist sicherlich konsequent, wenn man Williams hat, aber ich erwarte da aus dem Packers-Backfield insgesamt nicht viel. Auch Doyle kann ich wenig abgewinnen, aber verstehe den Gedanken dahinter. Wenn man aber schon einen TE will, hätte ich stark an 34 über Engram nachgedacht. Angesichts der Draftposition hält sich die Kritik hier aber in sehr engen Grenzen. Insgesamt guter, wenngleich etwas biederer Draft.
Best pick: Es fällt mir jetzt keiner als genial ins Auge, daher: Garrett an 34.
Tell me why: Wieso nicht billig hochtraden oder früher picken, wenn man einen TE will?
Sir Roches Peaches
Picks: DeShaun Watson (QB, 4.5), Evan Engram (TE, 5.5), Jason Pierre-Paul (DL, 6.3)
Ein sehr später Drafteinstieg der Peaches, die viele ihrer Picks für Elliott getradet haben. Ich hoffe, dass sich der an sich gute Trade nicht durch off-field-issues von Elliott bald rächt. Zum Draft selbst: Watson sehe ich zwar nicht als besonders starken QB, aber aus der Draftklasse ist er der beste und wird wohl auch bald spielen. Von daher in Ordnung. Engram in der fünften ist ein super Pick, da erwarte ich mit etwas Geduld sehr viel. Pierre-Paul..naja...ich sehe da nicht viel, aber in der sechsten Runde ist das auch kein Risiko.
Best Pick: Engram in der fünften hat was, wenn man Geduld hat.
Tell me why: Wieso in einem so tiefen Jahrgang die ersten drei Picks getradet werden?
Fortsetzung folgt...
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
Sehr schön Alejandro! Vielen Dank für den Aufwand!
Und ich fühle mich geehrt eine positive Bewertung meiner Draftpicks Joe Mixon, Corey Davis, Jabril Peppers, Zach Cunningham und Austin Hooper erhalten zu haben.
5 von 9, das war nicht jedes Jahr so.
Pick 2 und 5 lief wie geschmiert, da mein Draftboard Mixon als die klare Nr. 1 sah vor Fournette, selbst mit dem Verlust der beiden besten Spieler in der Bengals-O-Line.
Cook und Davis teilten sich Platz 3 vor McCaffrey.
Wobei mir als Hundebesitzer die Puppy-Geschichte von Cook so gar nicht gefiel und er deswegen fast komplett von meinem Draftboard verschwand, aber da ist dann doch dieses unbeschreibliche Talent...
Nun ja, die Farm an 4 nahm mir die schwere Entscheidung zwischen Cook und Davis ab.
Peppers war ein No-Brainer, mit Pick 15 hatte ich überlegt Jamal Adams zu ziehen, mich dann aber doch dagegen entschieden.
Cunningham wird spätestens ab 2018 in seiner 3-Down-Rolle glänzen, wenn der Körper von Cushing komplett zerbrochen ist.
Hooper hat eine sehr gute Rookie-Saison gespielt, die Offseason-News sind durchweg äußerst positiv, das wird was.
Kommen wir zu den 'miesen' Picks:
Adoree ist ein reach, weiss ich auch. Aber er ist ein Mega-Playmaker, genau so etwas brauchen die Gazellen. Neben den reizvollen extra Return-Punkten, kann es sein, dass er sogar in der Offense Einsätze findet. Ob die Berichte nun stimmen, ist schwer einzuschätzen, aber dann könnte er als CB schon Gold wert sein. Und ob der Masse an 2nd und 3rd round picks wollte ich einfach sicher gehen, dass er seinen Weg zu den Gazellen findet.
Fanbrille? Hmm, vielleicht ein klein wenig.
Aber Pumphrey wird definitiv nicht bald wieder auf dem FA-Markt zu finden sein, versprochen! Talent hat er genug, 2018 auch genug opportunities.
Und Hollins war tatsächlich schon vor dem realen NFL-Draft von mir recht hoch eingestuft worden abseits der Top-WR-Prospects wie Davis und Williams. Und: Jeffery und Matthews sind 2018 Free Agents. Agholor und Smith sehe ich auch nicht als sonderlich große Hindernisse für Hollins schon 2018 eine deutlich größere Rolle einzunehmen.
Golladay ist ebenfalls ein reiner Pick für die Zukunft. Dass da 2017 wie bei meinen Eagles-Picks nicht viel rum kommen wird, weiss ich auch.
Zumindest sehe ich hier genau wie bei Hollins die Chance für die zukünftige WR1 Rolle in seinem Team. Marvin Jones ist es in meinen Augen jedenfalls nicht und Golden Tate ist besser im Slot aufgehoben und auch schon 29.
Und ich fühle mich geehrt eine positive Bewertung meiner Draftpicks Joe Mixon, Corey Davis, Jabril Peppers, Zach Cunningham und Austin Hooper erhalten zu haben.
5 von 9, das war nicht jedes Jahr so.
Pick 2 und 5 lief wie geschmiert, da mein Draftboard Mixon als die klare Nr. 1 sah vor Fournette, selbst mit dem Verlust der beiden besten Spieler in der Bengals-O-Line.
Cook und Davis teilten sich Platz 3 vor McCaffrey.
Wobei mir als Hundebesitzer die Puppy-Geschichte von Cook so gar nicht gefiel und er deswegen fast komplett von meinem Draftboard verschwand, aber da ist dann doch dieses unbeschreibliche Talent...
Nun ja, die Farm an 4 nahm mir die schwere Entscheidung zwischen Cook und Davis ab.
Peppers war ein No-Brainer, mit Pick 15 hatte ich überlegt Jamal Adams zu ziehen, mich dann aber doch dagegen entschieden.
Cunningham wird spätestens ab 2018 in seiner 3-Down-Rolle glänzen, wenn der Körper von Cushing komplett zerbrochen ist.
Hooper hat eine sehr gute Rookie-Saison gespielt, die Offseason-News sind durchweg äußerst positiv, das wird was.
Kommen wir zu den 'miesen' Picks:
Adoree ist ein reach, weiss ich auch. Aber er ist ein Mega-Playmaker, genau so etwas brauchen die Gazellen. Neben den reizvollen extra Return-Punkten, kann es sein, dass er sogar in der Offense Einsätze findet. Ob die Berichte nun stimmen, ist schwer einzuschätzen, aber dann könnte er als CB schon Gold wert sein. Und ob der Masse an 2nd und 3rd round picks wollte ich einfach sicher gehen, dass er seinen Weg zu den Gazellen findet.
Fanbrille? Hmm, vielleicht ein klein wenig.
Aber Pumphrey wird definitiv nicht bald wieder auf dem FA-Markt zu finden sein, versprochen! Talent hat er genug, 2018 auch genug opportunities.
Und Hollins war tatsächlich schon vor dem realen NFL-Draft von mir recht hoch eingestuft worden abseits der Top-WR-Prospects wie Davis und Williams. Und: Jeffery und Matthews sind 2018 Free Agents. Agholor und Smith sehe ich auch nicht als sonderlich große Hindernisse für Hollins schon 2018 eine deutlich größere Rolle einzunehmen.
Golladay ist ebenfalls ein reiner Pick für die Zukunft. Dass da 2017 wie bei meinen Eagles-Picks nicht viel rum kommen wird, weiss ich auch.
Zumindest sehe ich hier genau wie bei Hollins die Chance für die zukünftige WR1 Rolle in seinem Team. Marvin Jones ist es in meinen Augen jedenfalls nicht und Golden Tate ist besser im Slot aufgehoben und auch schon 29.
-
- Beiträge: 8752
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
Machen wir die Pickübersicht für 2018 doch mal etwas kompliziert:
Einfach: Jordan Reed wechselt zu den Dozers
Kompliziert:
Die Gazellen erhalten den 1st 2018 der Dozers, wenn dieser in den Top 6 landet den 2nd 2018 der Dozers.
Geht Pick 9-12 zu den Gazellen, erhalten sie zusätzlich den 3rd der Dozers 2018.
Geht Pick 13-16 zu den Gazellen, erhalten sie zusätzlich den 2nd 2019 der Dozers.
Die genauen Picks werden gerne nach der Regular Season noch benannt, damit der Commissioner diesen Aufwand nicht hat.
Völlig unabhängig davon: Wir haben derzeit weiterhin nur 2 IR-Spots, wollten aber auf 5 erhöhen.
Bei den Waivern müsste auch nochmal was geändert werden, die präferierte Version war da Game Time - Tuesday (Unclaimed players are placed on waivers as soon as their 1st game of the week begins. If they don't have a game that week, they're placed on waivers at 5:30 p.m. PT Monday). Aber bis das relevant wird ist ja noch Zeit.
Das ganze sähe sicher nochmal anders aus, wenn ich Freeman auch mit seinem Backup absichern kann. Kann ich aber nicht, sodass mit ein möglicher dritter Starter (oder zumindest Committee-Back) wertvoller erschien. Wenn ich den habe, ist er genauso wertvoll wie Conner nach einer Bell-Verletzung. Er hilft mir aber auch, wenn sich Freeman verletzt oder in Bye-Weeks. Deshalb fiel die Entscheidung für Rawls in Runde 3 auch leicht.
Einfach: Jordan Reed wechselt zu den Dozers
Kompliziert:
Die Gazellen erhalten den 1st 2018 der Dozers, wenn dieser in den Top 6 landet den 2nd 2018 der Dozers.
Geht Pick 9-12 zu den Gazellen, erhalten sie zusätzlich den 3rd der Dozers 2018.
Geht Pick 13-16 zu den Gazellen, erhalten sie zusätzlich den 2nd 2019 der Dozers.
Die genauen Picks werden gerne nach der Regular Season noch benannt, damit der Commissioner diesen Aufwand nicht hat.
Völlig unabhängig davon: Wir haben derzeit weiterhin nur 2 IR-Spots, wollten aber auf 5 erhöhen.
Bei den Waivern müsste auch nochmal was geändert werden, die präferierte Version war da Game Time - Tuesday (Unclaimed players are placed on waivers as soon as their 1st game of the week begins. If they don't have a game that week, they're placed on waivers at 5:30 p.m. PT Monday). Aber bis das relevant wird ist ja noch Zeit.
Zu Connor, über den habe ich sehr ernsthaft nachgedacht und ihn vielleicht auch genommen, wäre er nicht zu André gegangen. Allerdings haben wir doch auch sehr kleine Kader mit nur 11 Bench-Spots. Da tut es auch weh, einen für einen reinen Backup zu verwenden. Zumal wenn man etwa 7 davon schon für WR verbraucht (was den Maclin-Deal für beide Seiten sehr unglücklich macht). Bei Conner sehe ich, abgesehen von der nicht zu bestreitenden Verletzungsgefahr bei Bell, weder dieses Jahr noch in naher Zukunft, eine Chance auf Fantasy-Relevanz. Bell ist einfach zu gut. Gut, es könnten die Negotiations scheitern, aber dann müsste Conner schon sehr gut sein, dass die Steelers Bell nicht irgendwann doch bezahlen. Kann sein, aber ich glaube es nicht, er ist einfach zu zentral für die Offense.directeur sportif hat geschrieben:Guter Pick 39 - wenn auch falsch geschrieben. Dachte da eigentlich, dass die Dozers eher drauf abzielen als (berechtigte) Absicherung.hertha_andre hat geschrieben:James Connor, RB, Steelers
Das ganze sähe sicher nochmal anders aus, wenn ich Freeman auch mit seinem Backup absichern kann. Kann ich aber nicht, sodass mit ein möglicher dritter Starter (oder zumindest Committee-Back) wertvoller erschien. Wenn ich den habe, ist er genauso wertvoll wie Conner nach einer Bell-Verletzung. Er hilft mir aber auch, wenn sich Freeman verletzt oder in Bye-Weeks. Deshalb fiel die Entscheidung für Rawls in Runde 3 auch leicht.
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
Einer der übersichtlichsten Trades in der Sattlerei-Geschichte.Rad-Schumi hat geschrieben:Machen wir die Pickübersicht für 2018 doch mal etwas kompliziert:
Einfach: Jordan Reed wechselt zu den Dozers
Kompliziert:
Die Gazellen erhalten den 1st 2018 der Dozers, wenn dieser in den Top 6 landet den 2nd 2018 der Dozers.
Geht Pick 9-12 zu den Gazellen, erhalten sie zusätzlich den 3rd der Dozers 2018.
Geht Pick 13-16 zu den Gazellen, erhalten sie zusätzlich den 2nd 2019 der Dozers.
Nichts desto trotz: bestätigt.
Eine kleine Träne wandert mit in Richtung Dozers. Aber was tut man nicht alles um von Browns-Feeling auf Jets-Feeling zu wechseln...
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
Ich halte solche Trades für nicht zulässig, da sie ein Weitertraden von Picks nicht vernünftig ermöglichen.
Wer Picks wegtradet, muss mit dem Risiko einer verkorksten Saison leben.
Erhöhung der IR-Spots haben wir beschlossen. Wo steht, dass das auf die Maximalzahl war?
Wer Picks wegtradet, muss mit dem Risiko einer verkorksten Saison leben.
Erhöhung der IR-Spots haben wir beschlossen. Wo steht, dass das auf die Maximalzahl war?
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"
-
- Beiträge: 8752
- Registriert: 17.4.2007 - 17:27
- Kontaktdaten:
Bezüglich der IR-Spots: Du hast recht, stehen tut das nirgends, das habe ich einfach in die allgemeine Reaktion hineingelesen. Du hast 5 als Maximalanzahl genannt, danach waren alle dafür, niemand hat gesagt, dass es aber höchstens so und so viele sein soll. Ging in meinem Kopf irgendwie immer um die 5. Aber ein Abstimmung darüber gab es nicht, was wohl auch auf meine Kappe geht, weil ich die Zahl nicht in die kleine Übersicht aufgenommen hatte. Sollte man nachholen oder du triffst eine Exekutiventscheidung. Ich war auf jeden Fall vorschnell, sorry.
Bezüglich des Trades: Ich wäre der Meinung, dass die beteiligten Manager entscheiden können, ob sie einen Trade durchführen, bei dem es ihnen nicht möglich ist, Picks weiterzutraden. Dritte werden davon ja nicht betroffen, da ihre Picks nicht einbezogen sind. Außerdem steht mit Abschluss der (Regular) Season 2017 fest, welche Picks es werden. Auch hatten wir in der Vergangenheit schon Conditional Picks in Trades, zugegeben aber nicht in diesem Ausmaß.
Meine Meinung ist da aber auch irrelevant, wenn die generelle Auffassung bzw. deine als Commissioner ist, dass dieser Trade nicht geht, dann geht er nicht. Wäre nur gut, das dann bald zu wissen.
Bezüglich des Trades: Ich wäre der Meinung, dass die beteiligten Manager entscheiden können, ob sie einen Trade durchführen, bei dem es ihnen nicht möglich ist, Picks weiterzutraden. Dritte werden davon ja nicht betroffen, da ihre Picks nicht einbezogen sind. Außerdem steht mit Abschluss der (Regular) Season 2017 fest, welche Picks es werden. Auch hatten wir in der Vergangenheit schon Conditional Picks in Trades, zugegeben aber nicht in diesem Ausmaß.
Meine Meinung ist da aber auch irrelevant, wenn die generelle Auffassung bzw. deine als Commissioner ist, dass dieser Trade nicht geht, dann geht er nicht. Wäre nur gut, das dann bald zu wissen.
- SantiPerezFernandez
- Möchtegern-Franzose
- Beiträge: 4385
- Registriert: 4.7.2002 - 22:04
- Wohnort: Bochum
Würde da erst gerne Meinungen anderer hören.
Für mich ist es vor dem Draft eine Mehrarbeit.
Mit den IR-Spots ist mir die Anzahl egal. Bei 5 Spots kann nur keine anderweitige Kadererweiterung mehr erfolgen. Daher sollte meines Erachtens maximal auf 4 erweitert werden, falls es doch mal Punter geben sollte, oder so.
Für mich ist es vor dem Draft eine Mehrarbeit.
Mit den IR-Spots ist mir die Anzahl egal. Bei 5 Spots kann nur keine anderweitige Kadererweiterung mehr erfolgen. Daher sollte meines Erachtens maximal auf 4 erweitert werden, falls es doch mal Punter geben sollte, oder so.
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
Ich habe keine Einwände gegen das Traden von Conditional Draft Picks, ist schließlich auch nicht das erste Mal, dass dies passiert. Kann aber nachvollziehen (und würde es ggf. auch unterstützen), wenn der Commish das aus Aufwandsgründen nicht haben möchte.
ds, wenn du den Mehraufwand übernehmen würdest, würdest auch so weit gegen, Trades, Inhaber der Draftpicks auf der ersten Seite des Threads fest zu halten? Ein paar Platzhalter-Posts von wflo sind schließlich da. Der Rest der Liga wäre dir, denke ich, sehr dankbar.
Falls die Anzahl der IR-Spots, die Anzahl der aktiven Kadergröße beeinflussen sollte, können wir doch dann wieder über die Anzahl der IR Spots abstimmen, wenn es soweit ist. Da über die Off-Season die IR Spots keinerlei Relevanz haben, sollte es doch ein leichtes Sein, sie zu einer neuen Saison wieder zu begrenzen. Daher sehe ich das nicht als Grund, weniger als das Maximum zu wählen.
ds, wenn du den Mehraufwand übernehmen würdest, würdest auch so weit gegen, Trades, Inhaber der Draftpicks auf der ersten Seite des Threads fest zu halten? Ein paar Platzhalter-Posts von wflo sind schließlich da. Der Rest der Liga wäre dir, denke ich, sehr dankbar.
Falls die Anzahl der IR-Spots, die Anzahl der aktiven Kadergröße beeinflussen sollte, können wir doch dann wieder über die Anzahl der IR Spots abstimmen, wenn es soweit ist. Da über die Off-Season die IR Spots keinerlei Relevanz haben, sollte es doch ein leichtes Sein, sie zu einer neuen Saison wieder zu begrenzen. Daher sehe ich das nicht als Grund, weniger als das Maximum zu wählen.
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
- hertha_andre
- Beiträge: 7908
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
Ich meine, dass wir bereits in der Vergangenheit ohne Aufstand conditional Picks in Trades hatten (wenn auch nicht ganz so kompliziert wie hier).
Ansonsten stimme ich aber zu, dass es schlussendlich der Commish ist, der entscheidet, ob diese zulaessig sind. Ich persoenlich sehe allerdings aehnlich wie Schumi kein Problem. Die Picks sind ihrer jetzigen Form nicht tradebar - valide - aber das ist eben ein Problem der am Trade beteiligten Parteien, die das wissentlich in Kauf nehmen.
Wichtig finde ich allgemein nur, dass sich am Ende die Tradeparteien um die Auswertung der Conditional Provisions kuemmern, damit der Commish nicht zu viel zu tun hat.
Ansonsten stimme ich aber zu, dass es schlussendlich der Commish ist, der entscheidet, ob diese zulaessig sind. Ich persoenlich sehe allerdings aehnlich wie Schumi kein Problem. Die Picks sind ihrer jetzigen Form nicht tradebar - valide - aber das ist eben ein Problem der am Trade beteiligten Parteien, die das wissentlich in Kauf nehmen.
Wichtig finde ich allgemein nur, dass sich am Ende die Tradeparteien um die Auswertung der Conditional Provisions kuemmern, damit der Commish nicht zu viel zu tun hat.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
Ich stehe den conditional draft picks eher skeptisch gegenüber. Ich fände es zwar nicht fair, den Trade deshalb jetzt zu untersagen, weil es schon einmal so einen Fall gab und das auch durchgewunken wurde. Es erschwert aber m.E. schon die Tradeverhandlungen ziemlich, wenn in Zukunft jeder auch noch versucht, seine Picks möglichst risikolos abzugeben. Es macht - wie Santi richtig sagt - auch einen Reiz aus, dass man eben nicht weiß, wo der eigene Pick landen wird. Wenn man jetzt versucht, dem Zufall dadurch Herr zu werden, dass man eigene Picks schützen kann, geht damit ein aus meiner Sicht wichtiger Anreiz verloren, z.B. mal einen Spieler abzugeben, von dem man überzeugt ist, in der Hoffnung, einen Top-Pick zu erlangen. Deshalb wäre ich schon dafür, dass grundsätzlich über conditional/protected picks abgestimmt wird. Das dann allerdings nur für zukpnftige Trades, da ich nicht denke, dass Schumi und ds für etwas bestraft werden sollen, was bisher möglich war.
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
Weiter im Text...
Moes TavernenTeam
Picks:Kareem Hunt (RB, 1.6), Jamal Adams (S, 2.6), David Njoku (TE, 3.6), Carlos Henderson (WR, 4.6)
Eine kleine, aber feine Auswahl, die Moe da getroffen hat. Hunt hat zwar nicht wirklich ein Need gefüllt, aber in unserer Liga kann ich die Logik verstehen. Er sollte starten, hat wenig ernsthafte Konkurrenz, dazu ein lauffreudiges Team - passt. Adams ist ohne größere Diskussion der beste Safety des Jahrgangs und sollte sofort viele Punkte machen. Njoku wird, wie immer bei TEs, Zeit brauchen. Mir gefällt es aber, was in Cleveland passiert und ein stärkeres Investment in das Team (Coleman ist ja auch schon da), finde ich nachvollziehbar. Zumal Njoku auch sehr viel mitbringt, was ein starker TE braucht. Nur Henderson in der vierten Runde fand ich etwas uninspiriert. Aktuell ist er der 6. WR im Kader, ich sehe ihn als nicht übermäßig talentiert an und wäre da eher auf andere Spieler gegangen, die später (oder gar nicht) gepickt wurden. Sebst wenn es unbedingt ein WR sein sollte, hätte mich Stewart mehr gereizt, da ich hier höhere Upside sehe. Aber gut, da der Pick ohnehin spät kam, macht das auch nicht viel aus.
Best Pick: Jamal Adams, langfristig mag ich aber auch Njoku sehr.
Tell me why: Carlos Henderson trotz besserer Prospects/Spieler gepickt wurde.
Hannover Hotspurs
Picks:Samaje Perine (RB, 1.7), Jarrad Davis (LB, 2.7), D'Onta Freeman (RB, 3.7), Vince Williams (LB, 4.7), Rex Burkhead (RB, 5.7), Jacquizz Rodgers (RB, 6.4)
Klarer Richtungswechsel bei den Hotspurs: Nach Jahren des erfolgreichen Hortens von WR investiert man kräftig in das Laufspiel. Irgendwo nachvollziehbar, wenn man es mit den ganzen Assets nicht schafft, einen starken RB an Land zu ziehen - aus welchen Gründen auch immer. Mich würde trotzdem interessieren, wie sehr es in den Fingern gejuckt hat, Williams zu picken. Perine ist sicher nicht der beste verfügbare Spieler gewesen, aber er hat gute Chancen zu starten und damit schnell zu produzieren. Davis in der zweiten Runde gefällt auch, das sollte der nächste starke LB in Detroit werden. Auf Freeman bin ich sehr gespannt, Talent ist meiner Meinung nach da, vieles andere nicht. Der Einstand war ja nicht allzu vielversprechend mit dem Drogenmissbrauch, aber vielleicht bleibt es dabei. Auf Williams habe ich selbst schon geschielt und gehofft, dass er vielleicht durch den Draft fällt. Ebenfalls sehr schöner Pick. Danach mit Rodgers und Burkhead noch zwei RB-Flyer geholt, die zumindest einen nicht unübeschaubaren Weg zu vielen Spielanteilen kriegen. Insofern wurde dieser Draft deutlich mehr auf Team-Needs fokussiert, dafür aber auch das eine oder andere Talent liegen gelassen.
Best Pick: Ich befürchte fast Vince Williams in Runde vier.
Tell me why: Wieso nicht Conner oder Nichols in der vierten, wenn man schon so stark auf RB geht?
HD Dozers
Picks: Alvin Kamara (RB, 1.8 ), Mike Williams (WR, 2.2), Thomas Rawls (RB, 3.8 ), Gerald Everett (TE, 5.8 )
Was Schumi da veranstaltet, gefällt mir sehr. Bei Kamara hatte ich eine geringe Hoffnung, dass er vielleicht bis zum 11. Pick hält. Das Backfield ist zwar kaum zu prognostizieren, langfristig wird aber mindestens Peterson für etwas Luft sorgen. Da man ohnehin nicht auf einen RB-Starter angewiesen ist und man die Zeit hat, guter Pick. Mike Williams ind er zweiten ist sehr stark, auchw eil man hier wiederum die Zeit hat, seine Regeneration abzuwarten. Wie gesagt, ich bin skeptisch, ob er wirklich die Belastungen der NFL aushält, aber wenn er es tut, der Steal des Drafts. Rawls kann auch was abwerfen, wobei ich glaube, dass er deutlich mehr unter der Lacy-Verpflichtung leiden wird als Prosise. Nach allem, was man bislang hört, scheint da ja Lacy die Nase vorn zu haben. Everett mag langfristig interessant werden, aber ich prognostiziere ihm mal einen baldigen Ausflug ins WW trotz Trade. Dafür hat man ja Reed teuer erkauft - sehr riskant, aber wenn er fit bleibt, lohnt sich das. Insgesamt ein starker Draft.
Best Pick: Mike Williams an 12.
Tell me why: Gibt eigentlich keinen Klärungsbedarf.
Leicester City Foxes
Picks: Joe Williams (RB, 1.9), John Ross (WR, 2.5), Jeremy McNichols (RB, 4.8 ), James Conner (RB, 4.9)
Nach dem Trade für Perkins überrascht mich der RB-lastige Draft der Foxes doch ziemlich. Nicht, dass die Picks jeweils schlecht wären - aber zumindest Williams in der ersten Runde hätte ich mir stark überlegt. Das Need auf WR ist recht offensichtlich, Williams war da - das wäre langfristig der deutlich bessere Pick gewesen. John Ross habe ich dagegen nciht als den großen Drop angesehen, weil ich nicht glaube, dass er über anderen WR in der Range steht. Er ist sehr schnell, aber ob er auch mehr kann, wird sich zeigen. Trotzdem solider Pick an 15 und in Anbetracht des Needs hat auch das Hochtraden Sinn gemacht. Mit McNichols und Conner hat man das beste verbliebene Value auf RB eingesammelt, das noch da war - hier habe ich nichts auszusetzen. Trotzdem hat man gerade den ersten Pick aus meiner Sicht doch etwas in den Sand gesetzt,.
Best Pick: McNichols kann viel schneller was werden, als einige glauben.
Tell me why: Wieso wurde Williams nicht gepickt?
Lionbackers
Picks: Marshawn Lynch (RB, 1.10), Danielle Hunter (DL, 2.10), Bilal Powell (RB, 3.10), Kenny Vaccaro (S, 4.10)
Über den Draft des Titelverteidigers wurde ja schon ausgiebig diskutiert. Man setzt eindeutig auf Win Now (wobei das Fenster durch die WR ohnehin lange aufbleiben sollte), alles andere macht als Champion ja auch wenig Sinn. Da alle anderen RB-Prospects, die dieses Jahr voraussichtlich starten, schon weggepickt wurden, halte ich Lynch noch nicht einmal für einen großen Reach. Wie CR richtig meinte, an 2.10 hätte es ihn nicht mehr gegeben. Hunter finde ich aber an der Stelle dann doch verfrüht, vor allem, da starke DL bei uns auch immer auf dem FA-Markt zu finden sind. Den Pick hätte man daher cleverer investieren können. Powell und Vaccaro hingegen finde ich sehr gut, gerade Vaccaro kann angesichts der Preise, die für Rookie-Safeties bezahlt wurden, exzellentes Value sein. Insgesamt hat man das Team verstärkt, ob es zur Titelverteidigung reicht, wird man sehen.
Best Pick: Kenny Vaccaro in der vierten Runde wird einiges einbringen.
Tell me why: Danielle Hunter in der zweiten Runde gepickt wurde.
Damit ist der Draftrückblick durch, zur Saisonvorschau: Ich sehe ehrlich gesagt keinen klaren Favoriten mehr, dafür sind zu viele Teams dicht beisammen. Hinten sehe ich zwar zwei, drei abfallen, aber selbst das ist nicht in Stein gemeißelt. Aber weil man sich festlegen muss: Die Hotspurs werden irgendwo den benötigten zweiten Starter auf RB gefunden haben und das Rennen machen.
Moes TavernenTeam
Picks:Kareem Hunt (RB, 1.6), Jamal Adams (S, 2.6), David Njoku (TE, 3.6), Carlos Henderson (WR, 4.6)
Eine kleine, aber feine Auswahl, die Moe da getroffen hat. Hunt hat zwar nicht wirklich ein Need gefüllt, aber in unserer Liga kann ich die Logik verstehen. Er sollte starten, hat wenig ernsthafte Konkurrenz, dazu ein lauffreudiges Team - passt. Adams ist ohne größere Diskussion der beste Safety des Jahrgangs und sollte sofort viele Punkte machen. Njoku wird, wie immer bei TEs, Zeit brauchen. Mir gefällt es aber, was in Cleveland passiert und ein stärkeres Investment in das Team (Coleman ist ja auch schon da), finde ich nachvollziehbar. Zumal Njoku auch sehr viel mitbringt, was ein starker TE braucht. Nur Henderson in der vierten Runde fand ich etwas uninspiriert. Aktuell ist er der 6. WR im Kader, ich sehe ihn als nicht übermäßig talentiert an und wäre da eher auf andere Spieler gegangen, die später (oder gar nicht) gepickt wurden. Sebst wenn es unbedingt ein WR sein sollte, hätte mich Stewart mehr gereizt, da ich hier höhere Upside sehe. Aber gut, da der Pick ohnehin spät kam, macht das auch nicht viel aus.
Best Pick: Jamal Adams, langfristig mag ich aber auch Njoku sehr.
Tell me why: Carlos Henderson trotz besserer Prospects/Spieler gepickt wurde.
Hannover Hotspurs
Picks:Samaje Perine (RB, 1.7), Jarrad Davis (LB, 2.7), D'Onta Freeman (RB, 3.7), Vince Williams (LB, 4.7), Rex Burkhead (RB, 5.7), Jacquizz Rodgers (RB, 6.4)
Klarer Richtungswechsel bei den Hotspurs: Nach Jahren des erfolgreichen Hortens von WR investiert man kräftig in das Laufspiel. Irgendwo nachvollziehbar, wenn man es mit den ganzen Assets nicht schafft, einen starken RB an Land zu ziehen - aus welchen Gründen auch immer. Mich würde trotzdem interessieren, wie sehr es in den Fingern gejuckt hat, Williams zu picken. Perine ist sicher nicht der beste verfügbare Spieler gewesen, aber er hat gute Chancen zu starten und damit schnell zu produzieren. Davis in der zweiten Runde gefällt auch, das sollte der nächste starke LB in Detroit werden. Auf Freeman bin ich sehr gespannt, Talent ist meiner Meinung nach da, vieles andere nicht. Der Einstand war ja nicht allzu vielversprechend mit dem Drogenmissbrauch, aber vielleicht bleibt es dabei. Auf Williams habe ich selbst schon geschielt und gehofft, dass er vielleicht durch den Draft fällt. Ebenfalls sehr schöner Pick. Danach mit Rodgers und Burkhead noch zwei RB-Flyer geholt, die zumindest einen nicht unübeschaubaren Weg zu vielen Spielanteilen kriegen. Insofern wurde dieser Draft deutlich mehr auf Team-Needs fokussiert, dafür aber auch das eine oder andere Talent liegen gelassen.
Best Pick: Ich befürchte fast Vince Williams in Runde vier.
Tell me why: Wieso nicht Conner oder Nichols in der vierten, wenn man schon so stark auf RB geht?
HD Dozers
Picks: Alvin Kamara (RB, 1.8 ), Mike Williams (WR, 2.2), Thomas Rawls (RB, 3.8 ), Gerald Everett (TE, 5.8 )
Was Schumi da veranstaltet, gefällt mir sehr. Bei Kamara hatte ich eine geringe Hoffnung, dass er vielleicht bis zum 11. Pick hält. Das Backfield ist zwar kaum zu prognostizieren, langfristig wird aber mindestens Peterson für etwas Luft sorgen. Da man ohnehin nicht auf einen RB-Starter angewiesen ist und man die Zeit hat, guter Pick. Mike Williams ind er zweiten ist sehr stark, auchw eil man hier wiederum die Zeit hat, seine Regeneration abzuwarten. Wie gesagt, ich bin skeptisch, ob er wirklich die Belastungen der NFL aushält, aber wenn er es tut, der Steal des Drafts. Rawls kann auch was abwerfen, wobei ich glaube, dass er deutlich mehr unter der Lacy-Verpflichtung leiden wird als Prosise. Nach allem, was man bislang hört, scheint da ja Lacy die Nase vorn zu haben. Everett mag langfristig interessant werden, aber ich prognostiziere ihm mal einen baldigen Ausflug ins WW trotz Trade. Dafür hat man ja Reed teuer erkauft - sehr riskant, aber wenn er fit bleibt, lohnt sich das. Insgesamt ein starker Draft.
Best Pick: Mike Williams an 12.
Tell me why: Gibt eigentlich keinen Klärungsbedarf.
Leicester City Foxes
Picks: Joe Williams (RB, 1.9), John Ross (WR, 2.5), Jeremy McNichols (RB, 4.8 ), James Conner (RB, 4.9)
Nach dem Trade für Perkins überrascht mich der RB-lastige Draft der Foxes doch ziemlich. Nicht, dass die Picks jeweils schlecht wären - aber zumindest Williams in der ersten Runde hätte ich mir stark überlegt. Das Need auf WR ist recht offensichtlich, Williams war da - das wäre langfristig der deutlich bessere Pick gewesen. John Ross habe ich dagegen nciht als den großen Drop angesehen, weil ich nicht glaube, dass er über anderen WR in der Range steht. Er ist sehr schnell, aber ob er auch mehr kann, wird sich zeigen. Trotzdem solider Pick an 15 und in Anbetracht des Needs hat auch das Hochtraden Sinn gemacht. Mit McNichols und Conner hat man das beste verbliebene Value auf RB eingesammelt, das noch da war - hier habe ich nichts auszusetzen. Trotzdem hat man gerade den ersten Pick aus meiner Sicht doch etwas in den Sand gesetzt,.
Best Pick: McNichols kann viel schneller was werden, als einige glauben.
Tell me why: Wieso wurde Williams nicht gepickt?
Lionbackers
Picks: Marshawn Lynch (RB, 1.10), Danielle Hunter (DL, 2.10), Bilal Powell (RB, 3.10), Kenny Vaccaro (S, 4.10)
Über den Draft des Titelverteidigers wurde ja schon ausgiebig diskutiert. Man setzt eindeutig auf Win Now (wobei das Fenster durch die WR ohnehin lange aufbleiben sollte), alles andere macht als Champion ja auch wenig Sinn. Da alle anderen RB-Prospects, die dieses Jahr voraussichtlich starten, schon weggepickt wurden, halte ich Lynch noch nicht einmal für einen großen Reach. Wie CR richtig meinte, an 2.10 hätte es ihn nicht mehr gegeben. Hunter finde ich aber an der Stelle dann doch verfrüht, vor allem, da starke DL bei uns auch immer auf dem FA-Markt zu finden sind. Den Pick hätte man daher cleverer investieren können. Powell und Vaccaro hingegen finde ich sehr gut, gerade Vaccaro kann angesichts der Preise, die für Rookie-Safeties bezahlt wurden, exzellentes Value sein. Insgesamt hat man das Team verstärkt, ob es zur Titelverteidigung reicht, wird man sehen.
Best Pick: Kenny Vaccaro in der vierten Runde wird einiges einbringen.
Tell me why: Danielle Hunter in der zweiten Runde gepickt wurde.
Damit ist der Draftrückblick durch, zur Saisonvorschau: Ich sehe ehrlich gesagt keinen klaren Favoriten mehr, dafür sind zu viele Teams dicht beisammen. Hinten sehe ich zwar zwei, drei abfallen, aber selbst das ist nicht in Stein gemeißelt. Aber weil man sich festlegen muss: Die Hotspurs werden irgendwo den benötigten zweiten Starter auf RB gefunden haben und das Rennen machen.
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
- hertha_andre
- Beiträge: 7908
- Registriert: 10.7.2005 - 11:32
- Wohnort: Ottawa
Danke auch von mir fuer die Aufarbeitung an Alejandro. Die RB-Lastigkeit war bei mir wie gesagt nicht intendiert, sondern eher Resultat der "Best Player Available" Mentalitaet.
Bei meinem 1st Rounder bin ich wie gesagt sehr zuversichtlich. Hinter den Top 4 RB (Mixon > Fournette = McCaffrey > Cook) sehe ich ihn, aber wie gesagt mindestens auf einer Stufe mit Perine mittlerweile. Wenn nicht besser.
Ross vs Williams akzeptiere ich die Einschaetzung. Langfristig ist das aber alles Raetselraten; kurzfristig ist die Nachrichtenlage bezueglich der Verletzung von Williams mindestens bedenklich. Und fuer Ross spricht fuer mich durchaus die "andere Seite des Feldes" aka AJ Green. Nichtsdestotrotz waere es bei mir ja Williams vs Williams gewesen und da ist gegeben der Unklarheit auf der Seite des Chargers mir zumindest der RB doch lieber gewesen.
Und zuletzt: McNichols sehe ich ganz genauso. Und wenn er nichts wird... auch nicht viel verloren.
Bei meinem 1st Rounder bin ich wie gesagt sehr zuversichtlich. Hinter den Top 4 RB (Mixon > Fournette = McCaffrey > Cook) sehe ich ihn, aber wie gesagt mindestens auf einer Stufe mit Perine mittlerweile. Wenn nicht besser.
Ross vs Williams akzeptiere ich die Einschaetzung. Langfristig ist das aber alles Raetselraten; kurzfristig ist die Nachrichtenlage bezueglich der Verletzung von Williams mindestens bedenklich. Und fuer Ross spricht fuer mich durchaus die "andere Seite des Feldes" aka AJ Green. Nichtsdestotrotz waere es bei mir ja Williams vs Williams gewesen und da ist gegeben der Unklarheit auf der Seite des Chargers mir zumindest der RB doch lieber gewesen.
Und zuletzt: McNichols sehe ich ganz genauso. Und wenn er nichts wird... auch nicht viel verloren.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
Eine Aktualisierung unserer Trade-History. Auch immer auf Seite 1 des Threads zu finden.
Für die Statistiker unter euch die Gesamtanzahl aller Trades pro Teilnehmer:
44 directeur sportif
28 Alejandro
27 CR7
26 wflo
24 andré
22 Sir Roche
17 Rad-Fan
16 Santi
13 MoesTT
8 Routinier
7 Rad-Schumi
1 MeisterL
1 BlackHackz
45 verschiedene Tradekonstellationen gab es bisher, darunter 2 Trades mit 3 beteiligten Parteien. Das Traumpaar bildet der Sir und directeur mit bereits 10 Trades.
-------------
Bezüglich des Reed-Trades:
Am Ende der Saison kümmere ich mich selbstverständlich darum, da bleibt keine Arbeit bei Santi kleben, aber vielleicht der Übersichtlichkeit bzw Transparenz der Reed-Trade etwas einfacher dargestellt:
Die Tabelle für die Picks 2018 muss ich noch basteln, daher erstmal nur die wenigen Verschiebungen hier (ohne Reed-Trade):
2nd FOX 2018 > GAZ
3rd CHI 2018 > GAZ
Für die Statistiker unter euch die Gesamtanzahl aller Trades pro Teilnehmer:
44 directeur sportif
28 Alejandro
27 CR7
26 wflo
24 andré
22 Sir Roche
17 Rad-Fan
16 Santi
13 MoesTT
8 Routinier
7 Rad-Schumi
1 MeisterL
1 BlackHackz
45 verschiedene Tradekonstellationen gab es bisher, darunter 2 Trades mit 3 beteiligten Parteien. Das Traumpaar bildet der Sir und directeur mit bereits 10 Trades.
Datum | Tradepartner | Tradeinhalt (got) |
16.08.2007 | Stephen Roche | Tom Brady + 5th + 8th |
directeur sportif | Frank Gore + 6th + 7th | |
01.09.2007 | SantiPerezFernandez | Javon Walker + Roy Williams + 3rd |
hertha_andre | Larry Fitzgerald + Gibril Wilson | |
03.09.2007 | wflo | Steve Smith |
Alejandro V. | Lee Evans + 2nd | |
11.09.2007 | wflo | EJ Henderson |
Alejandro V. | Chris Brown | |
02.10.2007 | directeur sportif | DeMarcus Ware + LaMont Jordan + Kevin Curtis |
wflo | Marshawn Lynch | |
11.11.2007 | directeur sportif | Calvin Johnson |
vetoed | BlackHackz | Justin Fargas + 3rd |
12.11.2007 | directeur sportif | Derek Anderson + 1st |
wflo | T.J. Houshmandzadeh + 2nd | |
17.11.2007 | wflo | Calvin Johnson |
BlackHackz | Jerious Norwood + 2nd | |
30.12.2007 | directeur sportif | Mike Peterson + 1st |
Stephen Roche | Laurence Maroney + 2nd | |
28.02.2008 | directeur sportif | Brady Quinn + 1st (2nd overall) |
Alejandro V. | Adewale Ogunleye + 1st (3rd overall) | |
04.05.2008 | directeur sportif | Roddy White + 2nd (2009) |
hertha_andre | Terrell Owens | |
16.07.2008 | wflo | Brian Dawkins |
Alejandro V. | Michael Huff | |
17.07.2008 | Stephen Roche | Marvin Harrison + 2nd |
Alejandro V. | Edgerrin James + 3rd | |
24.07.2008 | SantiPerezFernandez | Donald Driver + Dawan Landry |
CristianoRonaldo7 | Atari Bigby + 1st | |
11.08.2008 | wflo | Santana Moss |
MeisterL | Roman Harper | |
15.09.2008 | Stephen Roche | Pierre Thomas + Jared Allen + 1st + 2nd |
SantiPerezFernandez | Braylon Edwards + Marvin Harrison + 4th | |
22.09.2008 | wflo | Chris Cooley + Adam Vinatieri + 2nd |
CristianoRonaldo7 | Eli Manning + Jeremy Shockey + 2nd | |
29.09.2008 | wflo | London Fletcher |
Alejandro V. | Derrick Johnson | |
09.11.2008 | directeur sportif | Nate Clements |
Routinier | Justin Fargas + LaMont Jordan | |
19.11.2008 | SantiPerezFernandez | Larry Johnson |
Alejandro V. | Donnie Avery + 4th | |
01.02.2009 | directeur sportif | 1st (2010) |
SantiPerezFernandez | 1st + 3rd | |
23.02.2009 | directeur sportif | 1st (10) + 2nd (11) |
wflo | 1st (4) + 2nd (18 ) | |
29.07.2009 | Routinier | Ernie Sims + Will Blackmon |
Rad-Fan | John Abraham | |
31.07.2009 | Alejandro V. | 1st (1) + 2nd (20) |
CristianoRonaldo7 | 1st (3) + 2nd (13) | |
31.07.2009 | Stephen Roche | Wes Welker + Shawne Merriman |
Rad-Fan | Kurt Warner + Troy Polamalu | |
31.07.2009 | Stephen Roche | 1st (10) + 2nd (11) + 3rd (2010) |
directeur sportif | 1st (7) + 2nd (17) | |
01.08.2009 | wflo | Julius Peppers + 2nd (12) + 3rd (2010) |
Routinier | 1st (4) + 2nd (18 ) + 2nd (2010) | |
01.08.2009 | hertha_andre | Matt Cassel + Champ Bailey |
Rad-Fan | James Harrison + Gibril Wilson | |
02.08.2009 | hertha_andre | Anquan Boldin + Matt Forte + 1st (6) |
Rad-Fan | Larry Fitzgerald + Ryan Grant + 1st (8 ) + 2nd (2010) | |
04.08.2009 | SantiPerezFernandez | 2nd (22) + 3rd (39) |
Routinier | 2nd (27) + 2nd (29) | |
04.08.2009 | directeur sportif | Oshiomogho Atogwe + 3rd |
Stephen Roche | Marion Barber | |
15.08.2009 | wflo | Roddy White + Frank Gore |
directeur sportif | Calvin Johnson + Thomas Jones + D'Qwell Jackson | |
19.08.2009 | hertha_andre | Phillip Rivers + 1st |
vetoed | Alejandro V. | Reggie Bush + LeSean McCoy + David Garrard + 2nd (2011) + 3rd (2010) |
13.09.2009 | hertha_andre | Anthony Gonzalez + Rashard Mendenhall |
directeur sportif | LeSean McCoy + Bernard Berrian | |
16.09.2009 | Alejandro V. | LeSean McCoy + Thomas Jones + 1st + 1st + 2nd |
directeur sportif | Chris Johnson + 1st + 2nd | |
17.09.2009 | Rad-Fan | Lance Briggs + Charles Tillman |
directeur sportif | Kellen Winslow | |
17.09.2009 | Rad-Fan | Matt Forte + Terrell Owens + Antonio Gates + Mark Sanchez |
hertha_andre | Aaron Rodgers + John Carlson + Jeremy Maclin + 1st + 2nd* | |
18.09.2009 | wflo | Adrian Peterson + Antonio Bryant + Chester Taylor |
CristianoRonaldo7 | Roddy White + Roy Williams + Marshawn Lynch + 1st | |
17.11.2009 | SantiPerezFernandez | 2nd |
Alejandro V. | Jairus Byrd | |
10.05.2010 | hertha_andre | Jermichael Finley + Eddie Royal + 2nd |
Rad-Fan | 1st + 2nd (2011) + Justin Durant + Austin Collie | |
directeur sportif | Patrick Willis + 1st | |
11.05.2010 | Stephen Roche | Tony Gonzalez + 3rd (2011) |
directeur sportif | 2nd (2011) | |
20.07.2010 | Alejandro V. | Jonathan Vilma |
directeur sportif | 2nd (2011) | |
23.07.2010 | Alejandro V. | 1st + 2nd |
Routinier | Beanie Wells + 2nd | |
25.07.2010 | CristianoRonaldo7 | Clay Matthews + 1st (2011) |
directeur sportif | Trent Cole + 2nd** | |
26.07.2010 | wflo | Reggie Wayne + Santana Moss + Jason Witten |
SantiPerezFernandez | Michael Turner + Dustin Keller + Will Smith | |
27.07.2010 | hertha_andre | Ben Tate |
CristianoRonaldo7 | 1st + 2nd (2011) | |
27.07.2010 | Alejandro V. | Lawrence Timmons + 2nd |
SantiPerezFernandez | 1st | |
27.07.2010 | MoesUnited | 2nd + 3rd |
directeur sportif | Ben Roethlisberger + 3rd | |
28.07.2010 | hertha_andre | Malcolm Floyd |
CristianoRonaldo7 | 1st (2011) + 7th | |
18.10.2010 | wflo | Kyle Orton |
Routinier | Jason Witten | |
04.11.2010 | Stephen Roche | Brandon Tate |
directeur sportif | Devin McCourty + 3rd (2011) | |
31.07.2011 | MoesUnited | T.J. Ward + 2nd + 3rd |
CristianoRonaldo7 | 1st | |
04.08.2011 | CristianoRonaldo7 | 1st |
Stephen Roche | 1st + Patrick Chung | |
09.08.2011 | Stephen Roche | 1st + 2nd |
directeur sportif | 1st | |
09.08.2011 | SantiPerezFernandez | 1st + 3rd + Roman Harper |
Rad-Fan | Jacoby Ford + 2nd | |
09.08.2011 | wflo | 2nd |
directeur sportif | 3rd + 3rd (2012) | |
11.08.2011 | CristianoRonaldo7 | Ryan Torain + 4th + 1st (2012) |
Rad-Fan | Curtis Lofton + 2nd + 3rd (2012) | |
17.08.2011 | Rad-Fan | 7th |
Routinier | Karlos Dansby | |
22.08.2011 | Alejandro V. | Danny Woodhead |
directeur sportif | Reggie Bush | |
05.09.2011 | wflo | Joe Flacco |
Stephen Roche | Kyle Orton + Jordy Nelson + 2nd (2012) | |
05.09.2011 | wflo | Matthew Stafford |
Routinier | Mark Ingram | |
10.09.2011 | MoesUnited | Jonathan Stewart + Kerry Rhodes |
directeur sportif | Earl Thomas + 2nd round (2012) | |
29.09.2011 | Stephen Roche | Maurice Jones-Drew |
hertha_andre | Miles Austin | |
15.10.2011 | CristianoRonaldo7 | Ndamukong Suh + 2nd round (2012) |
Stephen Roche | Pierre Garcon | |
14.11.2011 | directeur sportif | Brandon Flowers + 2nd |
CristianoRonaldo7 | Lance Briggs + 1st + 2nd + 3rd (Bucs) | |
20.11.2011 | MoesUnited | Steven Jackson + Christian Ponder |
vetoed | Rad-Fan | Drew Brees + Jonathan Baldwin |
12.06.2012 | Rad-Fan | LeSean McCoy + 1st + 2nd |
Alejandro V. | Forté + Nicks + 1st (2013) | |
28.06.2012 | MoesUnited | 1st + 1st (Gazellen) + 3rd (Bucs) |
CristianoRonaldo7 | 1st | |
19.07.2012 | SantiPerezFernandez | 2nd (Chiefs) |
Rad-Fan | Torrey Smith | |
25.07.2012 | hertha_andre | Jordy Nelson + 2nd |
Stephen Roche | Miles Austin + Sean Lee | |
26.07.2012 | CristianoRonaldo7 | Santonio Holmes |
MoesUnited | Kyle Rudolph | |
30.07.2012 | directeur sportif | 2nd (Bucs) + 2nd (2013) |
CristianoRonaldo7 | Earl Thomas + 2nd (TavernenTeam) | |
31.07.2012 | Rad-Fan | Brandon Lloyd + 6th |
Alejandro V. | Jerod Mayo + 2nd | |
02.08.2012 | wflo | 2nd + 3rd |
SantiPerezFernandez | 1st + 6th | |
03.08.2012 | Rad-Fan | 1st |
Rad-Schumi | Steven Jackson | |
05.08.2012 | SantiPerezFernandez | 2nd |
CristianoRonaldo7 | 2nd (2013) + 3rd | |
06.08.2012 | wflo | 2nd (Bucs) |
directeur sportif | 2nd (2013) + 5th | |
26.10.2012 | hertha_andre | Jamaal Charles + 1st (Hotspurs) + 2nd (2014) |
Alejandro V. | Robert Griffin III + 2nd | |
10.11.2012 | wflo | Drew Brees |
MoesUnited | Cam Newton + Steve Smith + Danny Amendola | |
21.11.2012 | CristianoRonaldo7 | Mark Ingram + Mason Foster |
Rad-Schumi | Clay Matthews + Greg Little | |
24.11.2012 | wflo | Roddy White + Marshawn Lynch + Roman Harper |
CristianoRonaldo7 | Matthew Stafford + Hakeem Nicks + Kurt Coleman | |
Alejandro V. | Frank Gore + Kendall Hunter + 1st + 2nd (Favre-Farm) | |
28.04.2013 | Alejandro V. | 1st (2nd overall) + 2nd |
directeur sportif | 1st (1st overall) | |
25.06.2013 | Alejandro V. | 1st (9th overall) |
hertha_andre | 2nd (Gazellen) + 2nd (Favre-Farm) | |
25.06.2013 | Alejandro V. | 2nd (2014) |
SantiPerezFernandez | Phillip Rivers | |
10.07.2013 | directeur sportif | 2nd (17th overall) |
Alejandro V. | Andy Dalton | |
10.07.2013 | directeur sportif | 1st (8th overall) |
MoesUnited | 2nd (LB) + 2nd (Bucs) | |
15.07.2013 | Stephen Roche | Danny Amendola + 3rd |
MoesUnited | 1st (4th overall) | |
16.07.2013 | Alejandro V. | 1st (4th overall) + 2nd + 2nd |
MoesUnited | 1st (2nd overall) + 2nd + 3rd | |
20.07.2013 | Rad-Fan | 1st (2014) + 4th + 5th |
hertha_andre | Pierre Garcon + 2nd | |
21.07.2013 | wflo | 3rd |
Stephen Roche | Fred Jackson | |
22.09.2013 | Stephen Roche | Michael Crabtree + Patrick Chung + 3rd (2014) |
CristianoRonaldo7 | Maurice Jones-Drew + Tony Gonzalez | |
06.11.2013 | MoesUnited | Lamar Miller + Michael Floyd + 2nd (Favre-Farm) |
Alejandro V. | Andre Johnson + Julius Thomas | |
11.08.2014 | Alejandro V. | Trent Richardson + 2nd + 2nd (2015) |
Rad-Fan | DeAndre Hopkins + 4th + 1st (2015) | |
05.09.2014 | wflo | DeSean Jackson + 2nd (2015) |
directeur sportif | Marcus Lattimore + 1st (2015)*** | |
27.09.2014 | wflo | Frank Gore + 4th (2015) |
Alejandro V. | 3rd (2015) | |
02.11.2014 | Rad-Fan | Julio Jones + 1st (2015) |
CristianoRonaldo7 | LeSean McCoy + Brandon Marshall + Torrey Smith + 2nd (2015) + 1st (2016) + 2nd (2016) | |
15.12.2014 | CristianoRonaldo7 | Brandin Cooks + 2nd (2015) |
MoesUnited | Kelvin Benjamin | |
25.06.2015 | Rad-Schumi | Latavius Murray + Vontaze Burfict + 2nd (TT) |
CristianoRonaldo7 | 1st (2015) | |
02.07.2015 | directeur sportif | 2nd (TT) |
Rad-Schumi | Rueben Randle | |
09.07.2015 | MoesUnited | Carlos Hyde |
directeur sportif | 1st (2015) + Charles Johnson | |
15.07.2015 | hertha_andre | Brandin Cooks + Darren McFadden + Jamie Collins + 1st (2015) |
CristianoRonaldo7 | Jordy Nelson + 1st (2015) + 2nd 2016 | |
20.07.2015 | SantiPerezFernandez | 2nd |
CristianoRonaldo7 | NaVorro Bowman | |
22.07.2015 | hertha_andre | 2nd + 2nd |
Alejandro V. | 1st + 4th | |
23.07.2015 | hertha_andre | 2nd + 2rd |
directeur sportif | 2nd + 3rd | |
26.09.2015 | hertha_andre | Jimmy Graham |
wflo | Brandin Cooks | |
20.10.2015 | CristianoRonaldo7 | Keenan Allen + 3rd |
Alejandro V. | Mark Ingram + 1st (Lionbackers) + 2nd (Hotspurs) | |
03.03.2016 | directeur sportif | Tyler Lockett + 2nd + 3rd (Chiefs) |
CristianoRonaldo7 | Ameer Abdullah + 2nd | |
22.03.2016 | directeur sportif | Alec Ogletree + 2nd + 2nd (2017) |
Stephen Roche | Tavon Austin + 3rd | |
04.08.2016 | directeur sportif | 3rd + 5th |
Rad-Schumi | 2nd 2017 + 6th + 9th | |
30.08.2016 | Stephen Roche | Matt Forte + Jamie Collins |
hertha_andre | Sammy Watkins | |
31.08.2016 | wflo | Torrey Smith |
CristianoRonaldo7 | Robert Quinn | |
04.09.2016 | directeur sportif | Michael Floyd |
MoesUnited | Thomas Rawls | |
05.09.2016 | hertha_andre | Ryan Shazier + 2nd |
Rad-Schumi | Jeremy Maclin | |
06.09.2016 | hertha_andre | CJ Mosley |
SantiPerezFernandez | Doug Baldwin | |
09.10.2016 | directeur sportif | Kevin White + Carson Wentz + 1st 2017 |
Stephen Roche | Ezekiel Elliott + 3rd 2017 | |
04.07.2017 | directeur sportif | 2nd FOX + 2nd DOZ |
hertha_andre | Paul Perkins | |
09.07.2017 | Stephen Roche | Hunter Henry |
directeur sportif | 3rd PEA + 3rd GAZ | |
22.07.2017 | hertha_andre | 2nd |
directeur sportif | 3rd + 2nd 2018 | |
24.07.2017 | Alejandro V. | 4th |
directeur sportif | 5th + 3rd 2018 | |
25.07.2017 | Rad-Schumi | KJ Wright |
hertha_andre | 4th |
Bezüglich des Reed-Trades:
Am Ende der Saison kümmere ich mich selbstverständlich darum, da bleibt keine Arbeit bei Santi kleben, aber vielleicht der Übersichtlichkeit bzw Transparenz der Reed-Trade etwas einfacher dargestellt:
Endplatz. DOZ | entspr. 1st Pick | Picks > GAZ |
1 | 10 | 10 + 30 |
2 | 9 | 9 + 29 |
3 | 8 | 8 |
4 | 7 | 7 |
5 | 6 | 16 + 2nd 2019 |
6 | 5 | 15 + 2nd 2019 |
7 | 4 | 14 + 2nd 2019 |
8 | 3 | 13 + 2nd 2019 |
9 | 2 | 12 + 22 |
10 | 1 | 11 + 21 |
Die Tabelle für die Picks 2018 muss ich noch basteln, daher erstmal nur die wenigen Verschiebungen hier (ohne Reed-Trade):
2nd FOX 2018 > GAZ
3rd CHI 2018 > GAZ
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
Great Stuff. Danke, ds.
Ich sehe Hunter als eine Top-Option auf seiner Position, für diese Saison und darüber hinaus. Natürlich gibt der Markt viel her, dennoch muss man sich auch für einen entscheiden. Am Ende der zweiten Runde einen Top 5 Spieler auf seiner Position zu verpflichten, würde ich jederzeit wieder machen.
Jedenfalls Danke für die Ausführungen. Eine andere Perspektive tut immer gut.
Ich gebe ja dazu, dass ich vom Value-Standpunkt schon bessere Drafts hatte. Aber wenn ich nur nach Value drafte, bestimmt ihr mein Team. Das muss ja nicht sein. Dennoch interessant, wer wäre denn die clevere Investion gewesen? Von den Spielern, die nachfolgend weggingen, nehme ich mal die Linebacker aus offensichtlichen Gründen raus. Bleiben ja nur noch Rookie RUnning Backs, die weit weg von sicher sind, also eigentlich erstmal nur einen Rosterspot wegnehmen.Alejandro V. hat geschrieben:Hunter finde ich aber an der Stelle dann doch verfrüht, vor allem, da starke DL bei uns auch immer auf dem FA-Markt zu finden sind. Den Pick hätte man daher cleverer investieren können.
Ich sehe Hunter als eine Top-Option auf seiner Position, für diese Saison und darüber hinaus. Natürlich gibt der Markt viel her, dennoch muss man sich auch für einen entscheiden. Am Ende der zweiten Runde einen Top 5 Spieler auf seiner Position zu verpflichten, würde ich jederzeit wieder machen.
Jedenfalls Danke für die Ausführungen. Eine andere Perspektive tut immer gut.
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
1. Habe ich nie in Abrede gestellt, dass Hunter ein sehr starker DL ist. Ob Top 5, wird sich zeigen, aber stark in jedem Fall.
2. Gibt es ja nicht eine einheitliche Meinung, wer wann einen guten Gegenwert bietet oder nicht. Das zeigen ja auch die munteren Diskussionen hier. Insofern kann von "dann bestimmt ihr mein Team" kaum die Rede sein.
3. Hätte selbst einer der verfügbaren LB im Nachgang wohl mehr Value gehabt, z.B. um gegen zukünftige Picks zu traden oder was weiß ich. Auch das Anbieten des Picks gegen künftige Picks hätte wohl etwas gebracht. Hunter hätte es mindestens bis Pick 34 gegeben, vermutlich noch länger, da hier kaum jemand ein Need hat oder Draftkapital investieren will. Insofern hätte man m.E. schon mehr aus dem Pick rausholen können. Aber auch da wieder: Meine Meinung.
4. War das übrigens der einzige - kleine - Kritikpunkt von mir an einem sonst sehr guten Draft deinerseits. Wenn man deine Reaktion so liest, könnte das vielleicht untergegangen sein
EDIT: In der Trade-Übersicht fehlt der Wilson-Trade zwischen mir und André(?). Einen meiner wenigen guten Trades sollte man auch in der Übersicht wiederfinden... Ich bin aber auch nur drauf gestoßen, weil ich mal wissen wollte, was ich damals eigentlich für ihn bezahlt habe.
2. Gibt es ja nicht eine einheitliche Meinung, wer wann einen guten Gegenwert bietet oder nicht. Das zeigen ja auch die munteren Diskussionen hier. Insofern kann von "dann bestimmt ihr mein Team" kaum die Rede sein.
3. Hätte selbst einer der verfügbaren LB im Nachgang wohl mehr Value gehabt, z.B. um gegen zukünftige Picks zu traden oder was weiß ich. Auch das Anbieten des Picks gegen künftige Picks hätte wohl etwas gebracht. Hunter hätte es mindestens bis Pick 34 gegeben, vermutlich noch länger, da hier kaum jemand ein Need hat oder Draftkapital investieren will. Insofern hätte man m.E. schon mehr aus dem Pick rausholen können. Aber auch da wieder: Meine Meinung.
4. War das übrigens der einzige - kleine - Kritikpunkt von mir an einem sonst sehr guten Draft deinerseits. Wenn man deine Reaktion so liest, könnte das vielleicht untergegangen sein
EDIT: In der Trade-Übersicht fehlt der Wilson-Trade zwischen mir und André(?). Einen meiner wenigen guten Trades sollte man auch in der Übersicht wiederfinden... Ich bin aber auch nur drauf gestoßen, weil ich mal wissen wollte, was ich damals eigentlich für ihn bezahlt habe.
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
- directeur sportif
- Tippspiel-Quarterback
- Beiträge: 2788
- Registriert: 18.8.2003 - 13:03
Naja, zu Draften um zu Traden sehe ich bei uns als schwierig. Und wie gut sich LB traden lassen, sagt dir sicher Hertha gerne (wobei wer soll im Houston abnehmen, vor allem mit dem Wert den er da sieht ).Alejandro V. hat geschrieben:3. Hätte selbst einer der verfügbaren LB im Nachgang wohl mehr Value gehabt, z.B. um gegen zukünftige Picks zu traden oder was weiß ich.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION