A League Of Their Own - MLB-Fantasy

[atreiju]

Ich bin gegen Vorauslosen der Draftreihenfolge....

und ich hoffe doch sehr, dass wir hier noch einen Mitstreiter finden...

[hertha_andre]

Vorauslosen ist mir komplett egal, ein weiterer (mir definitiv unbekannter) Mitspieler wäre dagegen noch schön. Gerne auch mehrere.

[atreiju]

Um manchen hier vielleicht die Angst zu nehmen, ich habe so vor 7,8 Jahren das erste Mal eine mlb-fantasy gespielt und gewonnen, obwohl ich zu dem zeitpunkt nicht mal die regeln kannte...

wer statistiken lesen kann und zudem einfach auf den faktor fun baut, hat beste chancen, im vergleich zu nba, nfl und nhl ist die anzahl der spieler die von der leistung her große sprünge nach oben oder unten machen beim baseball viel höher, es gibt viel mehr dark horses, die im lauf der saison erst explodieren.

[Stephen Roche]

So macht das André auch bei der NFL. Jaja, Gewinnen ist nicht alles. Es ist das Einzige.

Bei den gefühlten 4 Millionen Spielern wird der FA-Markt doch so Einiges in Petto haben, wenn es mal nicht läuft. Davon gehe ich mal ganz stark aus. Was mich allerdings wirklich, verwirrt ist, das 27,3 % der Spieler Ramirez heißen. Dazu ein paar zuviele Cabreras. Man kommt sich ja fast schon so vor wie bei Liberty Seguros.

[Kobelix]

7, 8 Jahre MLB-Fantasy? Mit einem weniger wären wir auch eine gerade Zahl, oder?

Aber atreiju hat recht, man muss Spiele und Stats verstehen, nicht Baseball. Gilt meiner Meinung nach aber im wesentlichen für alle Fantasy-Spiele.

[atreiju]

7, 8 Jahre MLB-Fantasy? Mit einem weniger wären wir auch eine gerade Zahl, oder?

Aber atreiju hat recht, man muss Spiele und Stats verstehen, nicht Baseball. Gilt meiner Meinung nach aber im wesentlichen für alle Fantasy-Spiele.

Lach, unsere Liga hielt nur 3 Jahre, die letzten Jahre habe ich nicht mehr gespielt und als ich die Spielerliste durchgesehen habe, hat sich gezeigt, wie schnell sich viel beim Baseball verändert, ich glaube, von den Top100 der Voreinstellung kenne ich gerade mal 40...

[Kobelix]

Ich kenne die Red Sox... damit hört es im Wesentlichen auf. Aber immerhin.
Außerdem ist jegliche Unsicherheit gespielt. Ich gehe immer davon aus zu gewinnen.

[SantiPerezFernandez]

Ich kenne die Braves-Rotation, wobei man die vielleicht auch lieber nicht kennen würde.

Draftreihenfolge vorauslosen oder nicht, ist mir egal. Wichtig wäre mir nur, dass ich keinen ganz frühen Pick habe, da sonst der Druck so groß ist und man nur Mist draftet - Gruß an dieser Stelle nach Bochum und den Shaun Alexander-Pick.

Nur kurz zur Klarstellung:

So einen Quatsch wie Moves-Begrenzung gibt es nicht, oder? Generell kann ich verstehen, dass einige so etwas gutheißen, nur wissen wir erstens überhaupt nicht, wie viele Moves man in etwa beim Baseball braucht, und zweitens will ich, wenn ich schon um fünf Uhr in der Früh aufstehe, aber erst um zwölf Uhr Uni habe, auch etwas Sinnvolles zu tun haben - auch noch ab Mitte Mai.

[hertha_andre]

Mir war doch so, als ob ich "jballi" schonmal irgendwo gesehen hätte.
Willkommen beim Baseball, CR7.

[Stephen Roche]

Ich habe stets gegen jedwede Moves-Begrenzung votiert. No room for discussions.

[Rad-Fan]

http://en.wikipedia.org/wiki/Baseball_statistics

Interessante Nachtlektüre. Noch genug Zeit es auswendig zu lernen.

Mich würde mal interessieren, ob sich schon jemand Gedanken um die Zukunft gemacht hat - Keeper-League oder Dynasty?

Vorauslosen: Ist mir relativ egal.

[hertha_andre]

Keeper-League/Dynasty wenn dann bitte erst ab der zweiten Saison. Ich will nicht noch in 5 Jahren (sofern sich die Liga und mein Interesse hält) mit meinen Fehlern gestraft sein, zu denen die Unwissenheit diesmal führen wird.

[Stephen Roche]

Was wir ins Auge fassen könnten und m.E. auch sollten: Ein oder zwei Keeper in die nächste Saison mitnehmen. Zwei Gute sollte jeder treffen. so falsch, können die Yahoo-Rankings ja nicht sein.

Dynasty? Nein, definitv jetzt noch nicht. Und auch für später gefällt mir das nicht wirklich.

Abstimmungsvorschlag daher
a) kein Keeper
b) ein Keeper
c) zwei Keeper

Meine Stimme für c), das bewährt sich jedenfalls in der NHL richtig gut.

[Rad-Fan]

Das tut es auch in der NBA. Auch wenn ich mir dort manchmal wünsche, mehrere Spieler keepern zu können.

Daher, c) zwei Keeper.

[hertha_andre]

a) Kein Keeper

[atreiju]

Mittelweg: 1 Keeper

[Kobelix]

Von ungeraden Keeperzahlen halte ich in der Regel nicht viel. Macht den Draft meiner Meinung nach ungerechter. 0 oder 2 ist mir egal.

[hertha_andre]

Da möchte ich Kobelix auch noch Recht geben. Wenn 0 nicht gefällt, bin ich definitiv für 2. Ansonsten haben die ersten Draftpositionen einen zu großen Vorteil.

[SantiPerezFernandez]

Wenn ich Jair Jurrjens schon drafte, will ich den auch behalten, also pro zwei Keeper. Sollte es dafür keine Mehrheit geben, hilfsweise die Abstimmung für keinen Keeper, da mir eine ungerade Anzahl auch nicht unbedingt zusagt.

[CristianoRonaldo7]

Ich bin eher gegen Keeper. Ich kenne derzeit die Sportart kaum, die Sportler noch weniger. Bis zum Draft wird sich das sicherlich ändern, aber ehrlich gesagt sehe ich diese Saison als Experiment an. Mit den Sportarten in den anderen Fantasy-Leagues konnte ich beim Einstieg auf die ein oder andere Weise etwas anfangen, aber Baseball ist Neuland. Und sicherlich nicht nur für mich. Ich möchte kennenlernen, warum dieser Sport auch verbunden mit Fantasy soviele fasziniert. Wenn ich dies erfahre, werde ich sicherlich der letzte sein, der beim Start der zweiten Saison dieser Liga gegen Keeper ist, aber bis dahin würde ich recht gerne eine "unverbindliche Probesaison" spielen. Kommen jetzt Keeper ins Spiel, fühlt sich das ganze so verpflichtend an.

[Stephen Roche]

Ach, iwo. Wir haben bislang in jedem Fantasy-Spiel Aussteiger generös hingenommen und durch andere Mitspieler ersetzt. Die haben dann halt das Team und damit die Keepermöglichkeiten geerbt.