A League Of Their Own - MLB-Fantasy

Tippspiele zu Sportarten außer Radsport

Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex

Antworten
Benutzeravatar
atreiju
Beiträge: 4689
Registriert: 9.10.2008 - 17:15
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6759316Beitrag atreiju
15.3.2009 - 21:03

das wäre Sonntag abend oder ??

Werde das mal abklären, aber ich denke, wenn es nicht zu spät ist, dann bekomme ich das ausnahmsweise hin...

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11733
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 6759317Beitrag Stephen Roche
15.3.2009 - 21:14

Falls der Draft bis zum 29. März nicht über der Bühne ist, startet das Scoring erst am 13. April (week 2).
IONO1

Benutzeravatar
PepsiLight
Beiträge: 8943
Registriert: 27.9.2006 - 16:11
Wohnort: Ulm

Beitrag: # 6759323Beitrag PepsiLight
15.3.2009 - 21:35

Von mir aus kann man auch das Scoring später starten. Gerne sogar den Draft nach dem ersten Spieltag.
So hat man wenigstens einen klitzekleinen Anhaltspunkt an Verteilung der Punkte. :D
Bild Monaco
#28

Trampusch
Beiträge: 1100
Registriert: 1.6.2006 - 13:44

Beitrag: # 6759327Beitrag Trampusch
15.3.2009 - 22:01

Mir wäre ein Draft vor dem 4 April sehr wichtig, da ich da für 2 Wochen verreise und es nicht Pepsi alleine anhängen will, das wir letzter werden ;). Oder das GEgenteil, dass er den Ruhm für den Titel kriegt :)

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11733
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 6759328Beitrag Stephen Roche
15.3.2009 - 22:03

Zur Debatte stehen nur der 29. März mit Ligastart in Woche 1 oder der 30. März mit Ligastart in Woche 2.
IONO1

Benutzeravatar
Kobelix
Beiträge: 7167
Registriert: 12.3.2003 - 15:48

Beitrag: # 6759330Beitrag Kobelix
15.3.2009 - 22:29

Bevorzugt natürlich der 29. Die Bedingung, dass wir dadurch keinen großen Managerschwund beim Draft haben liegt auch auf der Hand.

Trampusch
Beiträge: 1100
Registriert: 1.6.2006 - 13:44

Beitrag: # 6759331Beitrag Trampusch
15.3.2009 - 23:19

Bevorzuge auch den 29 März, wenn ich nen bisschen später komme draftet Pepsi am Anfang alleine und dann hätten wir Week 1 auch noch drin.

Benutzeravatar
hertha_andre
Beiträge: 7898
Registriert: 10.7.2005 - 11:32
Wohnort: Ottawa

Beitrag: # 6759332Beitrag hertha_andre
15.3.2009 - 23:24

Mir egal; 29 wird bei mir wohl sogar gegenüber 30 bevorzugt. Letzteres aber natürlich auch machbar.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser

Benutzeravatar
Lord HELLmchen
Beiträge: 954
Registriert: 6.10.2005 - 13:10
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6759340Beitrag Lord HELLmchen
16.3.2009 - 8:50

29. oder 30. - egal.

draftliste - völlig egal.

reihenfolge - absolut egal.

-

kenne keinen spieler - ranking-liste reicht. ich drafte sowieso nur nach sympatischem erscheinungsbild.

ich weiss noch nicht mal welche teams was taugen, und welche nicht. das sollte sich bis nächste woche allerdings noch ändern .. hoff ich mal.

ansonsten - alles egal. ich lass mich überraschen ..

freue mich aber auf neue erkenntnisse und werde in zukunft am wirtshaustisch mit noch mehr nutzlosem wissen glänzen ..
restitutio ad integrum

Routinier
Beiträge: 3101
Registriert: 31.5.2002 - 21:39
Wohnort: Bochum

Beitrag: # 6759428Beitrag Routinier
17.3.2009 - 0:39

29. ist mir auch lieber als der 30.

Andere Formalität: Wirklich 6 Playoffteilnehmer bei 10 Mitspielern? In der MLB sind es 8 von 30.
il grande ciclismo!

Benutzeravatar
Kobelix
Beiträge: 7167
Registriert: 12.3.2003 - 15:48

Beitrag: # 6759431Beitrag Kobelix
17.3.2009 - 1:34

Guter Punkt. 2 Mitspieler mehr wären ideal, aber bei 10 Spielern tendiere ich auch eher nur zu 4 Playoffplätzen.

Benutzeravatar
SantiPerezFernandez
Möchtegern-Franzose
Beiträge: 4383
Registriert: 4.7.2002 - 22:04
Wohnort: Bochum

Beitrag: # 6759434Beitrag SantiPerezFernandez
17.3.2009 - 8:42

Abgesehen davon, dass es mir wirklich egal ist, wie viele Teams in den Playoffs spielen:

Hat sechs Playoff-Teams nicht den Vorteil, dass auch die restlichen Teams in den letzten Wochen noch Spiele haben? Bei vier Playoff-Teams könnten die letzten beiden Teams auch die letzten drei Wochen frei haben, so die NFL-Erfahrung, was vielleicht für die Motivation nicht das allerbeste ist.
"Wenn dieser Code wirklich angewandt wird, darf nur Tour-Chef Jean-Marie Leblanc antreten!"

Routinier
Beiträge: 3101
Registriert: 31.5.2002 - 21:39
Wohnort: Bochum

Beitrag: # 6759474Beitrag Routinier
17.3.2009 - 16:57

Bei vier Teams haben zwei frei, ja. Bei sechs Playoffteams wären das aber vier, da es keine Consolation gäbe.
il grande ciclismo!

Rad-Fan
Beiträge: 3923
Registriert: 12.8.2003 - 11:26
Kontaktdaten:

Beitrag: # 6759510Beitrag Rad-Fan
17.3.2009 - 21:32

Zum Drafttermin: Pro 29.März mit Ligastart in Woche 1.

Der 29. scheint von den Meisten sogar bevorzugt zu werden und atreiju kriegt das bestimmt auch hin. :)

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11733
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 6759511Beitrag Stephen Roche
17.3.2009 - 22:06

Playoffs

OK, nur 4 PO-Teams. Folgefrage: Woche 23 und 24 oder Woche 24 und 25?

Wer hat da Erfahrung? In der NFL haben wir die letzte Woche extra rausgenommen, weil da einige Teams mit ihrem B-Kader antreten. Ist das beim Basebal auch zu befürchten (dann 23/24) oder nicht (dann 24/25)?

atreiju, wie hattet Ihr das in Deinen alten Ligen?

Keeper

Die Keeper-Umfrage schließe ich hiermit. Ergebnis (mit 4 zu 2 Stimmen): 2 fakultative Keeper in 2010. Möglich wird es also sein, keinen, einen oder zwei Spieler zu keepern.

Draft 2010

Mangels weitere Vorschläge per Dekret: Format "Snake", Reihenfolge nach dem Endergebnis der Regular Season des Vorjahres - unabhägig vom Ausgang der Playoffs. (By the way: Anders als etwa bei der Super-Bowl-Gewinner bei der NFL draftet der World-Series-Sieger bei der MLB nicht automatisch als letzter der Runde.)

Statistisches

Noch einmal zu den Stats: Minimum Innings Pitched, irgendwie scheinen mir 7 recht wenig zu sein, bei dem was wir da an Pitchern im Kader haben. Erhöhen auf 10?

Draftreihenfolge 2009

Weitere Meinungen zum Vorauslosen erbeten.
IONO1

Routinier
Beiträge: 3101
Registriert: 31.5.2002 - 21:39
Wohnort: Bochum

Beitrag: # 6759512Beitrag Routinier
17.3.2009 - 22:29

Pitcher spielen ja nur alle 4-5 Spiele und sind zudem verletzungsanfällig. Vielleicht sollten wir nicht zu optimistisch an die Sache rangehen. Drei Goalie-Einsätze in der NHL mag auch wenig klingen, aber ab und an muss man eben doch kämpfen. ;)
Aber Erfahrungswerte habe ich natürlich nicht, atreiju darf sich auch hierzu gerne äußern.

Draftauslosung ist mir ziemlich egal. Ob spontan oder nicht, an meinem Draft wird sich nicht viel ändern.
il grande ciclismo!

Benutzeravatar
Kobelix
Beiträge: 7167
Registriert: 12.3.2003 - 15:48

Beitrag: # 6759518Beitrag Kobelix
18.3.2009 - 1:00

Wurde das mit den fakultativen Keepern abschließend beschlossen? Ich mag die Idee der Möglichkeit einen Spieler zu keepern nämlich immernoch nicht. 0 oder 2 scheint mir viel angemessener.

Benutzeravatar
hertha_andre
Beiträge: 7898
Registriert: 10.7.2005 - 11:32
Wohnort: Ottawa

Beitrag: # 6759525Beitrag hertha_andre
18.3.2009 - 9:05

Da der Großteil 2 nimmt, ist das kein Problem, da die mit einem dann einfach einen vorgezogenen Auffülldraft haben werden. Passt in meinen Augen also. Problematisch wäre nur, wenn alle nur einen Keeper hätten.
#87
Dreßen - Slokar - Iversen - Pärmäkoski - Wellinger - Kvandal - Baud - J. Boe - Hauser

Benutzeravatar
Kobelix
Beiträge: 7167
Registriert: 12.3.2003 - 15:48

Beitrag: # 6759529Beitrag Kobelix
18.3.2009 - 10:19

Meiner Meiung nach kommt es zu Problemen, sobald mehr als einer nur einen Keeper will. Zumindest aber muss man sich dann Gedanken darüber machen, wer dann zuerst draftet.

Ein Beispiel:
Manager A gewinnt in der Vorsaison die Liga will aber ebenso nur einen Spieler keepern, wie Manager B, der 10. wurde. Der Einfachkeit des Beispiels halber behalten alle anderen 2 Keeper. Wer draftet nun im Snakedraft wann? Normalerweise ja der besserplatzierte in Runde 1 später, das hieße in diesem Fall aber, dass Manager A, der Sieger des Vorjahres auch noch den stärksten freien Spieler im Draft bekommt. Wollen wir das wirklich?

Benutzeravatar
Stephen Roche
Verir(r)ter
Beiträge: 11733
Registriert: 14.7.2003 - 13:55

Beitrag: # 6759544Beitrag Stephen Roche
18.3.2009 - 14:13

Verstehe den Ansatz ... sehe aber nicht, wieso das zu 0 oder 2 zwingt. Es genügt doch die Draftregel so anzupassen, dass im Falle von nur einem Keeper dieser in der zweiten Draftrunde genommen werden kann. Somit hat der im Vorjahr schlechter platzierte Mitspieler mit nur einem Keeper eher Zugriff auf die Nichtgekeeperten als der besser platzierte. Ob das dann 2, 3 oder 8 Mitspieler sind, ist geichgültig.
IONO1

Benutzeravatar
Kobelix
Beiträge: 7167
Registriert: 12.3.2003 - 15:48

Beitrag: # 6759551Beitrag Kobelix
18.3.2009 - 15:58

Ah das löst das Problem auch nicht völlig. Das bedeutet dann nämlich, dass jemand mit einem Keeper unter Umständen in der ersten Runde vor jemandem mit keinem Keeper draftet, was auch nicht im Sinne des Erfinders ist. Ich bezweifele nicht, dass es eine Lösung gibt, aber so einfach ist sie nicht.

Antworten