NBA-Fantasy 2008/09
Moderatoren: Fantast, directeur sportif, Klaus und Tony, Steini, Rad-Schumi, Kobelix, luttenberger, Artifex
Ein paar Gedanken zum momentan Trade der da zwischen den Visors und den Bucs läuft.
Natürlich ist mir klar, dass beide Teilnehmer diesen Trade mögen und es hat nichts mit Unkenntnis des Spiels zu tun. Der eine will seine Keeper stärken, der andere will Meister werden. Soweit so gut. Ich selbst habe ein, zwei Angebote gemacht, die auch etwas unausgewogen zu meinen Ungunsten waren, aber meine Keepersituation verbessert hätten. (Allerdings mich keineswegs aus dem Playoffrennen genommen hätten oder sehen das meine potentiellen Tradepartner anders?) Von daher finde ich das grundsätzlich legitim.
Ich weiß aber nicht, ob mir das so nicht ein bisschen zu weit geht. 4 absolute Qualitätsspieler für Wade (der natürlich fraglos der beste Spieler im Deal ist) und Murks werden die Kräfteverhältnisse in der Liga schon sehr stark ändern und das beschäftigt mich schon. Ich weiß noch nicht, ob das für ein Veto reicht, aber ich wollte das zumindest mal zur allgemeinen Diskussion stellen.
Natürlich ist mir klar, dass beide Teilnehmer diesen Trade mögen und es hat nichts mit Unkenntnis des Spiels zu tun. Der eine will seine Keeper stärken, der andere will Meister werden. Soweit so gut. Ich selbst habe ein, zwei Angebote gemacht, die auch etwas unausgewogen zu meinen Ungunsten waren, aber meine Keepersituation verbessert hätten. (Allerdings mich keineswegs aus dem Playoffrennen genommen hätten oder sehen das meine potentiellen Tradepartner anders?) Von daher finde ich das grundsätzlich legitim.
Ich weiß aber nicht, ob mir das so nicht ein bisschen zu weit geht. 4 absolute Qualitätsspieler für Wade (der natürlich fraglos der beste Spieler im Deal ist) und Murks werden die Kräfteverhältnisse in der Liga schon sehr stark ändern und das beschäftigt mich schon. Ich weiß noch nicht, ob das für ein Veto reicht, aber ich wollte das zumindest mal zur allgemeinen Diskussion stellen.
Andre Miller und Biedrins sind verletzt. Bei Miller ist nicht bekannt wie lange. Dieses Risiko muss man auch einrechnen, da es um die Lage bei der Einigung zum Trade gehen muss.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
-
- Beiträge: 2418
- Registriert: 30.3.2006 - 14:23
Im Endeffekt ist das tatsächlich gar nicht soweit weg von dem was ich denke (Der Wertevergleich, nicht die Verletzungen... da sehe ich keine Probleme). Wobei ich dazu tendiert hätte, dass Wade eben auch deswegen gleichwertig zu 3 Spielern ist, weil er eben einen höheren Keeper-Wert hat.
Was man daraus jetzt schließt, ist ja jedem selbst überlassen.
Was man daraus jetzt schließt, ist ja jedem selbst überlassen.
So, der Trade ist durch und letzendlich finde ich das ganz gut (und habe auch kein Veto eingelegt) weil Aktivität der Liga gut tut und selbst wenn ich es weiterhin ein wenig zu unausgeglichen finde, kann ich deswegen ganz gut damit leben.
Was mir nicht so gefällt ist, dass hier gar keine Reaktion von anderen Leuten erfolgt. Wie ist denn das? Stellen die meisten einfach nur noch auf und das wars an Interesse? Das war ja vermutlich schon einer der, wenn nicht der Blockbuster-Trade unserer Liga. Ich bin ja selbst nicht der Vielschreiber hier im Thread, aber neugierig wäre ich da schon, wie der Status Quo ist. Gerade im Hinblick aufs nächste Jahr.
Was mir nicht so gefällt ist, dass hier gar keine Reaktion von anderen Leuten erfolgt. Wie ist denn das? Stellen die meisten einfach nur noch auf und das wars an Interesse? Das war ja vermutlich schon einer der, wenn nicht der Blockbuster-Trade unserer Liga. Ich bin ja selbst nicht der Vielschreiber hier im Thread, aber neugierig wäre ich da schon, wie der Status Quo ist. Gerade im Hinblick aufs nächste Jahr.
Alles Gute SuperVisor, ich wünsche dir den Titel.
Die Bucs werden versuchen noch ein bisschen zu gewinnen. Vielleicht reicht es ja für Platz 6. In den PO kann dann alles passieren. Die Chancen sie zu erreichen sind aber sehr klein (waren sie mE aber auch schon vor dem Trade, jetzt halt noch ein wenig geringer).
Die Bucs werden versuchen noch ein bisschen zu gewinnen. Vielleicht reicht es ja für Platz 6. In den PO kann dann alles passieren. Die Chancen sie zu erreichen sind aber sehr klein (waren sie mE aber auch schon vor dem Trade, jetzt halt noch ein wenig geringer).
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
- Alejandro V.
- Beiträge: 4718
- Registriert: 9.4.2005 - 23:28
- Kontaktdaten:
Ich fand den Trade etwas zu unausgeglichen, aber konnte auch die anderen Argumente gut verstehen, die dafür sprachen. Wade ist natürlich ein absoluter Topkeeper und SuperVisor kann dieses Jahr den Titel holen, aber für den Ramsch plus Wade so viele gute Spieler zu kriegen? Naja.
Ansonsten haben mich die ganzen Verletzunge n meines Teams ein bisschen frustriert. Kaman soll wohl nächste Woche wieder spielen, dafür sitzt jetzt Oden draußen. Johnson spielt ziemlich unkonstant und obwohl ich mein Überangebot an Guards ausgedünnt habe, scheint der Rest immer noch am gleichen Tag zu spielen. Ich hasse es, Foye nach langem Überlegen draußen zu lassen und am nächsten Tag die 36 Punkte im Boxscore zu lesen. Diese Woche gegen Bochum kann ich, wie eigentlich immer, abschenken und hoffe noch, es irgendwie in die Playoffs zu schaffen. Wobei ich da eher pessimistisch bin.
Ansonsten haben mich die ganzen Verletzunge n meines Teams ein bisschen frustriert. Kaman soll wohl nächste Woche wieder spielen, dafür sitzt jetzt Oden draußen. Johnson spielt ziemlich unkonstant und obwohl ich mein Überangebot an Guards ausgedünnt habe, scheint der Rest immer noch am gleichen Tag zu spielen. Ich hasse es, Foye nach langem Überlegen draußen zu lassen und am nächsten Tag die 36 Punkte im Boxscore zu lesen. Diese Woche gegen Bochum kann ich, wie eigentlich immer, abschenken und hoffe noch, es irgendwie in die Playoffs zu schaffen. Wobei ich da eher pessimistisch bin.
Bill Simmons über den WAS-ATL-Trade: "There's only one silver lining: the chance that Bibby and Rashard Lewis will run their high screen in Washington and immediately get attacked by cadaver-sniffing dogs."
Dem ist nichts hinzuzufügen. Meine Stimme dagegen gab es trotzdem. Irgendeiner muss es ja tun.Alejandro V. hat geschrieben:Ich fand den Trade etwas zu unausgeglichen, aber konnte auch die anderen Argumente gut verstehen, die dafür sprachen. Wade ist natürlich ein absoluter Topkeeper und SuperVisor kann dieses Jahr den Titel holen, aber für den Ramsch plus Wade so viele gute Spieler zu kriegen? Naja.
Ich hatte zum Glück nicht so viele Verletzungen während der bisherigen Saison. Die aktuelle von Amare liegt mir allerdings ziemlich im Magen und ist daher sehr frustrierend (im Vorjahr war es zur gleichen Zeit Bynum der sich verletzte).Ansonsten haben mich die ganzen Verletzungen meines Teams ein bisschen frustriert.
Tja, wer packt es denn nun in die Playoffs? Die Bucs haben mit dem Trade die Playoffs fast abgeschrieben (Chancen bleiben dennoch), die Celtics sind pessimistisch und die Hotspurs denken so negativ wie kein anderer. Dann wohl doch die Reapers.und hoffe noch, es irgendwie in die Playoffs zu schaffen. Wobei ich da eher pessimistisch bin.
Ich wollte erst was sagen, will mir aber auch nicht nachsagen lassen, Stimmung gegen den Trade gemacht zu haben. Soll sich jeder selbst überlegen, wie er den Trade bewertet. Ich habe dagegen gestimmt, gebe ich gerne zu. 4 Klassespieler hielt ich für etwas übertrieben für einen D-Wade und 3 vollkommen irrelevante Spieler, die genauso gut hätten FAs sein können und mittlerweile auch teilweise sind. Ich sehe die Visors damit massiv gestärkt, klarer Topfavorit auf den Titel. Was sie aber auch nicht vor einer Playoffüberraschung gegen die Bulldozers erspart.Kobelix hat geschrieben:Was mir nicht so gefällt ist, dass hier gar keine Reaktion von anderen Leuten erfolgt.
il grande ciclismo!
Von mir wollte man noch Dwight für Al Jefferson und nun das. Sehr eigenartig (nein, von mir gibt es kein Veto, ich wundere mich nur).
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
Josh Smith hätte ich ja sogar abgegeben, nur wollte ich warten ob ich nicht Wade bekomme. Howard + Wade gefällt mir doch um einiges besser als Howard + Jefferson.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
Zu allererst muss ich kurz dazu mein Statement abgeben. Erstens, schau mal nach wer mehr Double-Doubles hat. Howard oder Lee Zweitens, wenn du nicht so beharrlich manche Kategorien ignorieren würdest, müsstest du erkennen, dass Lee diese Saison bessere Stats abliefert. Falls du nun wieder mit dem Mädchenkategorie blabla kommen solltest. Solange die Jungs nicht wie in alten Zeiten von unten ihre Freiwürfe werfen, ist doch alles in Ordnung. Aber selbst so würde die Mehrheit meines Teams besser treffen als Dwight auf herkömmliche Art. Aber nun gut. Ich hätte auch lieber Dwight.wflo hat geschrieben:Von mir wollte man noch Dwight für Al Jefferson und nun das. Sehr eigenartig (nein, von mir gibt es kein Veto, ich wundere mich nur).
Zum "Wade-Trade" bleibt mir nnur folgendes zu sagen. Beide Seiten profitieren eindeutig davon und darum geht es in Trades. Dort sollte man dann auch nicht eingreifen, solange ein Sinn zu erkennen ist.
Ich finde es zwar schade, dass die Bucs die Saison herschenken, obwohl sie mitten im Playoffrace sind. Aber nun ja, kann man wohl nichts machen.
Obwohl ich wohl ehrlich gesagt, anders über den Trade gedacht hätte, wenn ich noch eine Chance auf die und somit in den Playoffs gehabt hätte. Ob es für ein Veto gereicht hätte, weiß ich nicht.
Ansonsten gebe ich zu, dass mit dem Versinken (OK, was heißt versinken, dieses Jahr war ich noch nicht anderswo) in die niederen Teile der Tabelle und weitere hier nicht aufgeführte Gründe, mich mehr oder weniger nur noch zum Aufstellen bringen, was sich diese Saison auch nicht mehr ändern wird. Da ist die Tradedeadline jetzt noch der Höhepunkt. Obwohl dieser jetzt wohl schon erreicht ist.
Die Bucs geben ja noch nicht auf. Ab jetzt spielt man mit 6 bis 7 Flex Slots. Quantität > Qualität (oder halt auch nicht).
In einer Rotoliga hättest du mit Lee wohl auch recht (solange FT% und TO dabei sind), bei H2H nehme ich aber jeden Tag Dwight.
Und zu Trampusch: Dein Gegenangebot hat ja Dwight beinhaltet (trotz Ankündigung, dass ich ihn definitiv nicht trade. Bei Josh stand natürlich auch, dass ich ihn nur ungern trade. Ich hätte dir ihn aber wohl angeboten, falls es nicht zum Wade-Trade gekommen wäre, solange der möglich war, gab es einfach keinen Grund dazu).
Mein Kommentar war auch nicht böse gemeint, ich war lediglich überrascht. Natürlich spielt man in Krieglach das Spiel auch anders wie bei den meisten anderen Teams. Verschiedene Wertigkeiten sind dadurch klar.
Insgesamt muss ich sagen, dass mir die Tradeaktivität im Moment sehr gut gefällt. Natürlich haben Visor und Trampusch nun Vorteile im Meisterschaftsrennen, aber so groß sehe ich diese auch nicht: Trampusch hat durch die Verletzung insgesamt noch immer einiges verloren und beide bezahlen dann bei den Keepern einen Preis. Visor hätte sonst 3 Slots gehabt auf denen er Spieler durchwechseln kann. Das bringt ja auch einiges.
In einer Rotoliga hättest du mit Lee wohl auch recht (solange FT% und TO dabei sind), bei H2H nehme ich aber jeden Tag Dwight.
Und zu Trampusch: Dein Gegenangebot hat ja Dwight beinhaltet (trotz Ankündigung, dass ich ihn definitiv nicht trade. Bei Josh stand natürlich auch, dass ich ihn nur ungern trade. Ich hätte dir ihn aber wohl angeboten, falls es nicht zum Wade-Trade gekommen wäre, solange der möglich war, gab es einfach keinen Grund dazu).
Mein Kommentar war auch nicht böse gemeint, ich war lediglich überrascht. Natürlich spielt man in Krieglach das Spiel auch anders wie bei den meisten anderen Teams. Verschiedene Wertigkeiten sind dadurch klar.
Insgesamt muss ich sagen, dass mir die Tradeaktivität im Moment sehr gut gefällt. Natürlich haben Visor und Trampusch nun Vorteile im Meisterschaftsrennen, aber so groß sehe ich diese auch nicht: Trampusch hat durch die Verletzung insgesamt noch immer einiges verloren und beide bezahlen dann bei den Keepern einen Preis. Visor hätte sonst 3 Slots gehabt auf denen er Spieler durchwechseln kann. Das bringt ja auch einiges.
"Sicher gibt das böses Blut, doch Sprache ist, dass wissen wir, das allerhöchste Gut
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
und ohne Klarheit in der Sprache ist der Mensch nur ein Gartenzwerg."
HC of the Krieglach Bucs:
10 Seasons / 7 POs / 3-time CHAMPION
HC of the Krieglach BB Bucs:
8 Seasons / 6 POs / 0-time CHAMPION
- CristianoRonaldo7
- Beiträge: 5017
- Registriert: 19.6.2004 - 11:13
- Wohnort: Berlin
Bitte, diesen Punkt für die nächste Saison in Erinnerung zu behalten. Dieses unbegrenzte Kaderwechsel'dich-Spielchen sollte ein Ende haben. Ein bisschen mehr Überlegung, wann ein Wechsel eingesetzt werden sollte, wäre schön. Das soll jetzt nicht unbedingt diskutiert werden, nur wie gesagt, für die Zunkung in Erinnerung bleiben, dass sich dort was ändern sollte.wflo hat geschrieben:Die Bucs geben ja noch nicht auf. Ab jetzt spielt man mit 6 bis 7 Flex Slots. Quantität > Qualität (oder halt auch nicht).
- Stephen Roche
- Verir(r)ter
- Beiträge: 11734
- Registriert: 14.7.2003 - 13:55