Die Sattlerei

wie es aussieht kann man keine savegames editieren oder??

Nur mit dem FullEditor oder dem Hannes Converter die für den RSM 2009 waren, aber immer noch laufen!

brandyffb hat geschrieben: - wenn irgendwoch im Profil einer Flachetappe ein Hügel auftaucht ist er im 3D-Modus gar nicht vorhanden ?!?!?

Bei der Tour of Oman ist mir das aufgefallen! Könnte aber sein, dass der Maßstab der Karte so klein ist, dass es bloß 1 Höhenmeter oder so sind Da müsste man in den Stage-Dateien nachscauen.

brandyffb hat geschrieben: - auf einer sehr Hügeligen Etappe kamen von 135 fahrer 95 im Hauptfeld an und den Tagessieg holte ein Sprinter (meiner). Irgendwie kann mann mit seinen Helfern auch das ganze Rennen auf 90% stellen und Führungsarbeit leisten, des ermüdet nicht im geringsten und falls doch, kurz raus aus der Führung und kurz erholen und schon gehts weiter.
absolut lächerlich.

Das mit den Hügel-Eetappen könnt ihr anpassen .. Im Hannes Converter oder im Editor (Cya) unter Rennen Hügel/Berg verhältnis . Einfach mal ausprobieren

Hab ich auch bei der Tour of Qatar. Das ist irreführend. Man stelle sich vor man nimmt an ein Eintagesrennen teil und stellt demnach seine Mannschaft auf.... Dann kannste nur hoffen das eine Fluchtgruppe das Ziel erreicht. Aber die Chancen dazu sind genauso gering wie im 09er...

Ich seh auch nicht ein was anpassen zu müssen... Das ist Aufgabe von Cya.

Also eigentlich ja keine schlechte Idee die Profile bei Flachetappen anzuheben (optisch). So sieht man wenigstens mal die Erhebungen etwas besser, sonst wäre da ja nix zu sehen. Aber dann müsste auch im Profil eine Skalierung an der Seite stehen mit den Höhenangaben

ThunderBlaze hat geschrieben:Ich seh auch nicht ein was anpassen zu müssen... Das ist Aufgabe von Cya.

dito

danke versuch es mit beiden mein geld bisl mehr zu machen ich speicher das und starte das spiel aba mir wird es nicht angezeigt was mach ich nur falsch???

sciby hat geschrieben:Aber dann müsste auch im Profil eine Skalierung an der Seite stehen mit den Höhenangaben

Genauso ist es. Aber der RSM hatte ja eigentlich immer eine Standard-Skalierung wenn ich mich recht besinne.

Fakt ist eins: Der 10er, so gut er im 3D Mode aussehen mag, ist in der Form unspielbar. Nun sieht man was es vermutlich geholfen hätte, oder was es wert ist, wenn ein externer Betatest (wie die vergangenen Jahre) statt gefunden hätte. Das immer mal was dann nach aussen dringt, ist halt nicht zu vermeiden. Allerdings im Verhältniss was wir dann zum Release vorfinden fast schon bedeutungslos.

Noch was zu Bugs: Bei Bergwertungen bleibt der Kasten der virtuellen Bergwertung leer. Bei euch auch so?

Nicht immer

Bei mir bleibt alles leer, vorläufige Gesamtwertung, vorläufige Punktewertung... da steht nix drin.

Fabuschele hat geschrieben:Bei mir bleibt alles leer, vorläufige Gesamtwertung, vorläufige Punktewertung... da steht nix drin.

Immer oder auch nur zwischen durch ? Bei mir ist es zwischendurch mal leer ..Kommisch

Johnn hat geschrieben: Immer oder auch nur zwischen durch ? Bei mir ist es zwischendurch mal leer ..Kommisch

Ja das ist halt unterschiedlich, wie bei mir auch. Es sind halt Bugs (Programmierfehler), und nur selten erscheinen sie logisch. Aber solang sie sich reproduzieren lassen kann man auch mit einer schnellen Lösung rechnen. Ich kann nur hoffen das Cya sehr rasch und unverzüglich einen Patch raus schießt. Das sollte ja nun nicht das Problem sein.

Bei mir bleibt auch fast immer alles leer...

evtl. gibts ja schon morgen zusammen mit dem erscheinen der download-version den ersten patch...

Julian hat geschrieben:evtl. gibts ja schon morgen zusammen mit dem erscheinen der download-version den ersten patch...

Gibt es dafür Anzeichen?

letztes jahr wars so

Also mein bisheriger Eindruck: Extrem schwer...

Hab auf Mittel, und bin jetzt bei Tirreno Adriatico. Cavendish hat ne Form von 80, und bei dein Flach Etappen(Da sind immer Hügel dabei), da bolzt das Feld immer so extrem am Ende... Da hat selbst Rogers kaum mehr vom roten und gelben Balken am Ende übrig, Cavendish hächelt am Ende des Feldes, und vorne gewinnt Freire vor Hushov und Farrar und Haussler und Ciolek...

Und das stört mich auch: Diese verdammten Runden. Da haben sich die Idioten von Cya nicht die Zeit genommen, Etappen zu machen, nein, da sinds bei fast JEDER Flachetappe Runden... Sauerei! Außerdem sinds viel zu viel Berge für Flachetappen...

Megamen 1 hat geschrieben:Und das stört mich auch: Diese verdammten Runden. Da haben sich die Idioten von Cya nicht die Zeit genommen, Etappen zu machen, nein, da sinds bei fast JEDER Flachetappe Runden... Sauerei! Außerdem sinds viel zu viel Berge für Flachetappen...

In Realität findest du bei jeder kleineren Rundfahrt auch immer Runden am Ende...ganz einfach, um es für die Zuschauer interessanter zu machen. Z.B. bei der Bayern-Rundfahrt war das in den letzten Jahren, meines Wissens nach, auf jeder Etappe so. Das MUSS also kein Fehler sein, KANN aber.

Megamen 1 hat geschrieben: Und das stört mich auch: Diese verdammten Runden. Da haben sich die Idioten von Cya nicht die Zeit genommen, Etappen zu machen, nein, da sinds bei fast JEDER Flachetappe Runden... Sauerei! Außerdem sinds viel zu viel Berge für Flachetappen...

Öhm Schlussrunden gibt es nun mal bei fast jeden Etappenrennen. Einfach deshalb weil es nun mal mehr Geld in die Kassen der Veranstalter spült. Ich kann nicht ganz nachvollziehen was dich daran stört.

cunego111 hat geschrieben:

Megamen 1 hat geschrieben:Und das stört mich auch: Diese verdammten Runden. Da haben sich die Idioten von Cya nicht die Zeit genommen, Etappen zu machen, nein, da sinds bei fast JEDER Flachetappe Runden... Sauerei! Außerdem sinds viel zu viel Berge für Flachetappen...

In Realität findest du bei jeder kleineren Rundfahrt auch immer Runden am Ende...ganz einfach, um es für die Zuschauer interessanter zu machen. Z.B. bei der Bayern-Rundfahrt war das in den letzten Jahren, meines Wissens nach, auf jeder Etappe so. Das MUSS also kein Fehler sein, KANN aber.

Kleine Rennen, aber nicht bei TA und PN