Unerfreuliches

[Vino]

Ist zwar nicht unerfreulich, aber die Dreisprungsiegerin ist laut Griechischem TV auch positiv getestet worden.

[creeping deathaaa]

immernoch zu wenig ,ich hab die befürchtung das IOC und die WADA ihre grottige arbeit durch diese eher kleineren fälle bestätigt sehen...


ich sag nur ron ringguth:

der hat erzählt ,dass ein gewichtheber der b-gruppe (die schlechtere) überraschend ne medaille geholt hat ,er aber gar nicht oder erst seeehr spät getestet wurde ,dann hat ringguth deswegen die WADA gefragt,denn das kann nicht sein,warum das so war ,und die ham gesagt ,dass die dafür nicht zuständig sind.......


DAS sagt alles ,oder ???

[fl3-cross]

teils verhaelt es sich meiner meinung nach in der leichathletik inzwischen wie im radsport : ein großteil des feldes ist gedopt ! flächendeckendes doping vermute ich besonders bei den usa. wenn man sich so dopt das man bei olympia siegen kann, aber erwischt wird, muss man schon sehr daemlich sein... versuchen bei einer kontrolle die probe zu vertauschen..-lol...

insofern lehnt er sich mit dieser these denke ich nicht allzuweit aus dem fenster, sicher gibt es ausnahme talente, aber die deutschen athleten wurden eben noch nicht des dopingsueberwiesen und bringen teilweise doch top leistungen deswegen bin ich froh das ich mich nicht fuer dopingsuender schaemen brauch hier

[zabelchen]

teils verhaelt es sich meiner meinung nach in der leichathletik inzwischen wie im radsport : ein großteil des feldes ist gedopt ! flächendeckendes doping vermute ich besonders bei den usa. wenn man sich so dopt das man bei olympia siegen kann, aber erwischt wird, muss man schon sehr daemlich sein... versuchen bei einer kontrolle die probe zu vertauschen..-lol...

insofern lehnt er sich mit dieser these denke ich nicht allzuweit aus dem fenster, sicher gibt es ausnahme talente, aber die deutschen athleten wurden eben noch nicht des dopingsueberwiesen und bringen teilweise doch top leistungen deswegen bin ich froh das ich mich nicht fuer dopingsuender schaemen brauch hier

Hmm..das widerspricht sich schon irgendwie, hassu von den deutschen 200 Meter Läufern schon was gehört? Und dann kommen sie irgendwie überraschend sogar bis ins Finale...mag jeder denken was er will

[fl3-cross]

deutsche athleten wurden noch nicht positiv getestet und das ist eine tatsache.

ausnahme : jan ullrich (das wurde ausreichend durchgekaut, jeder mag denken was er will, aber er hat dafuer gebueßt und es war kein doping im sinne : betrug, leistungssteigerung) baumann ( freigesprochen, untergejubelt worden). die deutschen athleten sind sauber, bis das gegenteil bewiesen wird.

wenn die deutschen 200m laeufer gedopt sind, warum kommt nur einer ins finale ? warum starten sie nicht ueber 100m oder 400m ?

ich bezweifle doch sehr stark das der 6 staerkste laeufer zwangslaeufig gedopt ist nur weil du noch nichts von ihm gehoert hast, bzw. meinst deutschland sei nicht in der lage sprinter hervorzubringen. ingo schultz war 2001 auch gedopt oder ? -.-'

das widerspricht sich eigentlich nicht, denn großteil, bis auf einige unteranderem die deutschen ist doch eindeutig oder ?

jetzt mag man sagen deutsche rosa rote brille oder so, aber da mir kein dopingfall bekannt ist, kann ich mich getrost darauf stuetzen.

[zabelchen]

hmm..die ganzen Inselstaaten wie Jamaika, Kuba etc. wurden auch alle noch nicht positiv getestet.

Zu sagen es wird Flächendeckend gedopt und dann nur die USA rausgreifen halte ich für etwas bizar und widersprüchlich. Du hast es angesprochen

die deutschen athleten sind sauber, bis das gegenteil bewiesen wird.

Das gilt nicht nur für die Deutschen Athleten, sondern auch für alle anderen. Auch für die USA, es ist das gleiche wie bei Armstrong (ohne das Thema wieder Anhand von Leistungen und nicht Leistungen aufzureißen) aber solange sie nicht positiv getestet worden, ist jeder Athlet nicht gedopt. Vielleicht sind die Deutschen auch nur zu clever um gefasst zu werden...

[fl3-cross]

es gibt bisher bis auf die genannten ausnahmen noch keine positiv getesteten athleten in deutschland, in den usa, jamaika hingegen schon ! was ist daran bizarr oder widerspruechlich ?

ich behaupte ja nicht direkt das die jetzigen gewinner er 100m, beispielsweise oder der 200m gedopt sind. ich sage es wird flaechendeckend gedopt, aber in deutschland nicht. einzelnen sportlern der usa oder anderen laender wurde es schon nachgewiesen, deutschen nicht. aber ein beispiel, bzw. das beispiel usa zu nehmen ist natuerlich bizarr.

[zabelchen]

du erklärst dich in deinem Post selber, danke...vielleicht nochmal durchlesen und nachdenken

[Cooper]

nein, Deutschland dopt nicht und hat noch nie, klaro

[Bemez]

nein, Deutschland dopt nicht und hat noch nie, klaro

jetzt wissen wir wieso cooper immer so schnell rad fährt!!

[jonas]

In Deutschland gibt es definitiv mehr positive Dopingfälle als nur Baumann und Ullrich. Das sind einfach die bekanntesten.
In Sydney wurde glaub ich wenn ich mich recht erinnere ein Ringer, der Gold gewann positiv getestet.

[Bemez]

ich interresiere mich nicht so für die schweizer athleten, aber habt ihr denn ihrgendeinen dopingfall vorzuweisen, jonas?

[Vino]

Der Ringer hieß Leipold und es gab auch noch eine eingebürgerte Drei- oder Weitspringerin. Die fallen mir spontan ein. Es gibt bestimmt noch mehr.

[jonas]

Camenzind, der war allerdings noch vor den olympischen Spielen im Rahmen von intensivierten Dopingkontrollen.

Ansonsten kann ich mich jetzt auch bei den letzten Austragungen an kaum einen positiven Dopingbefund erinnern.

Ansonsten gibt es natürlich positive Proben (im Rad z.b. Roli Meier oder Niki Rütimann in den letzten paar Jahren). In der Leichtathletik ein paar Wenige (die Hammerwerferin Hagmann).
Auch in Deutschland gibts Doper, wie überall in der Welt. Es gibt in keinem Land der Welt nicht irgendwelche "Sportler", die so doof sind und sich etwas spritzen oder etwas einnehmen. Wenn in einem Land keine positiven Dopingproben vorkommen spricht das leider nicht für besonders saubere Sportler sondern eher für schlechte Dopingproben.

[Stephen Roche]

Alle 12 deutschen Kajakboote im Finale. Upps, falscher Thread?

Enttäuschen übrigens das Verhalten der ARD-Kommentatoren beim 400m-Hürden-Sieg der Griechin.
"Erstmal wollen wir uns ehrlich freuen." - Aber nur ganz kurz, dafür wirklich ehrlich.
"Aber sie wird Fragen gestellt bekommen." Natürlich, immer drauf, Delling soll mal anfangen.
"Bei derartigen Explosionen - ein negatives Wort - muss man leider immer skeptisch sein." Genau, aber nur in der Leichtathletik. Und nur, wenn wir nicht gewinnen.

[jonas]

Er hat natürlich Recht, nur gehört das nicht ins Fernsehen. Seien wir mal ehrlich. 4 Sekunden Steigerung in nur einer Saison ist mit "normalen" Mitteln kaum möglich.

[Stephen Roche]

Er hat natürlich Recht, nur gehört das nicht ins Fernsehen. Seien wir mal ehrlich. 4 Sekunden Steigerung in nur einer Saison ist mit "normalen" Mitteln kaum möglich.

Kaum möglich oder unmöglich?

Wenn Unschuldsvermutung, dann richtig.

[jonas]

Ich will nicht sagen es ist unmöglich, solche Ausnahmetalente gibt es sicherlich.
Ich weiss jetzt auch nicht wie alt die Dame ist, wenn sie noch etwas jünger ist, dann ist es sicher eher möglich.
Aber prinzipiell ist eine solche Verbesserung sicherlich sehr verdächtig.

[fl3-cross]

johnny, du hast zuelle vergessen, das war sicherlich ein eher beruehmter fall von doping...

ich habe mir meine posts noch mehrfach durchgelesen und finde immernoch nicht das ich mir widerspreche, schade

vllt. nochmal so :

ich sage in deutschland wird nicht so gedopt wie in anderen laendern BEISPIELSWEISE den usa. sicherlich gibt es auch dort viele ausnahmen, aber ich bin der meinung das in den usa systematisch gedopt wird. merlene ottey wurde positiv getestet, somit hat auch jamaika einen fall gehabt, in den usa gab es im uebrigen shcon unzaehlig viele das ist nur die spitze des eisberges... vielleicht haette ich fuer flaechendeckendes doping lieber das beispiel griechenland nehmen sollen, vllt. ist das einleuchtender.

in deutschland ist es nicht so schlimm meine ich, mir sind nicht gerade viel deutsche dopingfaelle bekannt...

[Stephen Roche]

Du schließt also von dem Nichtbekanntwerden von Dopingfällen auf dessen verbreitete Inexistenz? Nimmst sodann aber das Auftreten einzelner (Jamaika) oder mehrerer Fälle (USA) zum Anlass, sämtliche Sportler dieser Nationen unter Generalverdacht zu stellen. Zirkelschlussgefahr!

Und noch etwas: Baumann ist meines wissens nicht freigesprochen wurden. Also haben wir Deutschen auch einen Fall. (Dazu das Krabbe/Breuer-.Disaster der IAAF.)

[fl3-cross]

hm : http://www.faz.net/s/Rub3525D940BDD547A ... ntent.html

das es in deutschland auch doping gibt gab steht fest, ich bin aber der meinung nicht in dem maße wie beispielsweise in den usa oder griechenland.