Fußball-WM 2006

bastik · Beitrag: # 367250Beitrag **bastik** 11.7.2006 - 1:18

Für die WM 2014 hat sich meines Wissens Australien beworben

TeamTelekom · Beitrag: # 367259Beitrag **TeamTelekom** 11.7.2006 - 3:36

bastik hat geschrieben:Für die WM 2014 hat sich meines Wissens Australien beworben

Nein für 2018. 2014 ist in Südamerika. Eigentlich wollte ich auch ein Fazit zur WM schreiben aber der Schmerz sitzt immer noch viel zu tief, ich werde wohl Monate brauchen um die 118 zu verarbeiten.
Sollte die WM 2010 Südafrika wirklich entzogen werden, was ich glaube da das Land einfach nicht reif für eine WM ist (Sie haben es ja in zwei Jahren noch nicht einmal geschafft ein Platz für das Stadion in Kapstadt zu finden und noch viele weitere Gründe. Das einzige was für Südafrika spricht ist das Blatter ihre Stimmen für die Wahl 2007 braucht) dann kommen eigentlich nur England, Italien, USA, Frankreich, Japan und Südkorea und Deutschland in Frage weil nur diese Länder über die Stadien und die Infrastruktur verfügen um eine WM in zwei Jahren zu planen und zu veranstalten.

HansFuchs · Beitrag: # 367287Beitrag **HansFuchs** 11.7.2006 - 10:43

Angeblich gilt Brasilien 2014 als Favorit für die Ausrichtung der WM, für 2018 sind die Australier drauf und dran sich zu bewerben und haben dabei sicherlich nicht die schlechtesten Chancen.

MichaelBoogerd · Beitrag: # 367330Beitrag **MichaelBoogerd** 11.7.2006 - 13:25

Australien wär doch auch mal schön

Alejandro V. · Beitrag: # 367424Beitrag **Alejandro V.** 11.7.2006 - 18:52

Oh oh, wenn der gute Herr Materazzi da mal nichts schlimmeres angerichtet hat:

Link

TeamTelekom · Beitrag: # 367463Beitrag **TeamTelekom** 11.7.2006 - 20:40

Alejandro V. hat geschrieben:Oh oh, wenn der gute Herr Materazzi da mal nichts schlimmeres angerichtet hat:

Link

Wenn die Fifa das machen würde wäre der Fußball tot.

juan antonio flecha · Beitrag: # 367538Beitrag **juan antonio flecha** 11.7.2006 - 23:26

Tjoa, Klinsi ist nun leider doch weg.
Kam eben auf N-TV.

Bin zwar kein Fan der deutschen Nationalmannschaft, aber das find ich dann doch schade

.

Klaus und Tony · Beitrag: # 367550Beitrag **Klaus und Tony** 11.7.2006 - 23:53

Dass Klinsmann aufhört (was mir 5 € bringt, hihi), war für mich absehbar. Als Gründe werden jetzt sicher Differenzen mit dem DFB und Verletzungen aus dem Frühjahr angeführt werden, aber nach allem, was ich von Klinsmann erlebt habe, ist die Wahrheit eine andere: Er weiß, dass es nicht besser werden wird.

Selbst ein Titel 2008 oder 2010 wird nie wieder die gleiche Emotion freisetzen können wie diese grandiose Heim-WM.

Klinsmann war nie jemand mit langen Plänen, sondern eher ein (meinetwegen "positiver") Kick-Sucher. Warum sollte er sich Quali-Spiele antun, in denen er immer wieder angreifbar sein würde, ohne sich mit einer wirklichen Vorbereitung (wie bei bei Confedcup und WM) gegen Formschwächen und Unlust seiner Spieler absichern zu können?
Nein, alles was jetzt kommen kann, würde seinen Status schwächen.

Und genau das ist gar nicht übel für den deutschen Fußball: Wenn uns die Art, wie die Deutschen bei der WM gespielt haben, gefallen hat, dann ist jetzt ein neuer Trainer genau richtig.
Klinsmann selbst hätte man den WM-Vergleich erst nach der nächsten großen Pleite auf die Schnitte schmieren können, jeder andere wird vom ersten Spiel an zeigen müssen, dass er gewillt ist, Deutschland unter den fußballSPIELENDEN Nationen zu belassen.

Cândido Barbosa · Beitrag: # 367560Beitrag **Cândido Barbosa** 12.7.2006 - 0:44

Escartin hat geschrieben: 7) [mE der Vorschlag überhaupt] Elfmeterschießen VOR jedem KO-Spiel, wer dieses gewinnt, ist Sieger im Falle eines Remis nach 120 Minuten.

Interessanter Vorschlag, kann aber auch nach hinten losgehen. Wenn z.B. Italien vor dem Finale so ein Elfmeterschießen gewonnen hätte, wär das Spiel ja noch viel schlechter geworden.
Ein Vorschlag von mir wäre, Rückpässe zurück über die Mittellinie zu verbieten. Allerdings ist das auch schwierig zu sagen, ob das was bringt oder ob man dann nicht vielleicht lieber mit den Meisten gar nicht erst hinten rausrückt. Interessant wäre vielleicht auch eine zeitliche oder eine auf eine bestimmte Anzahl von Zuspielen gesetzte Begrenzung des Spiels in der eigenen Hälfte. Bei Verstoß gäbe es dann Freistoß o.ä. Ist allerdings beim Fussball wohl nicht umzusetzen und trägt vermutlich auch nicht zur Qualitätssteigerung bei. Trotzdem denke ich, dass man am ehesten an dieser Stelle ansetzen muss und dass viele Hintenrumspielen und die Rückpässe unterbinden sollte.

Wie ist denn eigentlich die Sache mit Zidanes Platzverweis genau verlaufen? War da tatsächlich irgendwo ein Videobeweis im Spiel? Das wäre ja regeltechnisch ziemlich problematisch...

Vittra · Beitrag: # 367564Beitrag **Vittra** 12.7.2006 - 0:52

TeamTelekom hat geschrieben:
Alejandro V. hat geschrieben:Oh oh, wenn der gute Herr Materazzi da mal nichts schlimmeres angerichtet hat:

Link
Wenn die Fifa das machen würde wäre der Fußball tot.

Man nehme also der "Laberbacke" Marco die Trophäe wieder weg, reiche sie an den "Raufbold" Zizou weiter, um sie einen Tag später an "Berufsboxer" Thorsten weiterzureichen, der sie schließlich zum "Oscar-Gewinner" Cristiano bringen muss, was wiederum zum Auslosen des Weltmeisters führt...und schwupps ist Trinidad / Tobago Weltmeister...ich bitte Betandwin darum, mir meine 1001:1 Wette auszuzahlen...

Im Ernst, die FIFA will sich doch nicht lächerlich machen, hoffe ich!

Artifex · Beitrag: # 367566Beitrag **Artifex** 12.7.2006 - 1:02

Sehr interessantes Tool!

http://www.dr.dk/sportscripts/3d/replay.htm

YouTube · Beitrag: # 367587Beitrag **jonas** 12.7.2006 - 8:50

Wir verschenken in der Schweiz einen Nationaltorwart, wollt ihr den?

Immerhin der statistisch beste Torwart des abgelaufenen WM-Turniers, 390 Minuten ohne Gegentor.

Klaus und Tony · Beitrag: # 386995Beitrag **Klaus und Tony** 25.9.2006 - 16:36

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 88,00.html

TeamTelekom · Beitrag: # 475431Beitrag **TeamTelekom** 23.11.2007 - 23:52

In 2 Tagen ist die Auslosung zur WM 2010 in Südarfrika ?? oder doch nicht. Wenn man sich diesen Bericht durchliest stehen einem die Haare zu Berge http://sport.ard.de/sp/fussball/news200 ... afrika.jsp

Ich bleibe dabei. Eine WM hat in Südafrika nichts verloren.

PS · Beitrag: # 475440Beitrag PS 24.11.2007 - 11:38

Die Quotenregelung des Arbeitsministeriums verlangt, dass alle Baufirmen mindestens 60 Prozent schwarze Arbeiter beschäftigt haben müssen. Weil aber rund 13 Jahre nach Beendigung der Apartheid die höhere Ausbildung der schwarzen Bevölkerung noch in den Anfängen steckt, fehlen nun Fachkräfte auf den Baustellen.

Diesen Absatz finde ich den erschreckensten. Also der ganze Artikel spricht davon dass die FIFA sich einen neuen Austragungsort suchen kann.

SantiagoMunez · Beitrag: # 475445Beitrag **SantiagoMunez** 24.11.2007 - 11:45

Es gab doch mal ein Gerücht das die WM 2010 wieder in Deutschland stattfinden soll!?

Klaus und Tony · Beitrag: # 475447Beitrag **Klaus und Tony** 24.11.2007 - 11:55

Lasst uns ruhig bleiben.
Vor jeder Fußball-WM und vor jeden Olympischen Spielen liest man, dass das Austragungsland zu blöd ist, die Sportanlagen fertig zu bekommen - und am Ende sehen wir dennoch ganz normalen Sport.

Vor der letzten Fußball-WM war das vielleicht nicht ganz so schlimm (da haben wir uns eher um Feuerlöscher gekümmert), aber stattdessen wurde der Eindruck vermittelt, es werde in Deutschland eine WM der Hooligans stattfinden.

Bad news is good news.

PS · Beitrag: # 475450Beitrag PS 24.11.2007 - 11:59

Also das mit der WM 2010 als Ersatzort Deutschland wurde inzwischen wieder dementiert. Wenn glaube ich kommt die USA dran.

Wieder nicht sehbar mitten in der Nacht.

SantiagoMunez · Beitrag: # 475451Beitrag **SantiagoMunez** 24.11.2007 - 12:07

Egal, dann gehn wir eben Frauen Fußball gucken