Seite 36 von 39

Verfasst: 1.7.2011 - 16:13
von tobikaka
Na endlich.. Tsonga ist auch emotional im Spiel angekommen. Er läuft wieder zum Seitenwechsel, ist immer in Bewegung und pusht sich wieder laut. So könnte er noch einmal ein "Wunder" schaffen.

Verfasst: 1.7.2011 - 19:12
von RoyalBlue
Erster Satz 7:5 an Murray ! Aber jetzt scheint Rafa wirklich da zu sein, 5:2 im zweiten.

Verfasst: 1.7.2011 - 20:44
von sciby
Am Ende ein klarer Erfolg für Nadal. Vielleicht schafft es Djokovic ja

Verfasst: 1.7.2011 - 22:12
von RoyalBlue
Ich denke Nadal zieht das durch, scheint mir zu stark. Djolovic müsste schon die Form des Frühjahrs auspacken. Aber dennoch kann man ihm ja zur neuen Nummer 1 gratulieren!

Verfasst: 1.7.2011 - 22:30
von sciby
Das muss mir aber mal jemand erklären. Wie kann Djokovic während Wimbledon Nadal in der Weltrangliste überholen obwohl beide gleich weit kommen und Nadal mit einem Sieg sogar mehr Punkte als Djokovic holen kann

Verfasst: 1.7.2011 - 23:10
von RoyalBlue
Also das habe ich auch noch nie verstanden, wie die Rangliste funktioniert.

Scheint aber auch recht umständlich zu sein ;):

http://de.wikipedia.org/wiki/Tennis-Weltrangliste

Verfasst: 2.7.2011 - 0:03
von ruffi
Also meines Wissens nach gilt das mit der neuen Nummer 1 sowieso erst ab Montag, Nadal kann als Vorjahressieger aber keine zusätzlichen Punkte mehr holen, sondern nimmt aus Wimbledon maximal 2000 (?) Punkte mit. Djokovic hat schon mehr geholt als im letzten Jahr und holt somit den knappen Rückstand auf. (funktioniert eigentlich wie jede andere Weltrangliste, die nach diesem System arbeitet, auch.)

Verfasst: 2.7.2011 - 0:07
von Flomann
sciby hat geschrieben:Das muss mir aber mal jemand erklären. Wie kann Djokovic während Wimbledon Nadal in der Weltrangliste überholen obwohl beide gleich weit kommen und Nadal mit einem Sieg sogar mehr Punkte als Djokovic holen kann
Die erspielten Ranglistenpunkte verbleiben ein Jahr in der Weltrangliste und werden dann gelöscht. Das heißt, die Punkte von Wimbledon 2010 spielen ab Montag keine Rolle mehr. Um mehr Punkte zu erzeugen, muss ein Spieler also besser als im vorherigen Jahr abschneiden. Gelingt dies nicht, verliert er Punkte im Ranking. In diesem Fall kommt es auf die letztjährige Leistung an:

Während Nadal einen Turniersieg zu verteidigen hat, muss Djokovic "nur" besser als ein Ausscheiden im Halbfinale sein, um seine Vorjahresleistung zu übertreffen. Nadal verbleibt also bestenfalls auf seiner Punktzahl, Djokovic schraubt diese durch seinen Finaleinzug bereits nach oben. Da der Serbe nur wenige Punkte hinter dem Spanier lag, dürfte dies schon reichen, um an Nadal vorbeizuziehen.

Jetzt verständlicher? Dann hoff ich mal, dass mich kein Tennisfreak korrigieren muss, weil ich die Regeln falsch im Kopf hatte.

Verfasst: 2.7.2011 - 0:22
von Steini
Nö, alles perfekt.

Verfasst: 2.7.2011 - 17:19
von sciby
Schön zu sehen, dass man auch mit Bauchspeck Wimbledon gewinnen kann

Verfasst: 3.7.2011 - 17:51
von RoyalBlue
Djoker besiegt Nadal! Hätte ich nicht gedacht.

Verfasst: 3.7.2011 - 18:02
von Timisonfire
hätt ich auch nicht erwartet, aber freuen tuts mich riesig :)

Verfasst: 19.7.2011 - 15:35
von ein_auto

Verfasst: 19.7.2011 - 17:11
von blauer_alex
Der von Steini letztens angesprochene Cedrik-Marcel Stebe scheint wirklich was draufzuhaben. Schlägt den Stuttgart-Sieger Ferrero mal eben so glatt in zwei Sätzen. Hab ihn zum ersten Mal in Halle gegen Kohlschreiber spielen sehen und war schon erstaunt, dass er da so gut mithalten kann. Auf Sand scheint es ihm noch besser zu liegen, er war ja in Stuttgart auch im Viertelfinale, jetzt in Hamburg klappt es auch super bislang. Da bin ich echt mal gespannt, was in den nächsten Jahren von ihm zu erwarten ist, er hat durchaus Potential.

Verfasst: 19.7.2011 - 17:19
von Steini
Ich nehme das sehr wohlwollend zur Kenntnis. :D Es wäre schon ein sehr großer Erfolg, wenn er Davydenko jetzt ein weiteres Mal schlagen könnte. Ich muss allerdings zugeben: rein von den Statistiken her, hat mir Stebe gerade gegen Fognini nicht gefallen. Sehr viele Aufschlagverluste. Aber vielleicht stellte sich die Situation anders dar, wenn man das Spiel gesehen hat.

Insgesamt ein guter Auftakt der Deutschen. Gerade die Leistung von Reister freut mich. Istomin muss man erstmal so schlagen. Und Garcia-Lopez macht gerade auch keine gute Figur gegen ihn. Das heimische Hamburger-Terrain scheint ihm zu liegen.
Kamke aber natürlich auch überragend. 6:1 6:4 gegen Chela.

Die Reaktion von Petzsche finde ich persönlich genial. Er schadet niemandem damit. Bekommt sich bald wieder ein. Entschuldigt sich. Und für unsereins war es lustig das zu lesen. :-)

Verfasst: 16.8.2011 - 10:48
von jonas
Federer würde gerne an Olympia 2012 mit Martina Hingis im Mixed antreten.

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/tenni ... y/18527951

Verfasst: 31.8.2011 - 22:25
von blauer_alex
Interessante Open bislang, besonders bei den Damen ist es doch sehr spannend, wie es auch zu erwarten war.
Von den ersten acht der Setzliste sind drei schon raus (Kvitova, Li, Bartoli), drei weitere haben sich durch die erste bzw. zweite Runde gequält (Zvonareva, Sharapova, Schiavone) und nur zwei konnten glatt durchgehen bislang (Wozniacki, Azarenka). Trotzdem bleibt Serena meine Favoritin, aber auch auf Lisicki bin ich gespannt. Gegen Venus fällt ja flach.

Verfasst: 10.9.2011 - 23:13
von sciby
einfach ein klasse Match mit De-Javu für Federer

Verfasst: 10.9.2011 - 23:36
von Ciolek 4 Win
Hab erst den letzten Satz gesehen. Und wieder 2 Matchbälle vergeben und danach verloren. ;(
Novakovic diese Saison unglaublich.

Verfasst: 10.9.2011 - 23:40
von PS
Einfach ein klasse Match. Wahnsinn vor allem der 5. Satz.

Verfasst: 10.9.2011 - 23:46
von reblaus
Nach den 2 vergebenen Matchbällen war mir klar dass das dann 7:5 für Nole endet.
So steigt aber immerhin die Chance dass Nadal nicht den Titel holt.