Tennis

[Skispringer]

Schüttler profitiert jetzt von seiner Fitness, gegen Roddick war das schon beeindruckend . Läuft da wie ein Irrer und ist bis zum letzten Punkt frisch . Roddick sah doch etwas müde aus nach der langen Saison .

[Hoffi]

Trotzdem wirkte er gegen Moya irgendwie verkrampft, hab son bisschen gesehen beim zappen zwischen U21 und Tennis.

[SantiPerezFernandez]

Trotzdem wirkte er gegen Moya irgendwie verkrampft, hab son bisschen gesehen beim zappen zwischen U21 und Tennis.

Zu Beginn war er klar besser, führte schnell 4:1. Dann kam Moya besser ins Spiel, Schüttler war nicht mehr so überlegen und schwupps war der erste Satz weg. Dass Schüttler dann im zweiten Satz nicht mehr versucht hat zu gewinnen, ist nur logisch, schließlich wartet heute das Halbfinale.

Federer sehr locker gewonnen, allerdings hatte der auch keinen Gegner, stimmt's Jonas?

[jonas]

ja, Ferrero war ganz schwach, allerdings Federer auch stark. Er verbrauchte sicher nicht viel Kraft und kann jetzt gegen Roddick wieder voll angreifen.

[Joshstar]

Schüttler hat sich gegen Moya geschont da er eh als Gruppenerster weiter war! Warum soll er da richtig vollgas machen wenn er heute gegen Agassi ran muss der einen Tag pause hatte! Schüttler hat mich gegen Roddick sowas von beeindruckt das ich jetzt sage das er das Masters gewinnen kann! Finale gegen Roddick!

[jonas]

Für einen Einzelsieg gibt es immerhin schlappe 120'000 $ Prämie und viele Weltranglistenpunkte.

Du hast aber sicher Federer noch nicht spielen sehen. Gegen Nalbandian und Ferrero spielte der sowas von souverän und stark, das er kaum geschlagen werden könnte.

Ich denke allerdings nicht, dass Schüttler das Halbfinale gegen Agassi übersteht, denn der kam nach der Auftaktniederlage gegen Federer immer besser ins Spiel und ich denke, dass André das Masters gewinnen wird. (Final gegen Federer).

[Skispringer]

zumal Schüttler gegen Gegner wie Agassi (oder auch Schalken ) Probleme hat , weil der nicht minder fit und schnell auf den Beinen ist wie er und auch kaum Fehler macht .

[directeur sportif]

dass das praktisch ein heimspiel wird für andre und die kulisse hinter seinem rücken hat, sollte man auch nicht außer acht lassen.

[Hoffi]

Sehe ich ähnlich wie Skispringer. Schüttler ht mit so manchen Gegnern Probleme, aber vielleicht hat er ja mal einen richtig guten Tag und schwuppst hat er mal den ersten Satz in der Tasche und führt im zweiten, dann kann alles passieren.

[Joshstar]

Habt ihr Schüttler gegen Roddick gesehn?? Also wenn einer in den USA gegen einen Ami 3:0 im 3. hinten liegt und das Spiel noch dreht dem muss auch ein Sieg gegen Agassi zuzutrauen sein oder meint ihr nicht??

[jonas]

Roddick ist zur Zeit sicher nicht mehr so gut drauf wie auch schon. Er spürt die lange Saison in den Knochen und spielt nicht mehr sein bestes Tennis.
Darum sehe ich Agassi leicht im Vorteil, aber Schüttler hat sicher eine Chance.

[Hoffi]

Gerade bei Roddick muss sich eine lange Saison auswirken. Was der für ein Power-Tennis spielt, der macht viel über Kraft, aber er ist ja noch jung.

[jonas]

Tja, Schüttler draussen. Den ersten Satz hab ich nicht gesehen, im zweiten spielte er eine Katastrophe und im dritten waren beide stehend K.O. und Agassi der minim bessere.

Federer zurzeit gegen Roddick. Den ersten Satz hab ich mir angeschaut. War stinklangweilig. Beide schlagen hervorragend auf. Im 2. ist jetzt Federer mit Break 4:2 vorne und Roddick musste sich schon behandeln lassen.

[Gonza Gonzalez]

Wow, das war ne Vorstellung!

Federer hat ein super Spiel abgeliefert, obwohl ich Roddick - Fan bin muss ich echt sagen, dass Federer verdient gewonnen hat!
Der Aufschlag von Roddick war nicht so gut wie er normalerweise ist, nur 5 Asse auf seiner Seite, im Gegensatz dazu 12 (!!!) von Federer, das spricht schon eine deutliche Sprache.
Die Unforced Errors oder leichte bzw. unnötige Fehler waren mit um die 15 ziemlich ausgeglichen, im Gegensatz zu Roddick 12 Winners konnte Federer in dieser "Disziplin" mit 30 (!!!) Winners klar die Oberhand behalten, was das 6:2 im zweiten Satz deutlich zeigt!
Alles in Allem ein schönes Spiel, mit nem verdienten Sieg von dem Schweizer, klasse Tennis!

[MANUEL BELTRAN]

Im ersten Satz gab es richtig geile Ballwechsel und Schüttler spielte auch richtig stark. Im Zweiten hat er sich dann aufgegeben und Agassi hat sein Spiel durchgezogen. Schade, dass Rainer nicht ins Finale gekommen ist.

[directeur sportif]

dafür eigentlich ein "traumfinale" wobei federer von den bisher gezeigten leistungen wohl als favorit ins rennen geht.

[Hoffi]

Bei Schüttler ist einfach das Problem, dass er, wenn er zurückliegt, sich selber mit seinen Selbstgesprächen fertig macht und dann teilweise völlig abtickt. Dann kann er nicht gewinnen, aber es nunmal seine Art, mit der er erfolgreich war.

[directeur sportif]

auch wenn der unplanmäßige regen in houston meine nacht doch sehr verkürzte hat nun das finale doch noch sein ende gefunden, wobei federer agassi regelrecht vom platz gefegt hat. 6:3, 6:0 und 6:4 stand es am ende.
agassi ohne jede reelle chance, zu schnell und präzise war federers spiel über das gesamte match hinweg. nur ganz selten (anfang dritter satz) blitzte agassi’s können auf.

[Hoffi]

Dann werde ich jetzt einfach mal die ersten Worte im neuen Jahr verlieren - immerhin sind die Australien Open schon fast zu Ende:
Als erster natürlich zu den Deutschen. Wirklich Schade, dass so früh schon Schluss war, und in Down Under der größte Teil ohne deutsche Beteiligung von Satten ging. Ich hätte mich ehrlich gesagt aber auch schon ziemlich gewundert, wenn Schüttlern die Leistungen aus dem Vorjahr wiederholen könnte, worauf ich jedoch bei den weiteren Turnieren hoffe.
In der Elite des Tennissports hat sich eigentlich relativ wenig getan. Einzig Patty Schnider und die Kolumbianerin Fabiola Zuluaga haben sich dort reingespielt. Und auch bei den Herren waren - natürlich durch Wimbledon-Sieger Roger Federer - Weltklasse. Bahnt sich da im kleinen bergischen Land eine neue Tennis-Macht an?
Das Finale der Damen steht unterdessen schon, und wie erwartet werden es die beiden Belgierinnen Kim Clisters und Justine Henin-Hardenne, die beiden führenden in der Weltrangliste, bestreiten. Erstere besiegte Schnider, zweitere die ebenfalls oben angesprochene Zuluaga. Beide siegten glatt in zwei Sätzen.
Bei den Herren steht mit Marat Safin erst ein Final-Finalist fest. Der Russe rang in 3:42 Minuten nach fünf Sätzen den Vorjahressieger Andre Agassi nieder und wartet nun auf seinen Finalgegner, den der oben angesprochene Roger Federer trifft im Halbfinale nun auf French-Open-Sieger Juan Carlos Ferrero.

[ETXE]

Bei den Herren steht mit Marat Safin erst ein Final-Finalist fest.

Was ist denn ein Final-Finalist?

Jedenfalls würde ich Safin nicht unterschätzen, egal ob er gegen Federer oder Ferrero spielt. Der Russe ist ein Allrounder und kann sich in einen Ballwechsel "verbeissen".
Bei den Frauen ist ja alles wie gehabt!

[jonas]

Die Dame heisst übrigens Schnyder, mit y. Ihr Problem war schon immer das sie sehr unkonstant war. Wenn sie gut in Form ist, könnte sie so um die Nummer 10 im Ranking sein, für weiter vorne fehlt ihr aber schlicht das Talent.

Ich sage jetzt schon vorraus, das Federer am nächsten Montag die Nummer 1 sein wird, denn wenn er Ferrero schlägt ist er das automatisch. Und falls Ferrero gewinnt, müsste der auch noch Safin schlagen um den ersten Schweizer and der WRL-Spitze zu verhindern und das halte ich für sehr sehr unwahrscheinlich.

Schöner wäre es natürlich, wenn Federer sein 2.Grand-Slam Turnier gewinnen könnte.